Zelensky újonnan elhatározta, hogy kiszorítja a korrupt oligarchákat és az orosz befolyást

Egy egyre forróbb alkotmányos válság közepette riasztónak Kijev partnerei Washingtonban és Brüsszelben tesz Az ország vízummentessége veszélyben van az EU-val, Volodimir Zelensky ukrán elnök megduplázza a hajlandóságot, mert visszaszorította a hatalmat sújtó oltványokat. Különösen a humorista korrupcióellenes keresztes hadjárata támad vissza azzal szemben, amije van leírt Ukrajna és demokratikus értékei elleni „támadásként” - az ország Alkotmánybíróságának azon határozatok együttese, amelyek elrontották a korrupcióellenes jogszabályokat.

Zelensky élesen jellemezte az Alkotmánybírósággal folytatott küzdelmét, ezt „nemzetünk lelkéért és jövőjéért folytatott harcnak” nevezte - és világossá tette, hogy kész drámai lépéseket tenni a korrupció és az orosz befolyás elleni küzdelem folytatása érdekében, beleértve megkísérlése hogy az egész bíróságot lecserélje. Ez a merész kezdeményezés közvetlen válasz a bíróság október 28-i ítéletére, amely szerint - többek között - eltávolítják a köztisztviselők kötelező és átlátható vagyonnyilvántartását, amely volt az ország korrupcióellenes építészetének elengedhetetlen része, amelyet a Maidan után gondosan építettek.

Ukrajna: Az Alkotmánybíróság nemrégiben hozott, a korrupcióellenes törvényekről szóló határozata hatással van az ellen folytatott harcra # korrupció & megkérdőjelezi a ?? által tett nemzetközi kötelezettségvállalások számát.
A korrupció elleni küzdelem a támogatás és a vízumliberalizáció egyik kulcsfontosságú mércéje https://t.co/JXrPOxhhwl

- Peter Stano (@ExtSpoxEU) November 3, 2020

Zelensky és korrupcióellenes aktivisták lát az Alkotmánybíróság ítélete az utolsó csepp a szisztematikus kísérleteiben Ukrajna graftellenes intézményeinek megtámadására, és egy általuk javasolt lökést „oroszbarát politikusok és törvényhozók vezérelnek, akik hatalmas oligarchákkal szövetkeznek, akik meg akarják rombolni Kijev kapcsolatát az IMF-fel és az EU-val. ”. Míg Zelensky és néhány legközelebbi szövetségese, különösen Ivan Bakanov biztonsági főnök, elhatárolódtak az ukrán politikában régóta uralkodó oligarchikus hálózatoktól és orosz befolyástól, az alkotmánybíróság manőverezése - aminek van hozott ezrek ellen Kijev utcáin tiltakozásul, és ami Zelensky birtokában van figyelmeztetett vérontáshoz vezethet, ha nem sikerül gyorsan megoldani - emlékeztet arra a felfelé tartó csatára, amelyen szembesülnek e korrupt maradványok kivágásával.

Biztonsági szolgálatok fényes folt Ivan Bakanov alatt

Ha az ukrajnai igazságszolgáltatásban kialakult különleges érdekek lelassították az ambiciózus reformokat, amelyek végrehajtását Zelensky vállalta, a kormány egyes területeinek, különösen az ország biztonsági ügynökségének (SBU) megtisztításában elért eredmények azt a tervet mutatják be, hogy még a mélyen mélységgel rendelkező intézmények is A szovjet gyökerek átdolgozhatók és modernizálhatók. Az SBU reformja rávilágít arra, hogy az ukrán politikai és biztonsági környezetben a friss vér mennyire létfontosságú annak biztosításához, hogy Kijev a folyamatos orosz nyomás ellenére megbízható nemzetközi partner legyen nyugati szövetségeseinek.

Zelensky adminisztrációja előtt az SBU maradt KGB-gyökereihez híven egy duzzadt test, kevés felügyelettel és túl sok esettel a hatalommal való visszaélés miatt. Egy 2018-as értékelés szerint „az egyetlen ügynökség az országban, amely 2014 óta elkerülte a reformokat”, rámutatva a botrányok bőségszarujára, amelyben az SBU magas rangú tisztviselői tervezte hogy tiltottan gazdagodjanak. A biztonsági szolgálatok középpontjában álló rothadás azonban messze túlmutatott a kerti fajok oltásán; Különösen aggasztóak voltak azok a jelentések, amelyek szerint az SBU legfelsõbb káderei vannak kellett szoros kapcsolatok Oroszországgal és az orosz kapcsolatokkal rendelkező magán üzletemberekkel Hasznosított az SBU üzleti érdekeiket.

Tekintettel Oroszország könyörtelen agressziójára Ukrajnában, az SBU megreformálása nemzetbiztonsági kérdés volt - amelynek jelentős következményei vannak más európai államokra nézve, szerep amelyet Kijev stratégiai elhelyezkedése miatt játszik a kontinens biztonságának megóvásában. Az SBU igazgatója alatt Ivan Bakanov, az ügynökség 2019 augusztusa óta betöltött tisztségében hatékonynak bizonyult a korrupció és az orosz befolyás gyökerében. Bakanov, mivel nem maga a reform előtti SBU terméke, kevésbé volt hajlandó az oroszbarát erők és a korrupt szereplők nyomására, mint elődei.

Körülbelül 510 korrupció esetek 2020-ban nyitották meg eddig - jelentette be nemrég az SBU, 143 kormánytisztviselőt zsákmányoltak. Áprilisban SBU-vizsgálat fedetlen „Vitathatatlan bizonyíték” arra vonatkozóan, hogy Valerij Szajtanov vezérőrnagy információkat gyűjtött az orosz hírszerzés számára, és beleegyezett abba, hogy terrortámadásokat terveznek ukrán földön, cserébe 200,000 ezer dollárért és orosz útlevélért. Időközben október elején az SBU zárolt az oroszbarát agitátorok több internetes hálózata, akik az ország destabilizálását kísérelték meg a helyi választások előtt.

Jelezve, hogy az ukrán biztonsági szolgálatok kiérdemelik nyugati partnereik bizalmát, Zelensky és Bakanov nemrégiben kellett találkozó az MI6 főnökével, Richard Moore-val, hogy megvitassák az orosz agressziótól kezdve a kérdéseket hoz fontosság független újságírás népszerűsítéséről Ukrajnában, ahol még mindig számos jelentős médiacsatorna található vezérelt hatalmas oligarchák által.

A bíróságokon továbbra is fennáll az átütő befolyás

A független és megbízható SBU egy felbecsülhetetlen az EU partnere, mivel a blokk szembesül az egyre növekvő orosz agresszióval, és megpróbálja megerősíteni a jogállamiságot az egész európai kontinensen. Különösen szerencsés, hogy Bakanov arra késztette az SBU-t, hogy új lapot fordítson, mert valószínűleg kulcsszerepet fog játszani az oligarchikus hálózatok kivizsgálásában, amelyek szerepet játszottak a forrongó alkotmányos válságban. Teljesen világos, hogy Ukrajna igazságszolgáltatási rendszerének alapos átalakítására van szükség. Az ukránok bírósági rendszerük iránti bizalma rettenetesen csekély - olyan kevés 5% az ország állampolgárainak összességében bízik az igazságszolgáltatásban, míg a puszta 2.2% az állampolgárok teljes bizalma az Alkotmánybíróság iránt.

Jó oka van kétkedésükre. A vitatott október 28. egyik fő eleme^th az ítélet súlyos volt megfékezése a Nemzeti Korrupciómegelőzési Ügynökségről (NAZK). Az alkotmánybíróság négy bírája közül, akik megfosztották az NAZK-t széles körű hatásköröktől - ideértve az ügynökség azon képességét is, hogy ellenőrizze a köztisztviselők vagyonnyilatkozatait és korrupcióellenes ellenőrzéseket végezzenek a kormányzati szervekben - az NAZK maga is nyomozás alatt áll, mivel nem nyilatkoztak megfelelően saját vagyonuk; a bíróság feje az kivizsgálás alatt amiért titokban ingatlant vásárolt az oroszok által megszállt Krímben. Az a tény, hogy ez a négy bíró nem volt hajlandó visszavonni magát az ügyből, természetesen további nyomot vet az ítélet fölött, amelyet az egyik civil szervezet vezetője lambasted mint korrupt tisztviselőknek adott „engedékenység”.

A korrupcióellenes aktivisták és a bíróság közötti ellentét nem mutatja a csökkenés jeleit - számos más, oroszbarát képviselők által benyújtott petíció folyik a bíróság előtt, és egyre inkább úgy tűnik, Valószínű nak nek érvénytelenít Ukrajna Korrupcióellenes Bíróságának létrehozása, amely az egyik legfontosabb sikertörténet Kijevben a graft elleni küzdelemben. Az Alkotmánybíróság bírái súlyos érdekkonfliktusai csak azt hangsúlyozzák, hogy szisztematikusan el kell vetni a Moszkva és az oligarchikus hálózatok befolyását. Ha egy olyan intézményt, amely valamikor oltással és orosz befolyással bírt, mint az SBU, megbízható európai partnerré lehet átalakítani oly módon, hogy olyasvalakinek vezetése alá helyezzük, aki nem „a rendszer terméke”, akkor még van remény Ukrajna igazságszolgáltatására, nem számít, milyen mélyen futnak a haszonszerzés és az orosz kötelékek erei.

Ossza meg ezt a cikket: