Kapcsolatba velünk

EU

Az EU helyreállítási készpénze nem kerülhet gázba - sürgették a szénvezetők a csúcstalálkozó előtt

OSSZA MEG:

Közzététel:

6 éve

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

A Europe Beyond Coal koalíció arra kéri a szénrégió vezetőit, hogy fordítsanak több milliárd eurós helyreállítási összegeket a tiszta energia átmenetére - és mondják el kormányaiknak, hogy az EU-nak nem szabad a fosszilis gázok által vezérelt jövő felé terelnie a forrásokat.

A felhívás akkor érkezik, amikor az európai szénrégiók képviselői arra készülnek, hogy november 16-án, hétfőn találkoznak, és megvitassák, hogyan költhetik el az uniós helyreállítási forrásaikat az Európai Parlament éghajlati ambícióinak megingása közepette, miután két bizottság nem zárta ki a fosszilis gázt a blokk 672.5 milliárd eurós helyreállítási és rugalmassági eszközéből [ 1] - a környezetvédelmi ügyvédek nyomása ellenére [2]. Hasonló visszaesés történt szeptemberben, amikor az Európai Parlament megszavazta a fosszilis gáz finanszírozását a blokk zászlóshajója, a Just Transition Fund [3] keretében.

„Abban az időben, amikor a szénfüggő régióknak az éghajlatot védő és tartós munkahelyeket teremtő megújuló energiákba történő beruházásokra kell összpontosítaniuk, a fosszilis gáz felvétele ezen alapok körébe azzal fenyeget, hogy ösztönözzék azt az elképzelést, hogy Európa megégetheti kiút a klímaválságból. ” - mondta Kathrin Gutmann, a Europe Beyond Coal kampányigazgató. „A megújuló energiaforrások jövőbiztos befektetések, amelyek befektetett eurónként ötszörösebb munkahelyeket eredményeznek, mint a fosszilis gáz. A fosszilis gázokkal ellentétben néhány év múlva sem lesz szükségük lebontásra. Szükségünk van vezetőinkre, hogy kötelezzék el magukat az energia kiépítésében, amely garantálja az exszén-régiókban élő emberek számára az egészséges bolygó stabil foglalkoztatását.

A Just Transition Platform napirendjén szerepel a feladatmeghatározása is. Jelenleg nincs egyeztetett meghatározása arról, hogy mi az igazságos átmenet, és még hivatalosan el kell ismernie, hogy az igazságos átmenet megvalósulásához a klímatudománynak megfelelően 2030-ig a szenet fokozatosan le kell állítani [4].

"Kiindulópontként meg kell állapodnunk abban, hogy nem lehet igazságos átmenet a széntől anélkül, hogy tervünk lenne annak megszüntetésére" - mondta Alexandru Mustață, a Bankwatch Romania kampánykoordinátora. „Azt is tisztáznunk kell, hogy az egyik fosszilis tüzelőanyag cseréje a másik felé nem csak átmenet, egyszerűen több elakadt eszközt, több elveszett munkahelyet és több éghajlati kárt okoz. Annak érdekében, hogy a Just Transition Platform több mint beszélő üzlet legyen, 2030-ig tudomásul kell vennie a szén kilépését, és a helyi embereket saját átmenetük vezető helyére kell tenniük. "

A Just Transition Fund jelenlegi allokációs módszertana szerint a keret nagyjából kétharmada hét olyan országba kerül, amelyeknek jelenleg nincsenek az ENSZ Párizsi Klímamegállapodásnak megfelelő, 2030 előtti szén-kivonási tervei [5]. Ez ellentmond az Alap szabályozásának, amely hangsúlyozza az EU iránti elkötelezettség fontosságát. Köztük a Cseh Köztársaság, ahol egy kiszivárgott jelentés azt mutatja, hogy a kormány fontolóra veszi a Just Transition Fund pénzének felhasználását a szénegységek fosszilis gázzá történő átalakításának finanszírozására, ha ezt végül az uniós szabályok megengedik [6]. Lengyelország is a fosszilis gázokat tekinti kulcsfontosságú szerepének az energetikai jövőjében, amely magában foglalja a kemény széntermelés 2049-ig történő elhúzását is [7].

Megjegyzések:

  1. A helyreállítási és rugalmassági eszköz bizottsági szavazásainak elemzése
  2. https://www.clientearth.org/legfrissebb / dokumentumok / levélbudg-econ-vegyes-bizottság-helyreállítás és ellenálló képességlétesítmény-finanszírozás-gáz-projektek /
  3. https://bankwatch.org/press_kiadás / meps-gas-a-green-eu-költségvetés-fosszilis-szavazássalüzemanyagok-csak-átmenet-alap
  4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
  5. http://www.caneurope.org/docman / szén-kivezetés / 3639-2020-csak-átmenet-vagy-csak-beszélgetés / fájl
  6. https://bankwatch.org/press_kiadás / kiszivárgott dokumentum-cseh-e-költeni tervezcsak-átmenet-pénz-gáz-és támogató vállalatok
  7. https://www.euractiv.com/szakasz / villany / hírek /Lengyelország beleegyezik a szén leállításábabányák-2049-ig /
  8. Miért nincs szükség az EU gázinfrastruktúrájára több támogatásra: http://www.caneurope.org/docman / klíma-energia-célok /3662-fosszilis gáz-nem szabad-befogadás-közpénzek / fájl

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
Hirdetés

Felkapott