Kazahsztán parlamenti választásokat tart január 10-én, amelyek várhatóan tovább erősítik a puha demokratikus reformfolyamatot a közép-ázsiai országban. Széles körű interjúban Mukhit-Ardager Sydyknazarov politológus elmagyarázta a szavazás előtti politikai helyzetet és tétet, szerint Georgi Gotev.
Mukhit-Ardager Sydyknazarov (a képen) politológia doktor, az Eurázsiai Nemzeti Egyetem Kortárs Tanulmányok Intézetének igazgatója. LN Gumiljov, Nur-Szultán.
Kazahsztán elnöke, Kasszim-Jomart Tokajev rendeletet írt alá a Mazhilis (parlament alsóháza) parlamenti választásának január 10-i megtartásáról. Leírnád a választások előtti politikai kontextust? Kik a fő politikai jelöltek?
Az elnök 2020 májusának végén aláírta a Kazah Köztársaság törvényét a Kazah Köztársaság törvényének módosításáról és kiegészítéséről, valamint néhány más jogszabályt, amely előírta az ellenzék jogait a kazah parlamentben. A parlamenti ellenzéket képviselő pártok tagjai felszólalási jogot kaptak a parlamenti meghallgatásokon és a kamarák közös ülésein. A jogszabály előírja, ami különösen fontos, a parlamenti ellenzék tagjainak kinevezését a parlamenti bizottságok élére.
Az elnök és a Parlament által támogatott, a nemekkel és az ifjúsággal kapcsolatos kvótákkal kapcsolatos kezdeményezések kielégítik az érlelődő kazahsztáni társadalom társadalmi-politikai igényeit is.
Tavaly októberben, amint azt mondta, az elnök elmondta a parlamenti választások megtartásáról szóló rendeletet. A következő 2 hónap telik el a választók számára egy meglehetősen nehéz politikai választási kampányban, ráadásul összességében a világjárvány miatt maga az év az egyik legnehezebb Kazahsztán történetében.
A Nur-Otan párt kormányzó pártja kivételével mindannyian - a választások előtti küzdelem és a választók elméjéért folytatott verseny logikája szerint - ellenzékiek. A fő politikai versenyzőkre vonatkozó kérdésére (cirill) betűrendben válaszolok (az interjú orosz nyelven készült).
„Adal” párt („igazságosság”). Ez az újonnan alakult párt a Birlik-párt átnevezésének átrendezésén alapul. A párt elsősorban üzleti képviselőkkel kívánja feltölteni tagsági bázisát. Érdekes módon a névválasztást tudományos alapon hajtották végre, szakmai közvélemény-kutatásokat végeztek. A párt vezetői szerint a párt új nevének megválasztását a lakosság megújulás és igazságosság iránti igénye magyarázza. Ugyanakkor az emberek sokat mondanak az igazságszolgáltatás szavaiban: a korrupció elleni küzdelemtől a döntéshozatal átláthatóságáig.
A párt programja öt kulcsfontosságú területből áll: Méltó élet minden polgár számára; A vállalkozói szellem a sikeres állam alapja; Agro-ipari komplex fejlesztés és élelmezésbiztonság; Az erős régiók erős ország; Állam az emberek számára.
A program egésze az általános népességre összpontosul, olyan elemekkel, mint az ingyenes orvosi ellátás, a létminimum kétszeres emelése, az orvosok és tanárok fizetésének emelése, a vidéki infrastruktúra javítása stb.
A párt csökkenti a vállalkozások terheit és mentesíti az adminisztratív korlátozásoktól. Adal javasolja az adóemelések moratóriumának bevezetését 2025-ig, és hajtsa végre az „új privatizációs hullámot”. Az Adal párt bejelentette Kazahsztánban azt a népszerű kezdeményezést is, hogy visszatérjen a teljesen ingyenes orvosi ellátáshoz. A liberális és a szocialista intézkedések ezen kombinációja csak egyet jelent: az Adal párt a lakosság széles köréből kívánja gyorsan mozgósítani új választóit. Vajon képes lesz-e erre, ha már csak 2 hónap van hátra a választások előtt - meglátjuk.
„Ak Zhol” párt („Megvilágított ösvény”). A párt „parlamenti” ellenzéknek nevezi magát. Nemrég jelentették be a párt választások előtti programját. Meg kell jegyezni, hogy vezetője, Azat Peruashev korábban törvényt kezdeményezett a parlamenti ellenzékről. A párt frontemberei az elnök mellett Daniya Espaeva, a Kazah Köztársaság volt elnökjelöltje, Kazybek Isa, Berik Dyusembinov.
Miután az elnök aláírta az ellenzék jogait biztosító törvényeket a kazah parlamentben, az AkZhol vezetője, Azat Peruashev szó szerint ezt mondta: „A törvénytervezet legfőbb újdonsága, hogy az„ ellenzék ”szót bevezetjük a jogi területbe. Tudja, hogy nem volt ilyen koncepciónk. Helyesnek tartottuk, hogy parlamenti ellenzéknek kell lennie, amely kifejezi az emberek véleményét, és az egész lakosság számára aggályos kérdéseket vet fel. Vagyis a parlamenti ellenzék nem csupán ellenzék, joga lesz véleményt nyilvánítani, hanem az emberek véleményét is kifejezi. ”
Peruashev a pártkongresszuson megjegyezte, hogy „ennek az államnak számos kihívással és problémával kell szembenéznie, amelyek megoldása a társadalom széleskörű részvétele és ellenőrzése nélkül már nem lehetséges”. Kiemelte a fokozatos átmenet szükségességét a szuperelnöki rendszerről a parlamenti köztársaságra és a hatalmi monopóliumról a fékek és ellensúlyok rendszerére.
Az AkZhol párt a következő fogalmakkal határozta meg a Kazahsztánt fenyegető fő veszélyeket: bürokrácia és korrupció, társadalmi igazságtalanság, valamint a gazdagok és a szegények közötti növekvő szakadék; a gazdaság és a hatalom monopolizálása Kazahsztánban.
Perešajev kijelentette, hogy a reformok további elhúzódása államiságválsághoz vezethet, ahogy ez Fehéroroszországban és Kirgizisztánban, valamint korábban Ukrajnában történt.
„Auyl” Népi Demokratikus Hazafias Párt. Kazahsztán egyik legfiatalabb pártja, amelyet 2015-ben hoztak létre a kazah „Auyl” Szociáldemokrata Párt és a Kazah Patrióták Pártjának egyesülésével. Részt vett a 2016-os parlamenti és helyi választásokon. Az „Auyl” frontemberei elnöke, Ali Bektajev szenátor és első helyettese, Toleutai Rakhimbekov volt elnökjelölt. A választási listát Rakhimbekov, egy aktív politikus vezeti, aki nagyon sikeres a közösségi hálózatokban. A párt sikeresen lefolytatta az országos közvélemény-kutatást azzal a céllal, hogy nyomon kövesse a legsürgetőbb társadalmi-gazdasági problémákat, amelyek logikusan a párt választási programjának alapját képezik.
Különösen az „Auyl” javasolja a „gyermek-tőke” bevezetését, amely bizonyos összegű költségvetési források kifizetését írja elő minden kiskorú kazahsztáni születésüktől kezdve. Ez az Öböl-ország gazdag arab monarchiáinak tapasztalataira épít. Az „Auyl” a nagycsaládok támogatására összpontosít, amelyek Kazahsztánban hagyományosak.
Kazahsztán Néppárt (korábban Kazahsztán Kommunista Néppártja). A márkanév és az átnevezés alapján „néppárttá” vált. A Néppárt frontemberei a Parlament Mazhilisának ismert és aktív képviselői, Aikyn Konurov, Zhambyl Akhmetbekov és Irina Smirnova. Az első kettő a CPPK Központi Bizottságának titkárságát is tölti be. Dzsambil Akhmetbekov kétszer is pályázott a Kazah Köztársaság elnökévé a 2011-es és 2019-es választásokon.
A Néppárt célja „a konstruktív ellenzék baloldali erőinek egyesítése”. Ez ésszerű, mivel a kommunista örökség nem különösebben népszerű a többnyire fiatal kazah választók körében. Éppen ezért a nosztalgia helyett a párt az egyenlőség és a testvériség értékeit feszegeti: az egalitarizmust, a társadalmilag orientált államot.
Nemzeti Szociáldemokrata Párt (NSDP). Kazahsztán legrégebbi politikai pártja. A párt arca Aszhat Rakhimzhanov elnöke és helyettese, Aydar Alibayev. A párt számít a tiltakozó választókra, és a gazdasági recesszió közepette jó néhány ilyen érzés van. Tulajdonképpen megalakulása óta hagyományosan ellenzéki párt. A párt nehéz történelme során komoly zavarokat élt át. A párt vezetésének 2019-es kétszeres cseréje, számos aktív tag kivonulása a pártból egyszerre volt hírértékű a kazah médiában. Az NSDP nemrég november 27-re halasztotta rendkívüli kongresszusát. Tekintettel a párton belül és környékén tapasztalható nehéz helyzetre, nehéz megjósolni pártlistáik felkészültségét. A médiában az NSDP már bejelentette ambícióját, hogy részt vegyen a parlamenti választásokon, és nem fogja bojkottálni őket.
Mielőtt a Nur-Otan kormánypárt ismertetésére kérnélek, hadd kérdezzem a következőket: stratégiája nem azon a feltételezésen alapul, hogy a Szovjetuniótól való függetlenség óta eltelt évek óta tartó életszínvonal után a választók túlnyomó többsége inkább a stabilitást részesítené előnyben, mint a szélsőbal vagy a liberális kísérleteket? És az ellenzék mindig marginális marad?
Hadd mondjak néhány szót erről a Nur-Otan párt. Ez a kormányzó párt. A Nur-Otan párt kialakulásának és fejlődésének története szorosan kapcsolódik a Kazah Köztársaság első elnökének, Nursultan Nazarbajev nevéhez. Az ő vezetésével a párt az ország vezető politikai erővé vált. Nazarbajev a Nur-Otan párt ideológiai inspirálója, ő volt a párt születésének és megalakulásának eredete.
Kétségtelen, hogy Nur-Otan rendelkezik a legszervezettebb és leghatékonyabb infrastruktúrával az országban, különféle belső bizottságokkal, ifjúsági szárnyakkal, saját médiaforrásokkal rendelkezik stb.
A választás előtti ügyeket illetően ez év november közepéig a Nur-Otan párt teljes és feltétel nélküli dominanciája volt a kazah médiában. A párt, annak szervezői, az első elnökhelyettes, Bauyrzhan Baybek képviseletében, hatalmas szervezeti, ideológiai, média- és tartalmi munkát végeztek mind a központban, mind pedig ami még fontosabb, a régiókban. Különösen figyelemre méltó és példátlan mértékű és tartalmú volt a Nur-Otan párt párt-előválasztása, több mint 600 ezer polgár vett részt rajtuk, 11,000 5,000 jelölt volt, közülük 80-en mentek át az előválasztásokon. De figyelembe kell venni a Nur-Otan párt szervezeti méretét, taglétszámát és képességeit is: a pártnak 90-10 képviselője van, AkZhol pedig legfeljebb XNUMX képviselője van.
A választásokat pártlisták szerint tartják. A pártoknak túllépniük kell a 7% -os küszöböt, és ez magas adat - több százezer kazahsztán szavazata. Többpárti parlament csak a különböző politikai platformokat demonstráló politikai pártok frakciói formájában létezhet, kompromisszumok útján jutva megoldásokra az állampolgárok és az állam jólétének jegyében. Ehhez - Kazahsztánban elfogadták a parlamenti ellenzéket és egy megfelelő törvényt, amely garantálja hatalmukat.
Kérdésed második részével kapcsolatban: nem, nem hiszem, hogy hosszú távon, mint mondtad, az ellenzéki erők „mindig marginálisak maradnak”. Pártharc van, vannak szavazók, ezért minden az egyes pártok aktvizmusától és kezdeményezésétől függ.
Nemrég írtam, hogy a választások az „ellenőrzött demokratizálódás” folyamatának részei, amelyek az új elnök, Kasszim-Jomart Tokajev vezetése alatt zajlanak. Ez igazságos értékelés?
A politológiai terminológia megválasztása non-stop folyamat. És lehetséges, hogy a kifejezés elkapja: az élet megmutatja.
Azt mondom, hogy Kazahsztán második elnöke új trendeket állított fel minden területen. Személyes véleményem az, hogy nagy szerencsénk volt Kassym-Jomart Tokajev második elnökkel: ő politikus, diplomata hatalmas kazahsztáni és nemzetközi menedzsment tapasztalattal, a nemzetközi politikai folyamatok szakértője és bennfentese, aki az ENSZ több kulcsfontosságú nyelvét beszéli. Sok szempontból új szemlélettel rendelkezik, miközben a Tokajev elnök által kinyilvánított folytonosság megmarad: ez nagyon fontos, tekintettel a szomszédságunkra, ahol két nagyhatalom van: Oroszország és Kína, valamint a növekvő geopolitikai fenyegetések és kockázatok, az állandó instabilitás, amely új normalitás a nemzetközi kapcsolatokban.
A világjárvány miatt valószínűleg nem lesz sok nemzetközi megfigyelő vagy újságíró a választások előtt és alatt. Ez visszaesés?
A világon, ezen belül az európai országokban és az Egyesült Államokban is zajló választási kampányokra a világjárvány idején került sor, és az események azt mutatták, hogy a Covid-19 nem válik a politikai változások fékévé, éppen ellenkezőleg, katalizátorává vált. Úgy gondolom, hogy Kazahsztán megbirkózik ezzel a kihívással, tekintettel a magas szintű szervezettségre, valamint a jól kiépített és hatékonyan működő állami intézményekre.
Ezenkívül a világjárvány és a társadalmi elhatárolódás, a karanténkorlátozások, a lakosság egy részének kevesebb társadalmi érintkezése a mindennapjaink részévé vált, így a szavazásra való eljutás éppen ellenkezőleg, olyan esemény lesz, amelyben aktívan akarnak részt venni rész.
A januári választások megtartása, amikor Kazahsztánban időnként nagyon alacsony a hőmérséklet, szintén problémát jelenthet?
Hazánkban a téli választási ciklus nem ritka. Kazahsztánban a tél nem fagyasztja le az állampolgárokat és az országos politikai folyamatokat. Éppen ellenkezőleg, hagyományosan december, január, általában a tél Kazahsztánban a sorsdöntő politikai döntések idénye: a hallgatói ifjúság tiltakozása 1986-ban, amely a Szovjetunió összeomlásának első hírnöke lett, decemberben történt, Kazahsztán függetlensége. decemberben is deklarálták, a főváros tényleges áthelyezése Almatyból Akmolába (később - Asztana, 2019 márciusa óta - Nur-Sultan városa) szintén kemény északi tél volt. Tehát a kazahoknak nem idegen, hogy téli körülmények között hiperaktívak.
Szubjektív véleményem szerint, mint politológus, ha ezeken a választásokon a választók 60-70% -ának részvételi aránya van, az nagy eredmény lesz.
