Kína
Az 5G vita politizálása nem tesz jót Európának
Gyakran mondják, hogy „élhet-e érdekes időket”. Ez az elmúlt hónapok és különösen az elmúlt hetek bizony érdekes idők voltak, írja Abraham Liu (képünkön), a Huawei európai intézményekért felelős főképviselője.
Most már világos, hogy mondjuk egy kissé szokatlan amerikai választás után januárban új amerikai adminisztráció lesz.
Még korai megmondani, hogy mik lesznek Elect Biden elnök és Elect Harris alelnök politikája, de az általuk köréjük tömörült csapat által úgy tűnik, mintha visszatérhetnénk a többoldalú együttműködés és elkötelezettség világába, amely az üzleti vezető nézőpontja biztató.
Csak az idei tapasztalatokat kell megvizsgálnunk, hogy lássuk az ilyen multilateralizmus gyümölcsét. Az IKT-ágazatban az elmúlt évtized globális együttműködésével a hálózatok minősége lehetővé tette életünk olyan fontos szempontjainak folytatását, mint a távmunka, a távgyógyászat, az otthoni oktatás és az üzletmenet folytonossága. Pontosabban, a magas színvonalú videokonferencia-hívások kezdeményezésének képessége globális erőfeszítések és együttműködés közvetlen eredménye egy egységes 4G hálózati szabvány kidolgozása érdekében - még mielőtt a távozó amerikai adminisztráció hatalomra került.
A legutóbbi kormányzati ciklus alatt azonban láthattuk, hogy az Egyesült Államok technológiai dominanciája révén megpróbálta fenyegetni másokat. Ez arra ösztönözte az európaiakat, hogy beszéljenek digitális szuverenitásukról és hálózataik rugalmasságáról. Tudta például, hogy az adattároló, a felhőszolgáltatások, a félvezetők és a technológiai infrastruktúra túlnyomó része az Egyesült Államokból származik? Az EU tíz legnagyobb felhőalapú szolgáltatója közül csak hármat lehet valóban európai eredetűnek minősíteni. A Huawei viszont nem foglalkozik az Ön adataival, nem fér hozzá, és nem is monetizálunk. Még arra sem vagyunk kénytelenek, hogy adatokat gyűjtsünk, ha arra utasítjuk - Biztos vagyok benne, hogy a vonatkozó kínai törvények nem rendelkeznek extraterritoriális alkalmazási lehetőségekkel - ellentétben ironikus módon az Egyesült Államok felhőtörvényével. Valójában segíthetünk Európának digitális szuverenitásával és stratégiai autonómiával kapcsolatos törekvéseivel.
De úgy gondolom, hogy ez a beszéd arról, hogy honnan származik egy technológiai vállalat, és amelyet a jelenlegi amerikai közigazgatás támogat, hiányzik a lényegből, és a legrosszabb esetben a „vállalati rasszizmus” egyik formájából. Ez senkinek sem tesz jót, legkevésbé az európai fogyasztók számára. A Huawei Kínában született, de technológiája nem teljesen kínai - akárcsak minden európai vagy amerikai technológiai vállalat, a technológia is multinacionális.
Az Apple termékek európai és kínai összetevőket tartalmaznak. A Nokia termékek kínai és amerikai alkatrészekkel rendelkeznek. A Huawei készlet európai és amerikai elemekkel rendelkezik. Hamis az a felfogás, hogy választani kell a kínai és az amerikai vagy az európai között - már mindenben megvásárolja a kínait. Valójában, miközben megpróbálja kizárni a Huawei-t az 5G hálózatokból azon az alapon, hogy kínaiok vagyunk, mind az Egyesült Államok, mind az Európa növeli kereskedelmét Kínával és kínai vállalatokkal, és az európai vállalatok Kínán belül is bővítik piacaikat.
Ennek az összekapcsolt és egymástól függő technológiai ellátási láncnak a közvetlen következménye, hogy számos európai és amerikai vállalatot is károsít a jelenlegi amerikai közigazgatás politikája. Remélem, hogy ez az üzenet visszhangot fog adni az Egyesült Államok új törvényhozóival és az itteni európai társaikkal, mert annyi előnye van, hogy az mesterséges intelligencia, a kvantum- és a felhőalapú számítástechnika új technológiai fejleményei nem utolsósorban Európa környezetvédelmi céljainak szempontjából amint azt a Green Deal és a helyreállítási tervei megfogalmazták. A Huawei nélküli 5G hálózat drágább, technológiailag kevésbé fejlett hálózat.
Valószínűleg túl optimista azt a következtetést levonni, hogy egy új amerikai adminisztráció rövid távon, vagy akár középtávon megsemmisíti vagy megváltoztatja a Huawei-re vonatkozó legszűkebb politikákat. De amíg a legrosszabbat tervezzük, a legjobbakat reméljük.
Számomra elég lenne, ha az elkövetkező hetekben és hónapokban itt Európában és a Huawei-ben nagyobb kommunikáció, több együttműködés és fokozott együttműködés időszakát éljük meg az országok és kontinensek között. Hogy valamivel kevésbé érdekes időket élünk!
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Izrael4 napjaAz EU külügyminiszterei megvitatják a júdeai és szamáriai izraeli közösségekkel folytatott kereskedelem korlátozásának lehetőségeit
-
Cigaretta4 napjaEurópai művelet számolt fel 10 millió eurós illegális cigaretta-hálózatot Spanyolországban
-
Kasmír4 napjaSrebrenica tanulsága a megelőzés. Miért nem alkalmazza ezt a világ Kasmírban?
-
Az energiapiac3 napjaAz Energiaunió Munkacsoport felméri az olaj- és gázellátás biztonságát az EU-ban
