Új kutatás Európában és az Egyesült Államokban azt mutatja, hogy a közönség nagy része még mindig nem fogadja el a az éghajlatválság sürgősségét, és csak egy kisebbség hiszi, hogy ez súlyos következményekkel jár majd rájuk és családjukra a következő tizenöt évben.
A felmérés, amelyet a d | part és az Open Society European Policy Institute megbízott, egy új, a klímatudatosságra vonatkozó új tanulmány részét képezi. Felvázolja a klímaváltozás fennállásának, okainak és hatásainak hozzáállását Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Spanyolországban, Svédországban, Lengyelországban, Csehországban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban. Ezenkívül megvizsgálja a lakosság hozzáállását egy sor olyan politikához, amelyet az EU és a nemzeti kormányok kiaknázhatnak az ember által okozott kibocsátások által okozott károk csökkentése érdekében.
A jelentés megállapítja, hogy bár az európai és amerikai válaszadók egyértelmű többsége tisztában van azzal, hogy az éghajlat melegedik, és hogy valószínűleg negatív hatással lesz az emberiségre, mind Európában, mind Amerikában torz a közmegegyezés a tudományos konszenzusról. A jelentés szerint ez szakadékot hozott létre a közvélemény tudatossága és az éghajlat-tudomány között, így a nyilvánosság alábecsülte a válság sürgősségét, és nem értékelte a szükséges intézkedések nagyságát.
Kis kisebbség kivételével mindenki elfogadja, hogy az emberi tevékenységeknek szerepe van az éghajlatváltozásban - legfeljebb 10% hajlandó elhinni ezt egyetlen megkérdezett országban sem.
Noha a teljes tagadás ritka, az emberi felelősség mértékét illetően széles körű zűrzavar tapasztalható. Nagy kisebbségek - a vizsgált országokban 17% és 44% között - továbbra is úgy vélik, hogy az éghajlatváltozást az emberek és a természetes folyamatok egyaránt okozzák. Ez azért fontos, mert azok, akik elfogadják, hogy a klímaváltozás az emberi cselekvés eredménye, kétszer nagyobb valószínűséggel hiszik, hogy ez negatív következményeket fog okozni saját életükben.
Jelentős kisebbségek úgy vélik, hogy a tudósok egyformán megoszlanak a globális felmelegedés okaiban - köztük a szavazók kétharmada Csehországban (67%) és közel fele az Egyesült Királyságban (46%). A valóságban a klímatudományok 97 százaléka egyetért abban, hogy az emberek a közelmúlt globális felmelegedését okozták.
Az európaiak és az amerikai állampolgárok nagy többsége mind a kilenc megkérdezett országban egyetért abban, hogy az éghajlatváltozáshoz kollektív válaszra van szükség, akár az éghajlatváltozás mérséklése, akár annak kihívásaihoz való alkalmazkodás érdekében. Spanyolország (80%), Olaszország (73%), Lengyelország (64%), Franciaország (60%), az Egyesült Királyság (58%) és az Egyesült Államok (57%) többsége egyetért azzal a kijelentéssel, hogy "Mindent meg kell tennünk a klímaváltozás megállítása érdekében."
A jelentés azt is megállapítja, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos pártpolitikai vonalak mentén polarizáció tapasztalható - Európában és az Egyesült Államokban egyaránt. A baloldaliak általában jobban tudják az éghajlatváltozás létét, okait és következményeit, és jobban támogatják a cselekvést, mint a jobboldali emberek. Ezek a különbségek a legtöbb országban fontosabbak, mint a demográfiai eltérések. Például az Egyesült Államokban azok, akik politikai irányultságuk szerint baloldalinak vallják magukat, csaknem háromszor nagyobb valószínűséggel várnak negatív hatást saját életükre (49%), mint azok, akik jobbnak látják magukat (17%). A polarizáció Svédországban, Franciaországban, Olaszországban és az Egyesült Királyságban is markáns. Az egyetlen ország, ahol a spektrumban egyensúly van, a Cseh Köztársaság.
A többség hajlandó fellépni az éghajlatváltozás ellen, de az általuk kedvelt cselekvések inkább a fogyasztókra összpontosítanak, nem pedig a kollektív társadalmi változások létrehozására irányuló erőfeszítésekre. A válaszadók többsége minden országban azt állítja, hogy már csökkentette műanyag-fogyasztását (62%), légi útját (61%) vagy autójával (55%). A többség azt is állítja, hogy vagy már van, vagy tervezi csökkenteni húsfogyasztását, zöld energiaszolgáltatóra vált, klímaváltozási programja miatt pártra szavaz, vagy több bio- és helyben előállított élelmiszert vásárol.
Az emberek azonban sokkal kevésbé valószínű, hogy közvetlenül támogatják a civil társadalmi szerepvállalást, csupán kis kisebbségek adományoztak egy környezetvédelmi szervezetnek (a felmérés során 15%), csatlakoztak egy környezetvédelmi szervezethez (a felmérés során 8%), vagy csatlakoztak egy környezeti tiltakozáshoz (A felmérés során 9%). A felmérés során a válaszadóknak csak egynegyede (25%) állítja, hogy klímaváltozási politikájuk miatt politikai párt mellett szavaztak.
A megkérdezettek csupán 47 százaléka gondolja úgy, hogy magánemberként nagyon nagy felelősséggel tartozik az éghajlatváltozás kezeléséért. Csak az Egyesült Királyságban (66%), Németországban (55%), az Egyesült Államokban (53%), Svédországban (52%) és Spanyolországban (50%) van olyan többség, aki maga is nagy felelősségérzetet érez. Minden megkérdezett országban az emberek nagyobb valószínűséggel gondolják úgy, hogy nemzeti kormányuknak nagy a felelőssége az éghajlatváltozás kezelésében. Ez a Németországban és az Egyesült Királyságban megkérdezettek 77% -ától az Egyesült Államok 69% -áig, Svédországban 69% -áig és Spanyolországban 73% -áig terjed. Minden uniós országban a válaszadók valamivel nagyobb valószínűséggel látták úgy, hogy az EU-nak nagy a felelőssége az éghajlatváltozás visszaszorításáért, mint a nemzeti kormányoknál.
A közvélemény-kutatás azt is megállapítja, hogy az embereknek inkább az éghajlatváltozás elleni fellépés ösztönzőit kínálják, mintsem tilalmakkal vagy szén-dioxid-adókkal szemben. Kis többség hajlandó még több adót fizetni az éghajlatváltozás elleni nagyobb fellépésekért - eltekintve Franciaországtól, Olaszországtól és a Cseh Köztársaságtól -, de az az arány, amely hajlandó fizetni több mint egy kis összeget (havi egy órás bér), leginkább egynegyede - Spanyolországban és az Egyesült Államokban. Az összes járat adójának emelése vagy a törzsutasok után járó illeték bevezetése bizonyos támogatást nyert a megkérdezett országokban (együttesen 18 és 36 százalék között). Habár a légi közlekedési kibocsátások kezelésének preferált politikája egyértelmű különbséggel a buszok és vonatok földi infrastruktúrájának javítása volt.
Heather Grabbe, az Open Society European Policy Institute igazgatója elmondta: „Sok caz Európa és az Egyesült Államok területén élő állampolgárok még mindig nem veszik észre, hogy a klímaváltozással kapcsolatos emberi felelősséggel kapcsolatos tudományos konszenzus elsöprő. Noha a teljes tagadás ritka, széles körben elterjedt hamis meggyőződés, amelyet a kibocsátáscsökkentéssel szemben álló érdekek támogatnak, hogy a tudósok megosztottak abban, hogy az emberek okozzák-e az éghajlatváltozást - igaz, a tudósok 97% -a ezt tudja.
"Ez a halk tagadás azért fontos, mert arra készteti a közvéleményt, hogy a klímaváltozás az elkövetkező évtizedekben nemigen fogja befolyásolni az életüket, és nem veszik észre, mennyire radikálisan kell megváltoztatnunk gazdasági rendszerünket és szokásainkat az ökológiai összeomlás megelőzése érdekében. a közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy minél jobban meg vannak győződve arról, hogy az éghajlatváltozás az emberi tevékenység eredménye, annál pontosabban becsülik annak hatását, és annál inkább cselekvésre vágynak. "
Jan Eichhorn, a d | part kutatási igazgatója és a tanulmány vezető szerzője elmondta: "Az európai és az amerikai közvélemény az éghajlatváltozásra adott válaszokat akarja látni az összes demográfiai területen. A politikusoknak vezető szerepet kell vállalniuk erre a vágyra adott válaszában. ambiciózus módszer, amely javítja az emberek megértését a válság súlyosságáról és az emberek által gyakorolt hatásokról - mivel ez a megértés eddig még nem eléggé kidolgozott. Nem elég az egyéni cselekvésre támaszkodni. Az emberek az EU államát és nemzetközi szervezeteit látják felelősnek. Az emberek elsősorban nyitottak arra, hogy meggyőződjenek a szélesebb körű fellépések támogatásáról, de ennek eléréséhez sürgősen további munkára van szükség a politikai és a civil társadalom szereplőitől. "
Eredmények:
- Az európaiak és az amerikaiak jelentős többsége úgy véli, hogy klímaváltozás történik. Mind a kilenc megkérdezett országban a válaszadók elsöprő többsége azt állítja, hogy az éghajlat valószínűleg vagy határozottan változik - az USA 83 százalékától Németországban 95 százalékig terjed.
- Az éghajlatváltozás teljes tagadásának száma a vizsgált országokban kevés. Az Egyesült Államokban és Svédországban él a legnagyobb számú embercsoport, akik vagy kételkednek az éghajlatváltozásban, vagy meg vannak győződve arról, hogy ez nem történik meg, és még itt is csak a megkérdezettek több mint 10 százalékát alkotja.
- azonban, A kilenc országban megkérdezettek több mint egyharmada (35%) az éghajlatváltozást a természetes és az emberi folyamatok egyensúlyának tulajdonítja - ezzel az érzéssel a leginkább Franciaországban (44%), a Cseh Köztársaságban (39%) és az Egyesült Államokban (38%) érezhető. A válaszadók körében az a nézetpluralitás, hogy ezt „elsősorban az emberi tevékenység okozza”.
- A „puha” tulajdonságú szkeptikusok jelentős csoportja úgy véli, hogy a tudományos konszenzussal ellentétben a klímaváltozást egyformán az emberi tevékenység és a természetes folyamatok okozzák: ezek a választókerületek a spanyolországi 17 százaléktól a franciaországi 44 százalékig terjednek. Ha hozzáadják a „kemény” tulajdonságú szkeptikusokat, akik nem hiszik, hogy az emberi tevékenység hozzájárul a klímaváltozáshoz, ezek a szkeptikusok együttesen alkotják a többséget Franciaországban, Lengyelországban, a Cseh Köztársaságban és az USA-ban.
- A többség úgy véli, hogy az éghajlatváltozásnak nagyon negatív következményei lesznek a földi életre Spanyolországban (65%), Németországban (64%), az Egyesült Királyságban (60%), Svédországban (57%), Csehországban (56%) és Olaszországban ( 51%). Jelentős kisebbsége van azonban az „ütőszkeptikusoknak”, akik úgy gondolják, hogy a negatív következményeket felül fogják nyomni a pozitívak - a Cseh Köztársaság 17 százalékától Franciaországban 34 százalékig. Van egy középső csoport is, amely nem látja ártalmatlannak a globális felmelegedést, de úgy gondolja, hogy a negatív következményeket a pozitívak is kiegyensúlyozzák. Ez a „középső csoport” a spanyolországi 12 százaléktól a franciaországi 43 százalékig terjed.
- A legtöbb ember nem gondolja, hogy a következő tizenöt évben saját életüket erősen befolyásolja az éghajlatváltozás. Csak Olaszországban, Németországban és Franciaországban gondolja az emberek több mint egynegyede, hogy 2035-ig erőteljesen megzavarja az életét az éghajlatváltozás, ha nem tesznek további intézkedéseket. Míg az az uralkodó nézet, hogy lesz néhány változások az életükben, jelentős kisebbség úgy véli, hogy életük egyáltalán nem változik az ellenőrizetlen klímaváltozás következtében - a legnagyobb csoportot Csehországban (26%) követi Svédország (19%), az USA és Lengyelország ( 18%), Németország (16%) és az Egyesült Királyság (15%).
- Az életkor megváltoztatja a klímaváltozással kapcsolatos nézeteket, de csak bizonyos országokban. Összességében a fiatalabb emberek általában nagyobb valószínűséggel várják az éghajlatváltozás negatív hatásait az életükre 2035-ig, ha nem tesznek semmit a kérdések kezelésére. Ez a tendencia különösen erős Németországban; ahol a 36–18 évesek 34 százaléka várható negatív hatást (szemben az 30–55 évesek 74% -ával), Olaszország; (A 46-18 évesek 34% -a, szemben az 33-55 évesek 74% -ával), Spanyolország; (A 43-18 évesek 34% -a, szemben az 32-55 évesek 74% -ával) és az Egyesült Királyság; (A 36-18 évesek 34% -a, szemben az 22-55 évesek 74% -ával).
- A repülésekre vonatkozó magasabb adó kivetését csak a legjobb megoldásnak tekintik a járatok kisebbség általi kibocsátásának csökkentésére - Spanyolországban 18 százalék, az Egyesült Államokban 30 százalék, az Egyesült Királyságban pedig 36 százalék. Az országokon belüli belső repülések teljes tiltása még kevésbé népszerű, a legtöbb támogatást Franciaországban (14%) és Németországban (14%) élvezi. A repülőgép-közlekedésből származó kibocsátás csökkentésére a legnépszerűbb politika a vonat- és autóbusz-hálózatok fejlesztése, amelyet a válaszadók többsége Spanyolországban, Olaszországban és Lengyelországban választ a legjobb politikának.
- A legtöbb ország többsége hajlandó rávenni barátait és családtagjait arra, hogy klímabarátabb módon viselkedjenek - Olaszországban csak 11, Spanyolországban pedig 18 százalék nem hajlandó erre. A Cseh Köztársaságban, Franciaországban, az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban élő emberek közel 40 százaléka azonban egyáltalán nem gondolkodna ezen az elképzelésen.
- Széles körű támogatást élvez a zöld energiaipari cégre való áttérés a háztartási energia biztosítása érdekében. Franciaországban és az USA-ban azonban nagy kisebbségek vannak (42%, illetve 39%), akik nem gondolnák a zöld energiára való átállást. Ez csak 14 százalékkal Olaszországban és 20 százalékkal Spanyolországban van, aki nem gondolná a zöld energia megváltoztatását.
- Európában a többség hajlandó csökkenteni húsfogyasztását, de a számok nagyon eltérőek. Csak Olaszországban és Németországban az emberek negyede nem hajlandó csökkenteni húsfogyasztásukat, szemben a Cseh Köztársaságban élők 58 százalékával, az Egyesült Államokban 50 százalékkal, Spanyolországban, az Egyesült Királyságban, Svédországban és Lengyelországban pedig körülbelül 40 százalékkal.
English
Afrikaans
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bulgarian
Catalan
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Galician
Georgian
German
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malay
Maltese
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Vietnamese
Welsh
Yiddish
EU5 napja
Brexit4 napja
Bosznia és Hercegovina5 napja
Belgium4 napja
koronavírus5 napja
Belgium4 napja