Kapcsolatba velünk

EU

Transzatlanti adatátvitel: Az EU és Biden megtalálja-e a közös alapot? 

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

2020 júliusában az EU Bíróság kimondta, hogy a EU-USA Adatvédelmi Pajzs az amerikai felügyeleti törvények tolakodó jellege miatt nem nyújtott megfelelő védelmet az EU állampolgárainak tengerentúli szállításakor, szerint GLOBSEC Policy Institute műszaki kutató Zuzana Pisoň.

Az ítélet súlyosan érintette az USA és az EU közötti 7.1 billió dolláros adatátviteli kapcsolatot. A döntés több mint 5,300 vállalatot érintett, amelyek üzleti modellje az EU-ból származó adatátvitelen alapult, beleértve a Google, a Facebook, az Amazon és a Twitter technológiai óriásait. Ezek most más jogi eszközöket kell keresniük, amelyek lehetővé teszik számukra a transzatlanti adatáramok fenntartását. Az alternatív intézkedések közé tartozik a Általános szerződési feltételek, és a. által ajánlott egyéb eszközök Európai Adatvédelmi Testület.   

és míg a tárgyalásokat egy új adatvédelmi keretrendszerről, amelyet közvetlenül a bíróság 2020 augusztusi határozata után kezdtek el, már egyértelmű, hogy nem lesznek gyors megoldások. Az adatvédelmi viták elválasztják a téma alapvető megosztottságát az Egyesült Államok és az EU között, ezért felmerül a kérdés - vannak-e olyan megoldások, amelyek elég reálisak a két gazdaság közötti transzatlanti adatáramlások közötti szakadék áthidalására? 

Biden prioritása 

Jó hír, hogy az adatvédelmi menetrendet Biden egyik prioritásának nyilvánították. Közvetlenül az ügyintézés első napján Biden kiválasztott egy adatvédelmi veteránt a kulcsfontosságú posztra, amely felügyeli az adatvédelmi pajzs cseréjével kapcsolatos tárgyalásokat. Christopher Hoff, aki az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának szolgálati helyettes titkáraként fog szolgálni, beiktatási napján kezdte meg hivatali idejét. Az ilyen korai kinevezések még mindig nem szokásosak - a Trump-adminisztráció alatt, amely sok kinevezést késett, Hoff jelenlegi pozícióját körülbelül hat hónapig nem foglalták el.  

Azzal, hogy ezt a pozíciót az első napon betöltötte, a Biden-adminisztráció jelezte a politikai akaratot, hogy a nemzetközi adatvédelmi politikára összpontosítson, és a globális adatáramlás kritikus fontosságát.  

Az Egyesült Államok hazai adatvédelmi felülvizsgálata 

Hirdetés

Egy új adatátviteli megállapodásnak azonban történelmileg kényes kontextusból kell kialakulnia. 2015-ben a Privacy Shield elődje, az Safe Harbor megállapodás, szintén érvénytelennek nyilvánították az Egyesült Államok felügyeleti hatóságai által veszélyeztetett magánjogi jogok hasonló okai miatt.   

Európai biztosok mondta tavaly ősszel hogy az amerikai felügyeleti törvény megreformálása nélkül nem lehetséges pótlás. Egy ilyen radikális lépés évekig is eltarthat - kivéve, ha az amerikai vállalatok jelentős erőfeszítéseket tesznek a saját kormányuk lobbizására a szükséges változtatások végrehajtása érdekében. Ha azonban a felügyeleti törvény reformjára kerülne sor, az egyik kulcskérdés az lenne bővítse az egyéni kártérítés lehetőségeit. Annak érdekében, hogy az Egyesült Államokban valóban teljes értékűek legyenek a személyes adatok védelme, a reformnak magában kell foglalnia a széles körben megvitatottakat is szövetségi adatvédelmi törvény.  

Transzatlanti digitális kereskedelmi megállapodás 

Az Egyesült Államokban a belföldi jogi reform mellett az adatvédelmi pajzs utáni leállítás új fejezetének megkezdéséhez új digitális kereskedelmi megállapodásra lesz szükség az EU-val. szilárd jogi alapja korlátlan transzatlanti adatáramlás.   

Brüsszel már kifejezte hajlandóságát a technológiai kérdésekben való együttműködésre az új Biden-adminisztrációval, ideértve az úgynevezett EU – USA Kereskedelmi és Technológiai Tanács létrehozását, amely összehangolja a közös álláspontokat és fellendíti a transzatlanti kereskedelmet. 

Ahogy javasolta Council on Foreign Relations, egy ilyen digitális kereskedelmi megállapodás alapvető rendelkezésének lehetővé kell tennie a kormányok számára, hogy az adatvédelmi törvényeik alapján korlátozásokat vezessenek be az adatátvitelre. Ezeknek azonban nem szabad önkényesnek lenniük, és a kereskedelem rejtett korlátozásaként kell működniük, és azokat egy közpolitikai cél elérésére kell szabni. A szabályok megsértésére hivatalos vitarendezési rendszer révén kerülne sor.

Ugyanakkor az USA-nak elő kell mozdítania az együttműködést más demokratikus szövetségesekkel egy multilaterális fórumon, például az OECD-n, hogy kialakítson egy közös jogi keretet a kormány személyes adatokhoz való hozzáféréséhez. 

Gazdaság vs politika 

Míg az adattovábbítás a transzatlanti gazdaság középpontjában áll, Európában már régóta sújtja őket az USA-ban a magánélet védelmével kapcsolatos kételyek. Mint korábban említettük, ésszerű technikai megoldások állnak rendelkezésre a transzatlanti adatáramlások szabályozásának új keretének létrehozására. Azonban a Az uniós polgárok magánélethez való jogainak és az Egyesült Államok nemzetbiztonsági politikájának harca nem technikai, hanem mélyen politikai kérdés. Az Egyesült Államok azt állíthatja, hogy az EU nem szabhatja meg az USA bel- és külpolitikáját. Másrészt az EU valószínűleg nem fogja feláldozni az Alapjogi Chartában rögzített magánélethez való jogokat 

Mivel azonban a digitális üzletág nemzetközileg az egyik leggyorsabban növekvő terület, a gazdasági tét ugyanolyan fontosnak bizonyulhat, mint a politikai. Egy dolog, ami most már biztos, hogy a két szövetséges közötti közös pont megtalálása hosszú távú erőfeszítés lesz, mind a nemzetközi kereskedelmi megállapodás megkötése, mind az Egyesült Államok belföldi jogi átalakítása tekintetében. A digitális gazdaság gyors növekedése döntő tényező lehet a folyamat felgyorsításában.  

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott