Kapcsolatba velünk

általános

A szerencsejáték-ipar trendjeinek megadóztatása

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A szerencsejáték rendkívül népszerű időtöltés a világ minden tájáról érkező emberek körében. Egyes országok liberálisabb álláspontot képviselnek a szerencsejátékkal kapcsolatban, mások szigorú korlátozásokat vezetnek be a szerencsejáték-szolgáltatások nyújtására. Az idő múlásával úgy tűnik, hogy sok ország, amely ellenzi az ipar szabályozását, elsősorban az anyagi előnyök miatt kezdett változtatni álláspontján az ügyben.

A szerencsejáték-ágazatot gyakran pénz tehénnek nevezik. Valójában az egészséges és jól szabályozott szerencsejáték-piac létfontosságú a kormányok és a játékosok számára egyaránt. Egyrészt a kormányoknak megvan a méltányos részesedésük a bevételi tortából, másrészt a játékosok érdekeit védik.

Felismerve az ipar növekvő potenciálját, sok ország bevezette a szerencsejáték-adó emelését, hogy megpróbálja áthidalni a költségvetési hiányosságokat. Mondanom sem kell, hogy az ilyen terveket a kaszinó üzemeltetői nem fogadták örömmel. Az iparági szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a meredek adók bevezetése kiválthatja az engedéllyel rendelkező szolgáltatók kivándorlását és ösztönözheti az illegális szerencsejátékokat.

A különböző adórendszerek áttekintése

A játékszert szabályozó minden joghatóság külön adórendszert fogadott el. Oldalon közzétett információk alapján casinoguardian.co.uk, 4 fő adórendszert vázolhatunk fel, az alábbi sorokban leírtak szerint:

● GGR alapú adórendszer - ez az adórendszer csak az adott kaszinó nettó nyereségét veszi figyelembe. A kiadásokat levonják a kaszinó teljes jövedelméből.
● Forgalom-alapú adórendszer - a forgalmi adórendszer előnyösebb a joghatóságok számára, szemben a GGR-alapú adórendszerrel, mivel a kaszinó teljes forgalmára adót vetnek ki. Ez azt jelenti, hogy az olyan kiadásokat, mint a játékosoknak fizetett nyeremény, nem vonják le a számításból.
● Fogyasztási pont adórendszere - előírja, hogy az üzemeltetők adót fizessenek a GGR-ről azoknak a joghatóságoknak, amelyeknek szerencsejáték-szolgáltatásokat nyújtanak. Ez azt jelenti, hogy ha egy adott szolgáltató 3 piacot céloz meg, akkor adót kell fizetnie a 3 joghatóság kormányainak.
● Ellátási pont adórendszere - az ezen adórendszer alapján működő kaszinók adót fizetnek
GGR csak az engedélyüket kiadó joghatóságig. Ez a fajta adórendszer az
kevésbé igazságosnak tekinthető. Ezért sok hatóság úgy döntött, hogy bevezeti a fogyasztási adórendszert.

Nemrégiben bevezetett adóemelések

Hirdetés

Sok ország a bruttó játékbevétel drámai növekedéséről számolt be. A hatóságok nem maradtak közömbösek az ínycsiklandó adatok iránt, és adóemelések végrehajtása mellett döntöttek. Ennek megfelelően a Casino Guardian jelentése, egyes államok, amelyek bevezették az adóemelést, többek között Lettország, a Cseh Köztársaság, Olaszország és mások.
Ami Lettországot illeti, a szerencsejáték-asztalonkénti adó elérte a 28,080 5,172 dollárt, míg a nyerőgépenkénti adót éves szinten 3,000 23 dollárra emelték. A játékosokat tájékoztatni kell arról, hogy a 55,000 dollár feletti nyereményeket 31.4% -kal, az XNUMX XNUMX dollárt meghaladó bevételeket pedig XNUMX% -os adóval terhelik.

A Cseh Köztársaság érdekes szerencsejáték-adórendszert vezetett be annak alapján, hogy az adott játék mennyire károsnak tekinthető. A „legkártékonyabb” kategóriába tartozó játékokat, pontosabban a játékgépeket 38% -os adóztatják. A lottó, a bingó és az élő kereskedői játékok adóját 30% -ban állapítják meg. A fix árfolyamú fogadások és a párosok közötti fogadások a legkevésbé káros szerencsejátéknak számítanak, 25% -os adóval terhelik őket. Olaszország viszont 0.5 októberében 2020% -os forgalmi adót vezetett be a sportfogadásokra. Az előrejelzések szerint a közelmúltbeli adóemelés 90 millió eurót fog előteremteni. Az olasz hatóságok bejelentették, hogy a forgalmi adó ideiglenes intézkedés, amelyet 2021 végéig eltörölnek. 2019-ben az ország szerencsejáték-adóemelések sorozatát fogadta el.

1. január 2019-jétől az online kaszinó üzemeltetőinek bruttó játékbevételük 25% -át kell fizetniük az online kaszinókon és bingókon, szemben a korábbi 20% -os rátával. A fix árfolyamú fogadási automaták a GGR 24% -át adóztatják, korábban 22% -kal.

A szerencsejáték-adóemelések bevezetését tervező országok

2020-ban a dán kormány nyilvánosságra hozta az online szerencsejáték-műveletekre vonatkozó adóemelési terv bevezetését 20% -ról 28% -ra, ami 40% -os növekedést jelent. Az iparági szakértők arra figyelmeztetnek, hogy egy ilyen meredek adóemelés az illegális szerencsejáték-műveletek lebonyolítását ösztönözheti. A cikk megírásának pillanatában az adóemelést még nem fogadták el.

Argentína a másik ország, amely 2021-ben bejelentette a szerencsejáték-adó emelésének tervét. Az új adórendszer értelmében az online kaszinó üzemeltetőinek 5% -os adót kell fizetniük minden tétért és szerencsejátékért. Az adóemelés tényleges 150% -os emelést jelent, ami oda vezethet, hogy az engedéllyel rendelkező kaszinóüzemeltetők átrohannak az ajtón.

Záró gondolatok

A szerencsejáték-adókat olyan kezdeményezések finanszírozására használják, mint az egészségügy, az oktatás és mások. Számos ország igyekszik a virágzó online szerencsejáték-ipar maximális előnyeit kihasználni, így elfogadva a szerencsejáték-adó emelését. A törvényalkotóknak azonban körültekintőnek kell lenniük az új adórendszerek végrehajtása során, mivel a túl meredek adók negatív hatással lehetnek a szerencsejáték-iparra.

Hasonló forgatókönyveket láthattunk arról, ahogy a törvényhozók drasztikus szerencsejáték-adóemelést hajtanak végre, és az eredmény ugyanaz - az engedéllyel rendelkező és törvénytisztelő szolgáltatók elhagyják a piacot, és a játékosokat vonzza az offshore szolgáltatók.

Ez a cikk szponzorált linkeket tartalmaz.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott