Kapcsolatba velünk

általános

Az EU Általános Bíróságának szüneteltetés elleni szabályai az EU–USA adatvédelmi keretrendszerhez

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

2023 júliusában az Európai Bizottság hivatalosan is előterjesztette megfelelőségi határozatát, amely elfogadja az EU-USA adatvédelmi keretrendszert. Ez a keret jobban összekapcsolja azokat az európai és amerikai szervezeteket, amelyek adatmegosztási célokat választanak, és felelősségre vonják őket a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma szerint. Október 12-én a Törvényszék elutasította a francia fellebbezést e keret leállítására.

Az adatvédelmi keretrendszer és az Egyesült Királyság adathídja
Az adatvédelmi keretrendszer úgy működik, hogy lehetővé teszi az EU-ban és az Egyesült Államokban működő szervezetek számára, hogy részt vegyenek egy adatmegosztási megállapodásban. Az adatkezelés nagy gondot jelent az EU számára, amint azt a GDPR-hoz hasonló irányelvek is bizonyítják, amelyek világszerte megváltoztatták a webhelyek működését. Még az EU-n kívüli államok is, nevezetesen az Egyesült Királyság, csatlakoztak az adatvédelmi keretrendszer kiterjesztéséhez az Egyesült Királyság-USA adathídon keresztül.


Az EU legnagyobb gazdaságaihoz hasonlóan az Egyesült Királyság is hatalmas webhelyeknek ad otthont, amelyek rengeteg adatot dolgoznak fel, beleértve a pénzügyi részleteket is. A Data Bridge bővítése során valószínűleg figyelembe vették az Egyesült Királyság online szórakoztató szektorának fontosságát. Sok iGaming webhely, amely rengeteg felhasználói információt kezel, Nagy-Britanniában található. Azok online kaszinó bónuszok az Egyesült Királyságban népszerű iparággá tették a szigeten, és az ezeket tároló webhelyek nagy lépéseket tesznek a felhasználói adatok biztonságának megőrzése érdekében. Az EU-ban Málta ugyanolyan hírnévvel és adatvédelmi szigorral rendelkezik, ha olyan online iparágakról van szó, mint az iGaming.


A legutóbbi adatvédelmi keretrendszer az EU harmadik kísérlete arra, hogy adatvédelmi paktumot kössön az Egyesült Államokkal. A korábbi próbálkozások – a 2000-es US-EU Safe Harbor és a 2016-os US-EU Privacy Shield elvetelte az Európai Unió Bírósága. . Ezt Max Schrems osztrák ügyvéd és adatvédelmi aktivista kihívásai indokolták, amelyeket a Schrems I. és Schrems II. Miután az EUB elutasította a korábbi megállapodásokat, mind az EU, mind az Egyesült Államok gondosan tárgyalt a keretről, Schrems bírósági aggályait szem előtt tartva. Ennek a folyamatnak a része volt az 14086-os végrehajtási rendelet, amelyet a tárgyalások amerikai végén írtak alá, hogy előkészítsék az utat a keretrendszer és a brit adathíd számára.


Az EU Törvényszéke fenntartja az adatvédelmi keretszabályt
Az Egyesült Államokkal kötött adatmegosztási megállapodás megkötésére irányuló két korábbi kísérlettől eltérően Philippe Latombe francia EP-képviselő volt az, aki először megtámadta a keretet. Erre a júliusi megfelelőségi határozatot követően került sor, amely megújította az EU részvételét a megállapodásban. A Latombe kifogásai a keret felfüggesztésére és a megállapodás szövegének tartalmának törvényességi szempontból történő felülvizsgálatára irányultak. A Latombe panaszának része az volt, hogy az uniós országokat csak angolul tájékoztatták, és nem tették közzé olyan forrásokban, mint például a Hivatalos Lap.


A Latombe kifogásait elutasítva a Törvényszék kijelentette, hogy azok nem bizonyítják a megállapodásból eredő egyéni vagy kollektív sérelmet, amint az a Schrems I. és a Schrems II. ügyben történt. Míg a Latombe felfüggesztés iránti kérelmét elutasították, Max Schrems és non-profit szervezete, a NOYB bejelentette, hogy a keretet is megtámadják. A Latombével ellentétben az ő kihívásuk valószínűleg a digitális jogokra vonatkozik, és eddigi eredményeik azt mutatják, hogy az adatvédelmi keretrendszert szigorú ellenőrzés alá vonják.

Úgy tűnik tehát, hogy az Adatvédelmi Keretrendszernek a közeljövőben további kihívásokkal kell szembenéznie. Míg a közelgő jogi viták megzavarhatják a keretet, az új politika kihívásai egészséges módot jelentenek a felek esetleges aggályainak megoldására. Ha ezeket a kihívásokat a bíróság elé állítja, az EU olyan politikához juthat, amely minden felet kielégít, beleértve a nyilvánosságot is. Tekintettel az adatok fontosságára a mai korban, nem kétséges, hogy a jövőben valamilyen megállapodás születik, akár az adatvédelmi keretrendszer, akár egy jövőbeli iteráció formájában.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott