Általános
Milyen típusú bejegyzéseket lehet felhasználni ellened?
Manapság természetesnek tűnik online megosztani az életünket. Néhány kattintással posztolunk nyaralási fotókat, bejelentkezünk éttermekbe, és értesítjük a barátainkat. Egy baleset után egy mosolygós fotó közzététele vagy egy olyan üzenet, hogy „jól vagy”, ártalmatlannak tűnhet. De egy nyílt sérüléssel kapcsolatos kárigény esetén a közösségi média jelenléted bizonyítékká válik. A biztosítótársaságok és az ügyvédek felhasználhatják a bejegyzéseidet az ügyed megtámadására és a kártérítés csökkentésére.
Így árthatnak a közösségi médiában közzétett bejegyzések a New Jersey-i sérüléses ügyednek – az ártatlan frissítéseket hatékony bírósági eszközökké alakítva.
Miért jelent kockázatot a közösségi média sérüléses esetekben?
Miután benyújtott egy sérülés miatti kártérítési igényt, feltételeznie kell, hogy a felelős fél biztosítótársasága aktívan vizsgálja az Ön életét. Elsődleges céljuk a fizetendő pénzösszeg minimalizálása. Gondosan átvizsgálják a nyilvános Facebook-, Instagram-, TikTok- és más platformprofiljait, és minden olyan bizonyítékot keresnek, amely ellentmond a sérülései súlyosságával vagy a baleset életére gyakorolt hatásával kapcsolatos jogi állításainak.
Ennek a helyzetnek a kezelése körültekintő útmutatást igényel. Egy tapasztalt személyi sérülésekkel foglalkozó ügyvéd New Jersey-ben, egy olyan cégtől, mint a Rosengardlawgroup.com szükséges tanácsokkal tudnak szolgálni online jelenléted kezelésével kapcsolatban. Szakértelmük megvédhet attól, hogy akaratlanul is leértékeld jogos követelésedet.
Ha megsérült és jogi tanácsra van szüksége, bármikor kérhet ingyenes esetértékelést. A cég sikerdíjas alapon működik, ami azt jelenti, hogy nem kell semmit fizetnie, amíg sikeresen nem szereznek kártérítést az Ön számára. Irodájukat a következő címen találja: 496 Kings Highway North, Suite 220B, Cherry Hill, NJ.
Milyen típusú bejegyzéseket lehet felhasználni ellened?
Nem minden közösségi médiás bejegyzés árt a kárigényének, de bizonyos típusú tartalmak különösen károsak lehetnek. Ha megérti, hogy mit kell elkerülni, az segíthet megvédeni a kárigényét.
Fényképek és videók a fizikai aktivitásról
A fizikai tevékenységeket – például sportot, táncot, nehéz tárgyak emelését vagy otthoni javításokat – ábrázoló fotók vagy videók súlyosan károsíthatják a személyi sérüléssel kapcsolatos ügyet. Még ha fájdalmat is érzel, vagy nehezen birkózol meg a kellemetlen érzéssel, az ellenfél félje felhasználhatja az ilyen tartalmakat annak érvelésére, hogy a sérüléseid nem olyan súlyosak, mint ahogy állítják.
A biztosítótársaságok és a védőügyvédek aktívan keresik a bizonyítékokat, amelyek ellentmondanak az állításaidnak, és egyetlen, a kontextusból kiragadott kép is felhasználható a hitelességed aláásására és a kártérítésed csökkentésére.
Utazásról és nyaralásról szóló bejegyzések
A nyaralási fotók negatívan befolyásolhatják a személyi sérüléssel kapcsolatos kárigényét, mivel azt sugallják, hogy a sérülései nem korlátozzák az élet élvezetében való részvételét. Még ha fájdalmat is tapasztalt, vagy segítségre volt szüksége az utazás során, a képek gyakran csak a legfontosabb pillanatokat örökítik meg, például a mosolygást a turisztikai látványosságokon, a pihenést a medence partján, vagy a kalandos tevékenységekben való részvételt.
A távolsági utazást bemutató bejegyzések ellentmondhatnak a hosszabb ideig tartó üléssel vagy állással járó nehézségekről szóló állításoknak. Az ilyen tartalmak felhasználhatók sérüléseid súlyosságának megkérdőjelezésére és a bíróságon való hitelességed csökkentésére.
Hozzászólások a jobb közérzetről
A felépüléseddel vagy a jobb közérzeteddel kapcsolatos pozitív megjegyzéseket félre lehet értelmezni. Bár természetes, hogy a felépülés során vannak jó és rossz napok, egyetlen pozitív megjegyzés is felhasználható annak bizonyítására, hogy nem sérültél annyira, mint állítod.
Légy óvatos az olyan hozzászólások közzétételével, mint:
- Nagyszerűen érzem magam ma!
- Vissza a normális kerékvágásba!
- Ma semmi fájdalom!
- Készen állok a munkába való visszatérésre!
Ezeket az állításokat ki lehet venni a szövegkörnyezetből, és arra lehet utalni, hogy a sérüléseid teljesen begyógyultak.
Bejelentkezések és helyadatok
A közösségi média platformok gyakran nyomon követik a tartózkodási helyedet, és lehetővé teszik, hogy különböző helyeken jelentkezz be. Ezeket a helyadatokat felhasználhatják a korlátaiddal kapcsolatos állítások cáfolatára.
Például, ha azt állítod, hogy a sérüléseid miatt nem tudsz vezetni, de több, az otthonodtól távol eső helyszínen is bejelentkezel, ezt felhasználhatják ellened.
New Jersey állam törvényei a közösségi médiában tett bizonyítékokról
New Jersey államban külön szabályok vonatkoznak arra, hogyan használhatók fel a közösségi médiában található bizonyítékok a bíróságon. Ezen törvények megértése segíthet abban, hogy jobban megvédje az ügyét.
Felfedezési szabályok
New Jersey állam információfeltárási szabályai lehetővé teszik mindkét fél számára, hogy releváns információkat kérjen, beleértve a közösségi médiában közzétett bejegyzéseket is. Vannak azonban korlátozások arra vonatkozóan, hogy mit lehet kérni, és hogyan lehet azokat felhasználni.
A bíróságok általában megkövetelik, hogy a kérelmező fél bizonyítsa, hogy a közösségi médiában található információk relevánsak az ügy szempontjából. Nem kezdhetnek csak úgy egy halászútra az összes bejegyzésed között.
Az adatvédelmi beállítások nem mindig védenek meg
Sokan azt gondolják, hogy a közösségi média adatvédelmi beállításai megvédik őket attól, hogy bejegyzéseiket bíróságon felhasználják. Sajnos ez New Jersey-ben nem mindig igaz.
A bíróságok kimondták, hogy még a privát bejegyzések is felfedezhetők lehetnek, ha relevánsak az ügy szempontjából. Ez azt jelenti, hogy a privátnak hitt bejegyzések továbbra is felhasználhatók bizonyítékként.
Bizonyítékok ellopása
New Jersey állam törvényei tiltják a bizonyítékok megsemmisítését, beleértve a közösségi médiában közzétett bejegyzéseket is. Ha a per megindítása után törlöd a bejegyzéseket, súlyos következményekkel nézhetsz szembe, akár az ügyed elutasításával is. Ezt bizonyítéklopásnak nevezik, és a New Jersey-i bíróságok nagyon komolyan veszik.
Erre egy figyelemre méltó példa a New Jersey-i szövetségi ügy: Gatto kontra United Airlines, Inc. (DNJ, 2013)Ebben az esetben a személyi sérüléssel vádolt felperes törölte Facebook-fiókját, miután nyilvánosságra hozatali kérelmet nyújtottak be. A bíróság megállapította, hogy még a nem szándékos törlés is tartalomlopásnak minősül, és kedvezőtlen következtetésre jutott az esküdtszékkel szemben, ami azt jelenti, hogy az esküdtszék feltételezheti, hogy a törölt tartalom kedvezőtlen volt.
Ez az eset rávilágít a bizonyítékok, beleértve a közösségi média tartalmait is, megőrzésének fontosságára a pereskedés során. A bejegyzések vagy fiókok törlése súlyos következményekkel járhat, beleértve a szankciókat és a kedvezőtlen következtetéseket, amelyek jelentősen befolyásolhatják az ügy kimenetelét.
Hogyan használják a biztosítótársaságok és a védőügyvédek a közösségi médiát
A biztosítótársaságok és a védőügyvédek egyre jártasabbak a közösségi média használatában a személyi sérülésekkel kapcsolatos kártérítési igények megtámadásában. Sokan nem veszik észre, hogy az ártatlan bejegyzéseket hogyan lehet ellenük fordítani. A nyomozók gyakran figyelik a nyilvános profilokat, a címkézett fotókat, a helyszínbejelentéseket és az aktivitási szinteket, hogy bármit megtaláljanak, ami ellentmond a bejelentett sérüléseknek. Még egyetlen mosolygós fotó egy családi eseményen is félreértelmezhető az érzelmi jólét bizonyítékaként, figyelmen kívül hagyva a pillanat mögött meghúzódó fájdalmat. A régi bejegyzéseket arra is felhasználhatják, hogy korábban fennálló állapotokat vagy a kapcsolódó korlátozásokat vitassák.
Ez a fajta megfigyelés komolyan gyengítheti az ügyét. Egy tapasztalt személyi sérülésekkel foglalkozó ügyvéddel való együttműködés segíthet megvédeni online jelenlétét, és elkerülni a gyakori buktatókat, amelyek veszélyeztethetik a kárigényét.
GYIK
Kötelezhetnek arra, hogy megadjam a közösségi média jelszavaimat a biztosítótársaságnak?
Nem, általában nem kell megadnia a közösségi média jelszavát a biztosítótársaságnak. Azonban kérhetik a nyilvános profiljaihoz vagy bizonyos bejegyzéseihez való hozzáférést.
Törölhetem a közösségi média fiókjaimat az ügyem védelme érdekében?
A közösségi média fiókjaid törlése gyanút kelthet, de nem feltétlenül akadályozza meg, hogy a biztosítótársaságok hozzáférjenek a korábbi bejegyzéseidhez.
Felhasználhatók ellenem a balesetem előtti bejegyzések?
Igen, a védőügyvédek gyakran régi bejegyzéseket használnak fel arra, hogy megállapítsák a baleset előtti aktivitási szintedet, vagy hogy utaljanak a már meglévő egészségügyi állapotaidra. Ezért fontos, hogy körültekintően bánj a közösségi média előzményeiddel.
Összegzés
A közösségi média komolyan árthat a személyi sérüléses ügyében New Jersey-ben. Még az ártatlan bejegyzéseket is elferdíthetik a biztosítótársaságok vagy a védőügyvédek, hogy megkérdőjelezzék a hitelességét. A követelése védelme érdekében kerülje a tevékenységeiről, egészségéről vagy érzelmeiről szóló posztok közzétételét az ügy során. Fontolja meg, hogy szünetet tartson a közösségi médiában, és konzultáljon jogi csapatával a lehetséges kockázatokról. Egyetlen gondatlan bejegyzés is veszélyeztetheti a kártérítését, ezért legyen óvatos, és kezelje prioritásként a felépülését.
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Digitális gazdaság4 napjaTúlélheti-e a digitális szuverenitás egy nyílt kereskedelmi rendszert?
-
Tengeri4 napjaEgy távoli szigetről a világ minden tájára: Az azori-szigeteki halkonzerv története
-
Iszlám4 napjaFriedman Intézet és Trends Group az olasz parlamentben: A Muszlim Testvériség elleni küzdelem
-
Egészség és wellbeing5 napjaEllen tud-e állni az EU az USA gyógyszerárakra vonatkozó nyomásának?
