"Érték" az egészségügyben -, aki úgy dönt?

By Európai összefogás a személyre szabott orvoslás (EAPM) Ügyvezető igazgató Denis Horgan 

A modern orvostudományban az „érték” fogalmának eltérő elképzelései forró téma a vita Európában és azon túl.

Hogyan határozhatjuk meg? Hogyan mérjük meg az emberi életet - vagy az életminőséget? - a kezelés költségeivel szemben? Megítéljük az egyén hozzájárulását fiskális és egyéb módon a társadalomhoz, és összehasonlíthatjuk-e az árral? Mi lenne az ilyen ítéletek morális kérdéseivel? És ki akarja őket elkészíteni?

Vegyünk egy ilyen egyenletet  - „A úr x adót fizet, ha kezeljük őt, akkor túléli, majd visszatér dolgozni. De a kezelés költségek y. Csináljuk a matematikát ... ”

Legtöbben úgy találnánk, hogy ez sokkoló, tisztességtelen és embertelen. Mégis, széles értelemben történik.

Sajnos az 500 millió lakosú népesség elöregedésével az EU egészségügyi ellátása soha nem volt drágább. Az emberek hosszabb ideig élnek, és a legtöbb esetben életük során nemcsak egy, hanem több betegség miatt fognak kezelni őket. Ez egy dilemma, és nem fog eltűnni.

Az „érték” megértéséhez természetesen először meg kell értenie a kezelést, valamint az egyéb kezelési lehetőségeket, és meg kell fontolnia, mit nyújthat ez (vagy ezek).

Hirdetés

A betegek, ha megértik a lehetőségeiket, a saját körülményeiktől függően saját véleményük lesz az értékről  - - Jobb leszek? Hosszabb ideig élök? Javul az életminőségem? Melyek a mellékhatások? ” `

Nem meglepő, hogy a fizetők eltérő megközelítést alkalmazhatnak, amikor mérlegelik - mint ők - a költségekkel és más szempontokkal szembeni előnyöket.

Eközben a gyártóknak és az innovátoroknak az „érték” korlátain belül kell működniük, amelyek még nem tisztázottak.

Van egy szilárd érv, miszerint az értéket mindig meg kell határozni a vevő vonatkozásában. Az egészségügyben az érték az eredményektől és eredménytől függ - létfontosságú a beteg számára - függetlenül a nyújtott szolgáltatások mennyiségétől, az érték mindig a költséghez viszonyítva lesz.

Szóval, megéri-e a drága gyógyszerek és kezelések? Vegyünk két konkrét példát. Első, A hepatitis C vírus (HCV) kezelésére szolgáló új gyógyszerek legyőzik a járványt. De ezek költsége magas, és sok betegnél túlmutat.

Az Egészségügyi Világszervezet azt mondja nekünk, hogy az 350,000 emberek évente meghalnak a HCV-vel krónikusan fertőzött 150 millióból, és az új, közvetlenül ható vírusellenes szerek megállíthatják a fertőzés globális terjedését. Tehát, ha az egészségügyi ellátó rendszerek szállítják a gyógyszereket, akkor ez az érték? Te döntesz…

Másodszor, a korszerű rákkezelésekkel már kezelhetők az ember által ismert legsúlyosabb vagy legritkább betegségek. Az elmúlt két és fél évtizedben a rákos betegek várható élettartama kb. Három évvel megnőtt, ennek négyötödét közvetlenül az új kezelésekre és gyógyszerekre vezetve.

Ezek a gyógyszerek és kezelések drágák. De megéri-e őket? Ismét úgy dönt, hogy…

Igen, a pénz óriási tényező. Ennek ellenére Európának nem szabad tévednie a gazdagság és az egészség közötti összefüggésben. Tanulmányok - amelyek közül legalább egyet az EU végrehajtójának nevében végeztek - többször is kimutatták a jobb közegészségügyi előnyök túlmutatnak az egészségügyi költségek egyszerű csökkentésével. A tények így vannak a jobb egészség pozitívan járul hozzá a polgárok termelékenységéhez.

Eközben kevesebb kórházi ágyat használnak fel, az emberek hajlamosak hosszabb ideig dolgozni a nyugdíjba vonulás előtt, amikor egészségesebbek, az állampolgárok termelékenyebbek, ha egészségesek, és gyakran hosszabb órákat dolgoznak, és kevesebb a beteg nap. Ez minden bizonnyal az „érték” gondolata.

A személyre szabott egészségügyi ellátás egy gyorsan növekvő terület, amelynek célja a megfelelő kezelés biztosítása a megfelelő beteg számára a megfelelő időben. Az Európai Személyre szabott Orvostudományi Szövetség (EAPM) A tagsággal együttműködésben bevonta a betegeket, a fizetőket, a politikai döntéshozókat, a tudományos köröket és az ipart, hogy megvizsgálják az értékbecslés különböző megközelítéseit.

25 februári műhely, ebben az esetben a társdiagnosztika értéke - bemutatja a különféle nézeteket - ideértve az EAPM érdekelt felek közötti kölcsönös felmérését is - azzal a céllal, hogy kritikus vitát szervezzen.

Az Európában és a világban folyamatban lévő vitát az egészségügyben az „érték” jelentéséről hamarosan be kell fejezni, a betegek ezen generációja és az azt követő sok más számára.

Ossza meg ezt a cikket: