#EAPM: Ez a modern világ - Ideje a szabályozásnak a korral haladni

Majdnem egy évvel ezelőtt, az Európai Bizottság (és független szakértői testületének hatékony módon befektetni az egészségügybe) nyilvános konzultációt indított az előzetes vélemény, amely feltárt "következményeit bomlasztó innováció az egészség és az európai egészségügyi ellátás", írja a European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) ügyvezető igazgatója, Denis Horgan.

Leírta bomlasztó innováció, mint "egyfajta innováció, amely létrehozza az új hálózatok és a játékosok, hogy hajlamosak kiszorítani a struktúrák és a szereplők. Ez jelenti a valódi paradigmaváltást az egészségügyi ellátás megszervezésével ".

A bizottsági dokumentum egészül ki: "bomlasztó innováció potenciális költségek csökkentése és a komplexitás és egyúttal, hogy a betegek jobb egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést eredményez jobb egészség és a beteg felhatalmazása", és arra is rámutatott, hogy a zavaró az innováció, mint egy egészségügyi koncepciót dolgoztak az USA-ban, és látszott, hogy milyen koncepció alkalmazható az európai kontextusban.

OK, eddig jó. Amikor bomlasztó innováció jön szóba, gyakran a start-up üzleti kontextusban és az új technológiák szélesebb (ahogyan volt a helyzet a területen a személyre szabott orvoslás), a régi alapjait indul a rock egy kicsit, és bizonyos esetekben , nagyon.

Vessünk egy pillantást a néhai 2000s a kommunikációs és más technológiák: Attól 2006 a 2008, az Apple kiadta az első iPhone, a Facebook ment "nyilvánosság" nem pusztán működő oktatási erődítmények, Twitter valóban elindult, a "felhő" leszállt a földre, Kindle adta az olvasók szélesebb lehetőségek, a Google megmutatta a világnak, Android és az IBM elindította "Watson", a kognitív számítógép, amely képes megérteni papírokat rákot, sőt még tanácsot, hogy az egészségügyi szakemberek.

Eközben az Intel új módszereket talált a mikrochip-tranzisztorok előállítására, és mozgásban tartotta Moore-törvényt, az internet pedig egymilliárd felhasználót adott át. Körülbelül ugyanabban az időben megjelent egy új szoftver, amely hatalmas mennyiségű információ tárolását és elemzését tette lehetővé (a Big Data jelenség előfutára), és egy ember génszekvenálásának költségei szabadon esnek. Azta! A világ örökre megváltozott.

A fenti elvileg lehetővé teszi a tagállamok számára fejlesztésére vagy megerősítésére közegészségügyi kommunikációs stratégiák, társadalmi tudatosság növelése tekintetében egyaránt előnyeit és kockázatait a személyre szabott orvoslás, valamint a polgárok szerepét és jogait, és támogatja a megfelelő hozzáférést az innovatív diagnosztikai módszerek és jobb -targeted kezelést.

Sajnos, és sokszor írtam már ezt az új tudomány, az innovatív és jobb IKT-képességek, valamint a Big Data összegyűjtésének, tárolásának és terjesztésének képessége ellenére sem használjuk ki a legtöbbet, amikor a jog megadásáról van szó. kezelés a megfelelő betegnek a megfelelő időben. Ennek egyik legfontosabb oka, hogy sok jogszabály elmarad az idők mögött, és amíg fel nem gyorsul, addig is szűkíti az innovációt.

Szükség van egy "őrségváltás" a szabályozási és jogalkotási szempontból, mint a régi gárda aggályai, gondjait, és azt el kell mondani, előítéletek vezetnek óvatossággal szemben a radikális haladás.

Sokakat egyszerűen zavarba hoz az új technológia, mivel sok dédszülőnk megzavarodik majd a légi közlekedés miatt. Ugyanígy gyermekeiket, nagyszüleinket oldalra kopogtatja az első televízió, majd a színes televízió, a jetlinerek, a szupergyors autók, az űrprogramok, sőt bizonyos esetekben a pénzváltás is (az Egyesült Királyságban, az Egyesült Királyságban Ír font euróra stb.). Olyan új volt, és egy kicsit ijesztő.

Most azonban ez mind normális, és a mai fiatalabb generáció (és ahogy idősebb Millennials) alkalmazkodott legutóbbi forradalmi technológia az egy szempillantás alatt (csak azt mutatják, egy nyolc éves TV távirányító felvételidőzítőben, például).

OK, az összefüggésben az Európai Szövetség a személyre szabott gyógyítás nem arra utal, hogy Millennials kell bízni a törvényi / szabályozási napirendre, hanem az érdekelt felek úgy vélik, hogy mi kell egy kis friss, up-to-the-pillanat gondolkodás és az ebből adódó változásokat.

Számos tucatnyi területen befolyással bíró „tudásvezetőnk” egyszerűen elmarad az időktől, és még mindig vezet bennünket a rögös lassú utakon, amikor a „valódi” világ a nagysebességű, előzési sávokra vált a technológiai szupersztrádákon.

Túl sok, vagy a rossz szabályozás, működhet a piros lámpánál, hogy az innováció és a haladás. Ha törvényhozók volna a lehetséges, mondjuk, a Google, nehéz nem arra gondolni, hogy lett volna pecsételve sok más szabályokat az interneten utat, mielőtt bármilyen a hatalmas potenciált is valósult. Visszatekintve, hogy lett volna a katasztrófa az innováció a kommunikációban.

Ez még akkor is volt a helyzet, hogy egyes ázsiai országok integráltuk az új technológia a városban, ami ezeket az agglomerációkban fejlettebb, mint sok beépített és működteti a nyugati társaik. Ők már a földre fut, amíg a nyugati kell visszamenni, leüt a régi infrastruktúra és kezdje újra.

Nagyon világos, hogy a feltörekvő és gyorsan fejlődő technológiák (mint például az energia hatékony épület és genom szekvenálás) megkönnyítették az emberi találékonyság és hozzáadjuk létfontosságú a tudás terjesztését (gyakran a nagy előnye az orvosi kutatás, például).

Az EAPM úgy véli, hogy Európa nem engedheti meg magának, hogy elpusztítsa az innováció pozitív hatásait. És ha egy ilyen innováció zavaró, és ezekhez a „paradigmaváltásokhoz” vezet, akkor annál jobb. Itt az ideje, hogy az európai szabályozás lépést tartson.

Ossza meg ezt a cikket: