#EAPM: Juncker Tükörországban ...

Az Európai Személyre szabott Orvosi Szövetségben (EAPM) nem vagyunk különösképpen híresek abban, hogy képesek vagyunk látni a jövőben, bár néhány dolog nyilvánvaló az EAPM-nek és az érdekeltek, valamint a politikusok és a nagyközönség számára. szerint EAPM ügyvezető igazgató Denis Horgan. 

Nos, legalábbis ilyeneknek kellene lenniük ... A jelenleg 28 tagállamból álló EU-ban, amelynek elöregedő, mintegy 500 millió lakosa van, nem túl nehéz kitalálni, hogy az úgynevezett nyugdíjsziklán kívül - sokkal tovább élünk, mint a populációk 100 évvel ezelőtt voltak - fennáll annak a valószínűsége, hogy a legtöbben életünk vége felé végül nem egy, hanem kettő vagy akár több betegségben szenvedünk.

Ezt a többbetegség-forgatókönyvet társbetegségnek nevezzük, és ez azt jelenti, hogy sokan egyszerre több kezelést kapnak, ami természetesen társadalmi költségekkel, valamint személyi költséggel jár az érintett beteg számára. .

Bár általánosan elfogadott, hogy egy egészséges nemzet egy gazdag nemzethez vezet, még mindig nyilvánvaló, hogy az egészségügyi ellátás költségei a népesség öregedéséhez vezetnek, és az új jelenséggel, amely a fent említett társbetegség, valóban bejutunk új terület, amikor a beteg életminőségét befolyásolja az, hogy több betegségre hajlamos az életkora alatt.

Mindannyiunknak el kell fogadnunk ezeket a tényeket, így vagy úgy, akár tetszik, akár nem, valamint azt a valóságot, hogy életünk utolsó részét több gyógyszer szedésével és több kezelésen is át tudjuk tölteni az idő előrehaladtával. A betegek és az EU egészségügyi rendszereinek megterhelése óriási lehet, de nem tesznek annyit, hogy akár a (nagyon közeli) jövőt akár uniós, akár nemzeti szinten figyelembe vegyék.

Európát egyértelműen nyilvánvaló egyenlőtlenségek sújtják a rendelkezésre álló legjobb egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés terén - a megfelelő beteg számára a megfelelő időben történő megfelelő kezelésről.

Próbáljunk meg egy kicsit konkrétabb kristálygömböt nézni: novemberben az 2019 Európai Bizottság elnöke, Jean-Claude Juncker jól visszaléphet (az 65-es évekig). De mi van akkor, ha ez rossz egészségi állapot miatt következik be, egy olyan forgatókönyv, amely jól fel tudja ülni (ha tud), és úgy gondolja, hogy talán többet kellett volna tennie annak érdekében, hogy megvédje az általa megbízott uniós polgárok egészségét az öt év alatt, amikor lehetősége volt erre?

Hirdetés

Talán egy kicsit visszafelé van szükség, először: Az 1980-ekben Juncker Jacques Santer munkatársaként szolgált, mielőtt komoly közlekedési baleset után két hétig kómát költene. Megszabadult pénzügyminiszterré, 1995-től 2013-ig Luxemburg 23rd miniszterelnöke, valamint az 1989 és az 2009 pénzügyminiszterének posztja.

Korábban Luxemburg képviselőjeként is tevékenykedett a Világbank 188 tagú igazgatótanácsában. Mire hazájában elhagyta a miniszterelnöki hivatalt, ő volt az EU bármelyik kormányának leghosszabb ideje vezetője, és a világ egyik leghosszabb ideje demokratikusan megválasztott vezetője. Tekintve ezt a lenyűgöző karriert, valószínűleg biztonsággal lehet azt mondani, hogy Európa lakosságának nagy részéhez képest Juncker bizottsági elnök nincs éppen készpénzben.

De - visszatérve a kristálygömbünkhöz - mi lenne, ha a gyengélkedő egészségi állapotát és azt a ritka állapotot (vagy állapotokat), amelyben képzeletbeli jövőnkben szenved, valószínűleg a legjobban lehetne kezelni például Ázsiában, mert ott egy olyan klinikai vizsgálat zajlik, amelyet senki sem tudna bejutni Európába? Ez elég sokba kerülhet.

Vagy mi lenne, ha a bürokrácia most „hétköznapi” állampolgárként állna az útjába, és mi lenne, ha egy minden fontos, talán életmentő tárgyaláshoz való hozzáférést megtagadnák tőle a küszöbén a bürokrácia és az olyan adatok hiánya miatt, amelyek lehetővé tette volna egy tárgyalás kidolgozását szülővárosában, Luxemburgban vagy valóban egy szomszédos EU-országban? Képzelje el, hogy Juncker exelnök saját orvosa azt javasolta, hogy körülményei miatt melegebb éghajlatú európai országban éljen. Tehát emberünk, Jean-Claude körülnéz, és úgy dönt, hogy Görögország megfelel a számlának - legalábbis elméletileg.

Görögország azonban súlyos szenvedést szenvedett a pénzügyi válság idején, különösen a polgárok egészségügyi ellátása terén, és ezen a színtéren sokáig hiányozhat a közszolgáltatás - a nagyrészt az állami költségvetések csökkentése miatt parancsára, kitalálta, az Európai Bizottság, amelynek korábban ő volt a vezetője.

Nem kell aggódni, mivel beteg politikusunk, Juncker úr megpróbálhatja a betegcsoportokat megpróbálni megváltoztatni, de megdöbbenésére ezt könnyebbnek mondani, mint megtenni - lehet, hogy a helyszínen nincs akarat kiábrándultság és különben is minden bürokrácia átvészelhető, még akkor is, ha valaki a magasban valóban hallgat. Amik nem lehetnek. És mivel Görögország annyira pénzügyi helyzetben van, talán a helyi gyógyszertár sem tudja megszerezni a szükséges gyógyszereket. Tehát hova megy? Megkapja-e „feketében” egy másik tagállamból, és ha igen, akkor még hatékony is lesz?

Kemény ... Talán maga is átmehet határokon át. Annak ellenére, hogy ez drága lenne, és az E112-et, az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokat és egyebeket övező bürokrácia is áthatja. Ne feledje, hogy nincs hatalma tovább lebontani ezeket az akadályokat. Elméletileg csak egy 65 éves vagy annál idősebb rendes srác. Ugye, ez a forgatókönyv szerint nem tűnik túl jónak az Európai Bizottság volt elnökének? De ebben az esetben az EAPM egyszerűen elképzelte Juncker úr számára.

Sajnos az EU tagállamaiban sok ember számára ez nem pusztán forgatókönyv, hanem komoly valóság. Ezért a kristálygömb vagy nem kristálygömb, a Szövetség úgy véli, hogy most itt az ideje, hogy az Európai Bizottság foglalkozzon a szigorú egészségügyi tényekkel az itt és most, valamint a gyorsabb megközelítésben. .

Ossza meg ezt a cikket: