#EAPM: Az egészségügyi ellátás egyensúlyának áthelyezése a betegek tudásával

A tudás hatalom, vagy betegek esetében felhatalmazás, írja az Európai Szövetség a Személyre szabott Orvostudományért (EAPM) ügyvezető igazgatója, Denis Horgan.  Az interneten jártas betegek igénylik, hogy egyre inkább vegyenek részt saját kezeléseikben, bár a világhálón keresztül végzett öndiagnosztika hibákhoz és akár „kiberkondriához” is vezethet, ami nyilvánvalóan potenciálisan káros.  

Az egészségügyben szerzett ismeretek ezért soha nem voltak ilyen fontosak a betegek számára. Általánosságban elmondható, hogy a betegek ma többet tudnak, mint valaha, és gyakran igénylik az értelmes párbeszédet orvosaikkal, ápolóikkal és sebészeikkel. Egyre több betegcsoport és egyéni állampolgár ismeri fel a közös döntés és a felhatalmazás lehetőségeit, és átlátható, érthető, de nem pártfogó módon akarják elmagyarázni betegségeiket és a kezelési lehetőségeket, hogy lehetővé tegyék számukra, -Döntéshozatal.

Ennek így kell lennie. De vannak olyan módok, amelyekkel az új felhatalmazás javítható, és kulcsfontosságú lehet az információk eljuttatása a betegekhez. Jobb információáramlásra van szükség mindenről, kezdve a klinikai vizsgálatok elérhetőségétől, az e -egészségügyi módszerektől, az új, megfelelő kezeléstől, a gyógyszerekhez való ragaszkodástól és az életmód -szabályozástól, például az étrendtől és a testmozgástól, valamint a lehetséges gyilkosoktól, például a cigarettától, a drogoktól és a túlzott alkohol.

Az biztos, hogy sok kampány megpróbálja és igyekezett is a betegoktatásra összpontosítani, de az egyik vagy másik utat kísérő betegek támogató hálózata nem mindig kielégítő. Sajnos, még a személyre szabott orvoslás korában is világossá vált, hogy sem a betegek, sem az egészségügyi szakemberek (HCP-k) nem tudnak eléggé a gyorsan fejlődő, tudományos áttörések által felhajtott világban, nem utolsósorban a genomikában.

Valójában mennyit tudnak a betegek a potenciális előnyökről és természetesen azokról a buktatókról, amelyek szerint genomjukat szekvenálják, hogy például megelőző célokra felderítsék a jövőbeli betegségeket? Valójában mennyit tudnak a HCP -k valójában? És persze a szabályozók és a döntéshozók gyakran próbálják felzárkózni, mivel az orvostudomány lélegzetelállító sebességgel fejlődik. (Az ilyen témákat az EAPM Million European Genomes Alliance (MEGA) kezdeményezésére vonatkozó részben fogják tárgyalni a közeljövő brüsszeli konferenciáján és a milánói kongresszuson.)

Valójában az uniós és nemzeti szintű politika nagy szerepet játszik az egészségügyben, mint „társadalmi szerződésünk” és a polgárok iránti felelősségünk. Ezek állandóak maradnak, függetlenül attól, hogy melyik párt van hatalmon bármely tagállamban. Továbbra is szükségünk lesz több ezer jól képzett egészségügyi dolgozóra, és foglalkozni kell azzal a ténnyel, hogy a nyugdíjakat és az egészségügyi rendszereket erős nyomás nehezíti Európa népességének elöregedése miatt.

A politikusok azt mondják, hogy ha bármelyik állampolgárt megkérdezi, az egészségügy és az egészségügy kiemelt helyen szerepel a napirenden - és ahogy tovább élünk, ez inkább lesz, mint kevésbé. Az egészségügy legtöbb területe továbbra is nagyrészt a tagállamok hatáskörébe tartozik, de az érintettek növekvő száma úgy véli, hogy az Európai Unió, amelyben minden nemzet másképp cselekszik egészségügyi rendszereiben, már nem megvalósítható. Annak ellenére, hogy az EU-nak nincs konkrét megbízatása, amely kiterjed az egészségre, az EU két évtizede átfogó egészségügyi politikát folytat, és ezt most fokoznia kell. Európa súlyos problémával néz szembe a jelenlegi és jövőbeli betegek tekintetében, és egyértelműen itt az ideje a cselekvésnek.

Kezdetben az egészségügyi, kutatási, jogi, politikai döntéshozatali és szabályozási kontingensre egyértelműen szükség van, az EAPM úgy véli, hogy nagyobb hangsúlyt kell fektetni az egészségügyi műveltségre a tudás és a felhatalmazás növelése érdekében, és ezt kétségtelenül jobban összehangolt módon kellene bevezetni az egész EU egésze. A legfontosabb a tudáson alapuló kommunikáció a HCP és a beteg között. Ez bebizonyosodott, hogy pénzt takarít meg az egészségügyi költségvetésekben, és többek között az Egészségügyi Világszervezet (WHO) politikai intézkedéseket szorgalmazott annak megerősítésére. A betegeknek tudniuk kell, hogy például a modern DNS -tesztek előre feldobhatják az egyénben előforduló súlyos betegségek különböző valószínűségeit. Természetesen nem mindenki akarja tudni, hogy nagyobb eséllyel kaphat mell- vagy vastagbélrákot, mint szomszédja, vagy hogy a családjának is tudnia kell.

Vannak gyakorlati és etikai megfontolások, és a betegnek ismernie kell ezeket. Bár még mindig nem optimális, manapság az életmóddal, a munkával és a személyes preferenciákkal kapcsolatos több együttdöntési döntés jön szóba, bizonyítékok azt mutatják, hogy az egészségügyi műveltség erősítése építi az egyéni és közösségi ellenálló képességet, segít kezelni az egészségügyi egyenlőtlenségeket, valamint javítja az egészséget és a jólétet . Lényegében fel kell hatalmaznunk az egyént az egészségesebb döntések meghozatalára, fontolóra kell vennünk az elhomályosodás kockázatosabb viselkedésben való megállítását, és azoknál a betegeknél, akiknél már diagnosztizáltak egy betegséget, jobb önkezelést kell biztosítani a krónikus betegségekért, amelyek Európát, mint a lakosságot súlyosan sújtják. korosztályok. Tanulmányokban bebizonyosodott, hogy az egészségismeret a társadalmi tőke fontos formája is, amely az egyének és a közösségek számára előnyös. A magas műveltségi arány a társadalmak javát szolgálja, az írástudóbb egyének aktívan részt vesznek a gazdasági jólétben. Mindenki érdekében egyértelműen jobban kell népszerűsíteni.

Ne felejtsük el, hogy a politikusok, a média, a civil társadalom és a munkaadók mind részt vehetnek az egészségügyi műveltség kihívásainak öltözködésében. Az internet és a modern technológia révén a betegnek joga van és megérdemli, hogy a lehető legjobb ellátást kapja. És az együttdöntési jog. A betegek természetesen nem szakértők az orvosi kérdésekben. De saját életmódjuk abszolút szakértői. Úgy tűnik, hogy egyes orvosok (és még a kormányok) sem értik ezt teljesen, és ezen változtatni kell. Sajnos a betegek nem mindig felteszik a megfelelő kérdéseket, és sok orvosnak nincs kedve, hacsak nem kérdezik meg külön. Ezen is javítani kell. A betegek jórészt messze vannak attól, hogy hülyék legyenek. De több információra van szükségük az egészségügyről, és az EU -nak és a tagállamoknak erkölcsi kötelességük ezt biztosítani.

Ossza meg ezt a cikket: