# Egészség: Hozzáférés az orvosi kezeléshez - a következő határ?

Egy új jelentés szerint, Románia eljött az utolsó az európai nemzetek rangsorában az orvosi gyógyszerek egy főre jutó fogyasztása ellen - de minden rossz okból. A vidéki rock-bottom pozíciót tekintve távol áll a románoktól, hogy eléggé egészségesek legyenek ahhoz, hogy lemondjanak a vényköteles gyógyszerekről, az állampolgárok gyógyszerekhez való hozzáférésének hiányát tükrözik, a romániai ipari orvosi gyógyszerkészítmények szakszervezetének (PRIMERHealth) szerint, amely az ország 16 a legjelentősebb gyógyszergyártók.

Ez egy kegyetlen példa egy olyan helyzetre, amely egyre inkább az EU polgárai felé néz szembe: az egészséges élet megteremtése nem feltétlenül jelenti azt, hogy léteznek-e a megfelelő orvosi kezelések; hogy a betegek hozzáférhetnek-e hozzájuk.

Megfizethetőség kulcsfontosságú

Miközben a román gyógyszerpiac éves szinten növekszik (2.6 milliárd az 2017-ban a termelői árak között), a hazai gyógyszergyártók az elmúlt évtizedben csaknem felére csökkentették piaci részesedésüket, és a költségvetés az 75 az egy főre jutó költségtérítés, amely nem változott az 2011 óta és jelenleg a legalacsonyabb az EU-ban. Az orvosi árak az 2015 óta is megfagytak.

Ez azt jelenti, hogy a kormány által finanszírozott gyógyszerek és a klinikai kereslet közötti hiányt a betegek és a gyártóknak az 25% "clawback tax" útján kell létrehozniuk, ami viszont negatív hatással volt az olcsó gyógyszerek elérhetőségére. Három év alatt az 2,000 alacsony költségű gyógyszerei eltűntek, így a betegek kevés választási lehetőséget kaptak, de drágább alternatívákat finanszíroztak saját zsebükből.

A hírek nem jobbak over-the-counter (OTC) jogorvoslatok és kiegészítők esetében. Európában ez az ágazat a gyógyszerpiac 35-45% -át teszi ki, míg Romániában ez az arány kb. 25% körül van, ami tovább hangsúlyozza, hogy a polgárok nem férnek hozzá az alternatív kezelési és kezelési megoldásokhoz.

Ritka betegségben szenvedő betegek elhanyagoltak

Ha a román páciensek helyzetét komor olvasással teszi, sok európai országban még rosszabb a helyzet a ritka betegségek gyógyszereihez való hozzáférés tekintetében. Mivel több kormány játszik az egészségügyi számok játékában, sokszor vonakodik a kezelések visszafizetéséért, ahol csak a népesség viszonylag kis hányadát érinti.

Hirdetés

Horvátországban a kormány nemrégiben bejelentette azon szándékát, hogy az összes spinalis izomsorvadásos (SMA) beteget egy új klinikai vizsgálatra fekteti a gyógyszeres óriás Roche által termelt gyógyszerre. Úgy hangzik, mint egy jó hír, kivéve egy hatékony és az Európai Gyógyszerügynökség által jóváhagyott kábítószer - Spinraza - már létezik, és a kormánynak még nem kell döntenie arról, hogy állampolgárai hozzáférjenek-e.

A Spinraza-t az EMA tizenkét hónapja jóváhagyta, de az a tény, hogy számos EU-tagállam még mindig nem engedélyezte a gyógyszer visszafizetését, azt jelentette, hogy kevesen részesülnek az áttörésből. Ez annak ellenére, hogy a gyermekek korai szakaszában kezelik a magas hatékonyságot, lehetőleg mielőtt tüneteket mutatnak.

A horvát kormány hivatalos álláspontja az, hogy a Roche gyógyszerét szájon át fogják venni, ami potenciálisan szélesebb körben alkalmazható, míg a Spinraza folyamatos orvosi beavatkozást igényel. A kritikusok azonban azt állítják, hogy a döntés a spinraza-i betegek támogatásának költségein alapul, nem pedig bármilyen klinikai alapon.

A várakozási idők mindenütt meghosszabbodnak

Az áttörést jelentő ritka betegségek kezelése mellett a várakozási idő egy másik kérdés, amely megakadályozza a betegeket abban, hogy minőségi ellátásban részesüljenek.

Talán meglepő, Írország a legrosszabb Európában a várható várakozási idők tekintetében, a svéd think tank által összeállított 2017 Egészségvédelmi Fogyasztói Index szerint Egészségügyi fogyasztói erőmű (HCP). Az 35 országok közül számos intézkedést vizsgáltak meg, Írország csak 21-t szerzett^st összességében, az ország pedig rosszul értékelte az egyenlőséget, az online találkozókat és a tanácsadók hozzáférését.

További hat EU ország - az Egyesült Királyság, Svédország, Lengyelország, Olaszország, Szlovákia és Görögország - különválasztották, mivel a vészhelyzet várakozási idejének gyenge volt. Ami rossz hír az egészségi állapot javításáért. A kutatók megjegyezték, hogy az egész kontinens egészsége "folyamatosan javult", de figyelmeztette a nem hatékony, egyenlőtlen finanszírozást és a gondozási szolgáltatásokat.

A jelentés figyelmeztet arra, hogy sok ország még mindig nem hatékony finanszírozási és szállítási modelleket folytat, és gyors javulást tehet egyszerűen a sikeresebb egészségügyi infrastruktúrák vezetésével, például a holland, svájci és norvég listaszervezetek által vezetett úton.

A jövő problémáinak felkutatása

Míg az olyan országok, mint Románia és Horvátország küzd, hogy megtalálják a módját, hogy megfeleljenek az egészségügyi ellátásnak a betegek iránti kereslethez, a széles körű alulfinanszírozás valószínűleg továbbra is komoly következményekkel jár Európa-szerte az elkövetkező években.

Bizonyítékot mutatnak arra, hogy Európa egészségügyi modellje egészében nyomás alatt áll, nemcsak az ütközés utáni megszorító intézkedések bevezetéséről, amelyek jelentősen lecsökkentették a beruházási szinteket az 2009 óta, hanem az egyre öregedő népességből húzza ki a forrásokat a következő 30 év alatt.

Ami ennél fontosabbá teszi, hogy a betegek minden korosztályhoz hozzáférjenek a megfizethető gyógyszerekhez.

 

Ossza meg ezt a cikket: