A tudósok az „alapvető használat” koncepcióját javasolják a #PFAS fokozatos megszüntetésének megszervezéséhez

A folyóiratban június 17-én megjelent tanulmányban Környezettudomány: Folyamatok és hatások [1], egy európai és amerikai tudósok egy csoportja javasolja az „alapvető felhasználás” meghatározását, amely a per- és polifluor-alkil-anyagok (vagy PFAS) egészségvédő és hatékonyabb szabályozásának mozgatórugója.

A textíliáktól az élelmiszerrel érintkezésbe kerülő anyagokig, kozmetikumokig, orvostechnikai eszközökig vagy a tűzoltó habokig a PFAS-okat - amelyek nem kevesebb, mint 4,700 anyagot tartalmaznak - víz- és foltlepergető tulajdonságaik miatt sokféle fogyasztási cikkben alkalmaznak. A környezetben azonban nagyon kitartóak. A növekvő tudományos bizonyítékok a PFAS-expozíciót számos olyan súlyos egészségügyi hatással is összefüggésbe hozták, mint az alacsonyabb születési súly és méret, csökkent hormonszint és késleltetett pubertás, csökkent oltásokra adott immunválasz, elhízás, here- és veserák, májelégtelenség, hypothyreosis vagy magas koleszterin.

Ezek közül a vegyi anyagok közül több már tartósan megmaradó szerves szennyező anyagként (POP) szerepel a Stockholmi Egyezményben [2]. 2015-ben a madridi nyilatkozat közzétételével egy tudóscsoport nemzetközi együttműködésre szólított fel a PFAS termelésének és használatának korlátozása, valamint a biztonságosabb alternatívák kifejlesztése érdekében [3].

Az Egészségügyi és Környezetvédelmi Egészségügyi Szövetség (HEAL) szerint ez a "nélkülözhetetlen felhasználás" megközelítés inspirálhatja a PFAS azonosításáról és az aggodalomra okot adó egyéb csoportok jövőbeni szabályozásáról folyó jelenlegi vitákat [4].

A tanulmány az Európa jövőbeli vegyi anyagokkal kapcsolatos menetrendjéről folytatott heves vita keretében jelenik meg. Június 26-án az európai környezetvédelmi miniszterek valószínűleg elfogadják a vegyi anyagokra vonatkozó tanácsi következtetéseket. A következtetések várhatóan nyomást gyakorolnak az Európai Bizottságra annak a lejárt kötelezettségének, hogy 2018-ig kidolgozza a nem toxikus környezetre vonatkozó stratégiát a 7. környezetvédelmi cselekvési program keretében, és cselekvési terv kidolgozását kérik a PFAS minden nem alapvető használatának kiküszöbölésére [5]. .

"Eljött az ideje az európai vegyi anyagok menetrendjének, és ez a gyakorlati megközelítés a mérgező PFAS felhasználásának jellemzéséhez hozzájárulhat a vegyi anyagok szabályozásának ambiciózus felülvizsgálatához, amelyet az európaiak szorgalmaznak" - mondja Natacha Cingotti, a HEAL egészségügyi és vegyi anyagokért felelős vezető tisztviselője.

„Mivel a környezetvédelmi miniszterek tárgyalnak a vegyi anyagokról szóló tanácsi következtetésekről, ez a tanulmány újabb emlékeztet arra, hogy Európának sürgős és lehetséges a játék javítása annak érdekében, hogy hatékonyabban szabályozza a vegyi anyagok egész osztályait, ezáltal megelőzve a betegségeket és megjutalmazva azokat a vállalatokat, akik fektessen be a biztonságos alternatívákba ”- tette hozzá.

Hirdetés

A javasolt megközelítés a Montreali Jegyzőkönyvön [6] alapul, és a PFAS-alkalmazások alapvető fontosságának három kategória szerinti jellemzésén alapszik:

1. Nem alapvető fontosságú az egészség, a biztonság vagy a társadalom működése szempontjából;
2. fontos funkciókat végez, de ugyanolyan teljesítményű és biztonságosabb alternatívák léteznek;
3. elengedhetetlennek ítélt felhasználások, mivel egészségre, biztonságra vagy más fontos társadalmi célokra szükségesek, ÉS alternatívák még nem állnak rendelkezésre.

Június 27–28-án az Európai Bizottság magas szintű konferenciát szervez az EU vegyipolitikájának jövőjéről. Azonban a REACH (a „nem REACH REFIT”) kivételével az összes vegyi anyagpolitika értékelésének várva várt eredménye, amelyet a civil társadalmak elengedhetetlennek tartanak a konferencia során zajló megbeszélések számára, még nem jelent meg [7].

[1] A PFAS-ok használatának fokozatos megszüntetésére vonatkozó alapvető használat koncepciója, Environmental Science: Processes & Impacts: A Royal Society of Chemistry által közzétett, szakértők által áttekintett folyóirat. DOI: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] A Stockholmi Egyezmény szerint perzisztens szerves szennyező anyagként felsorolt ​​anyagokkal kapcsolatos információk itt találhatók.

[3] Arlene Blum, Simona A. Balan, Martin Scheringer, Xenia Trier, Gretta Goldenman, Ian T. Cousins, Miriam Diamond, Tony Fletcher, Christopher Higgins, Avery E. Lindeman, Graham Peaslee, Pim de Voogt, Zhanyun Wang és Roland Weber, A madridi nyilatkozat a poli- és perfluoralkil-anyagokról (PFAS)1 május 2015

[4] A PFAS-anyagok csoportjának európai azonosítása - GenX mivel Hollandia nagyon aggodalomra okot adó anyagokat javasolt és a Európai Vegyianyag-ügynökség június 24–27. A HEAL megjegyzései itt találhatók.

 [5] Több információ. 

[6] A Montreali Jegyzőkönyvről itt található információ.

[7] 17. június 2019-én közös nem kormányzati szervezet levelet küldtek a nem REACH REFIT eredmény késleltetett közzétételéről és az európai vegyipolitika jövőjéről szóló magas szintű konferenciáról az uniós biztosokhoz. Kilenc európai szervezet írta alá, és 18 ország 12 szervezete támogatta.

A Egészségügyi és Környezetvédelmi Szövetség (HEAL) a vezető nonprofit szervezet, amely azzal foglalkozik, hogy a környezet hogyan befolyásolja az emberi egészséget az Európai Unióban (EU) és azon kívül. A HEAL azon munkálkodik, hogy olyan törvényeket és politikákat alakítson ki, amelyek elősegítik a bolygó és az emberi egészséget, és megvédik a szennyezés által leginkább érintetteket, valamint felhívják a figyelmet a környezeti intézkedések egészségre gyakorolt ​​előnyeire.

Ossza meg ezt a cikket: