Több hozzáférés biztosítása a betegek számára: Európában nulla áfára van szükség a gyógyszerekre

Mivel az európaiak közegészségügyi válsággal szembesülnek, növelnünk kell a betegek hozzáférhetőségét azáltal, hogy megszüntetjük a legfontosabb cikkek áfáját, szerint Bill Wirtz.

A COVID-19 járvány visszatette az egészségpolitikát az európai döntéshozók szívébe és tudatába. A járvány kitörése előtt Európa vita tárgyát képezte a kábítószer-árképzés, de csak a politikai intézmények felső szintjét érintette. Gyakran hibáztatják a gyógyszergyárakat, valamint az árak átláthatóságának hiányát. Ha azonban jobban megvizsgáljuk a gyógyszerek költségeit, az azt mutatja, hogy a magas költségek egyik fő mozgatórugója a gyógyszerek forgalmi adója.

A tájékozott betegek tudni fogják, hogy egy kivételével minden európai ország áfát számít fel a vény nélkül kapható gyógyszerekre és a vényköteles gyógyszerekre. Németország mindkét típusú gyógyszer esetében 19% -os áfát számít fel, míg Dánia a legmagasabb, 25% -os kulcsokkal - ez a gyógyszer teljes árának ötöde!

Csak egy ország nem számít fel áfát a vényköteles vagy vény nélkül kapható gyógyszerekre: Málta. Luxemburg (egyenként 3%) és Spanyolország (egyenként 4%) is azt mutatja, hogy a szerek szerény áfakulcsa nem őrült ötlet, de az európaiak milliói már profitálnak belőle. Svédország és az Egyesült Királyság egyaránt 0% áfát számít fel a vényköteles gyógyszerekre, ugyanakkor 25% -ot, illetve 20% -ot az OTC-re.

Az egyik jelentős akadály a drogok betegek általi jobb hozzáférése felé az egyes uniós tagállamok tisztességtelen adópolitikája. Mielőtt arról beszélnénk, hogy a szellemi tulajdonjogok rontják az árakat, és megbeszéljük, hogy kell-e áfát fizetni a gyógyszerek után.

Különösen a vényköteles gyógyszerek esetében, ahol a rákos gyógyszerek jelentős árszintet érhetnek el, a 25% -os áfa-kulcsok jelentősen megterhelik a betegeket és az egészségbiztosításukat. A vényköteles gyógyszerek esetében nincs értelme először hozzáadottérték-adót kivetni, majd a nemzeti egészségbiztosítási szolgáltatóknak kell választaniuk a lapot. Ami az OTC orvostudományt illeti, az a következtetés, hogy csak azért, mert nem írják fel, nem is elengedhetetlen jószág, a politikai döntéshozók vakfoltja.

Számos OTC gyógyszer, kezdve a gyógyszeres fejfájás fájdalomcsillapításától, a gyomorégés elleni gyógyszerektől, az ajakkezelésektől, a légzőszervi gyógymódoktól vagy a bőrgyógyászati ​​krémektől, nemcsak európaiak milliói számára nélkülözhetetlen gyógyszerek; gyakran megelőző ellátásként működnek. Minél jobban megadóztatjuk ezeket az árukat, annál inkább megterheljük az MD-ket nem elengedhetetlen látogatásokkal.

Málta példáját követve az európai országoknak minden gyógyszerre 0% -ra kell csökkenteniük áfakulcsaikat. Az áfa célja, hogy kivágja a kereskedelmi tevékenységet, biztosítva, hogy minden kereskedelmi ügylet fizesse meg a méltányos részét, még azok a vállalkozások is, amelyek hagyományosan nem fizetnek társasági adót. A gyógyszerek értékesítését pusztán kereskedelmi ügyletnek tekintve azonban a betegek szempontjából hiányzik a lényeg. A betegek millióinak szüksége van naponta specifikus vényköteles gyógyszerekre, mások pedig a vény nélkül kapható gyógyszerek segítségére támaszkodnak a fájdalom enyhítésére vagy a professzionális orvosi ellátást nem igénylő problémák kezelésére.

Itt az ideje, hogy az európai nemzetek megállapodjanak az orvostudományról szóló kötelező nulla HÉA-megállapodásban, vagy legalább 5% -os felső határt állapítsanak meg, amely csökkentené a gyógyszerek árát a kétjegyű számban, növelné a hozzáférhetőséget és igazságosabb Európát teremtené.

Bill Wirtz a Consumer Choice Center vezető politikai elemzője. Tweeteli @wirtzbill

Ossza meg ezt a cikket: