Kapcsolatba velünk

Egészség

Új világ az egészségügyi adatok számára?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Jó reggelt, egészségügyi kollégák, és üdvözöljük az Európai Szövetség a Személyre szabott Orvostudományért (EAPM) frissítésében – az elkövetkező hetekben, hónapokban és években az EAPM nagy hangsúlyt fog fektetni az EU Health Data Space jogalkotási javaslatából fakadó kérdésekre, amely az elmúlt napokban indult, ennek a jogalkotási mandátumnak a lejártáig, írja az EAPM ügyvezető igazgatója, Dr. Denis Horgan.

Az Európai Egészségügyi Adattér-javaslat végre leszállt. Míg a tervet felvázoló szöveg márciusi kiszivárgása óta jelentősen fejlődött, maga a javaslat nagyjából ugyanaz. A terv szerint a Bizottság „nagy ugrást” kíván tenni az európaiak egészségügyi ellátásának módjában.

Amint azt az EAPM különböző, több érdekelt felekkel tartott szakértői találkozóin, valamint az Európai Parlamenttel is megvitatták, az adatok interfészt jelenthetnek az egyes betegek és egy professzionalizált és szabályozott rendszer között, és elsősorban a magán- és a közérdekek kapcsolatát képezik. 

A folyamatos kutatás és technológiai fejlesztés fő területeként pedig az innovációk folyamatos áramlását produkálja – és ennek következtében klasszikus csatatérré válik, amelyen az innováció érdemeiről ellentmondó nézetek játszódnak le. 

Az adatokhoz kapcsolódó orvosi innováció specifikus területe gazdagon mutatja be az ilyen konfliktusokat – olyan nagy horderejű kérdésekről folyó vitákkal, mint a kutatás iránya és ösztönzése, a gyógyszerár-rendszerek és -gyakorlatok erkölcse, az egyre szaporodó lehetőségek. egészséggel kapcsolatos adatok gyűjtésére és hasznosítására, vagy a hatósági ellenőrzések megfelelőségére.  

A javaslatban a Bizottság a digitális egészségügyi szolgáltatások és termékek egységes piacát kívánja kialakítani. Gyakorlatilag ez a MyHealth@EU kiterjesztését jelenti, hogy minden EU-ország megoszthassa az e-recepteket és a betegösszesítőket, valamint az egészségügyi adatok egyéb formáit, például a laboratóriumi jelentéseket. Ez azt is jelenti, hogy lesz egy új decentralizált uniós infrastruktúra, a HealthData@EU, amely lehetővé teszi az egészségügyi adatok határokon átnyúló megosztását a kutatás, a szabályozás és a döntéshozatal céljából.

Egyéni Ügynökség

Hirdetés

Az egyén elkötelezettsége is potenciális nézeteltérési pont, hiszen ahhoz, hogy az innovációk érvényre jussanak, el kell fogadni azokat. 

Mint ilyen, a rendszer működhet, és a társadalom ösztönözheti a polgárt, hogy éljen egy lehetőséggel, de a nap végén az állampolgárnak kell vállalnia a felelősséget. A védőoltással kapcsolatos jogokról és kötelességekről Európa-szerte végigsöprő vita meggyőző példa: sok szülő, aki nincs meggyőződve gyermeke vakcinázásának érdeméről, megtagadja az oltási eljárások lefolytatásának engedélyezését. Itt is egyértelmű a magán- és a közérdek közötti ellentét, mivel az egyén ragaszkodása az oltás elutasításához ütközik a védőoltás által nyújtott állományvédelem közhasznával.

Jelentős megrázkódtatás

Az európai egészségügyi adattérre vonatkozó javaslat a Bizottság elképzelését fogalmazza meg arra vonatkozóan, hogy miként kell kezelni, megosztani és felhasználni a blokk egészségügyi adatait. A javaslat jelentős átalakuláshoz nyitja meg az utat egy olyan területen, ahol az EU-szerte nem következetes az előrehaladás. Egyes országokban még mindig a papír az uralkodó, míg más országokban az elektronikus receptekhez való hozzáférés évek óta megszokott. 

Azok, akik az innovációt a társadalom potenciális jótevőjeként értékelik – vagy személyesebb értelemben az emberi kitartás és képzelőerő kifejeződéseként értékelik – természetesen a maximális szabadságot keresik annak megvalósításában. Azok, akik óvatosak vele az esetleges veszélyek vagy gyakorlati problémák miatt, amelyeket előidézhet, természetesen igyekeznek nyomon követni az előrehaladást, és érvényesíteni kell az ellenőrzéseket és megszorításokat. 

Azonban e két tendencia között olyan egyensúlyt kell teremteni a politikai világban, amely lehetővé teszi az innovációt, miközben megfelelő megnyugvást nyújt a szkeptikusoknak. 

Ez csak akkor valósítható meg optimálisan, ha az elkerülhetetlen vitákat a reflexió minősége és a bizonyítékok megalapozottsága határozza meg – mindkét oldalon. Ha bármelyik fél úgy érzi, hogy a kérdések kellő figyelembevétele nélkül, vagy más szempontok figyelmen kívül hagyása nélkül tud arrogálni valamilyen feltételezett tekintély alapján, az eredmény erősen elmarad az optimálistól.

Tehát az egészségügyi adatokkal kapcsolatos innovációról szóló vitákban aprólékos navigációra van szükség, hogy feltérképezzük a legjobb utat a változók sokaságán keresztül annak érdekében, hogy biztosítsuk a közbizalmat, és megtartsuk a személyre szabott egészségügyet, amint azt az EAPM javasolta. 

A technológiáról és következményeiről szóló minden ebből következő vita közepette pedig – a téma logikájával összhangban – a személy legyen a központi elem. Több, mint egy beteg, több, mint egy kategória vagy egy rétegcsoport tagja. Az a személy, az állampolgár, aki mint ilyen figyelmet érdemel, és az egészségügyi adatai. 

Természetesen potenciális beteg, ahogyan mindannyiunknak sorsunk van egy-egy szakaszban. Ennyiben tehát a személy, az állampolgár, általában – vagyis minden személy, minden állampolgár. Mert függetlenül minden más definíciótól, kritériumtól, minőségtől vagy jellemzőtől, mindannyian ilyenek vagyunk. Egy személy, emberek. Semmilyen utólagos kategorizálás nem változtat ezen: ugyanúgy, ahogy a sót nem lehet sósabbá tenni, semmilyen további jelző nem tesz az embert mássá, mint ami ő alapvetően van – emberré. És ez az, ami körül a vitáknak kell forogniuk, és az EAPM erre fog összpontosítani az EU egészségügyi adatterében.

Betegek, polgárok, közbizalom

A páciens, az ember, az állampolgár fokozottabb bevonása a terápiák értékelésének új dimenzióját is lehetővé teszi.  

A kezelésben részesülő személy tudja a legjobban tudni, hogy egy bizonyos kezelés működik-e vagy sem. A személy megérti a testét, így egészségügyi szakemberekkel együttműködve kidolgozhatja a kezelési ciklusokhoz való alkalmazkodást. Az alkalmazások bővülő kínálata azt is megkönnyíti majd, hogy az egyén egy korábbi szakaszban megértse, szükség van-e kezelésre vagy sem, ami növeli a felesleges kezelések költségmegtakarításának esélyét is – és pszichológiai lökést is ad az egyénnek. , biztosítékot afelől, hogy bizonyos mértékben ő maga irányítja életét.

Oktatás fontos szerepet játszik itt, valamint az irányítási struktúrákban. Ezzel időt takaríthat meg az olyan problémák kezelésében, amelyek jelenleg a klinikai vizsgálatokban való alacsony részvétellel, a beleegyezéssel kapcsolatos aggályok, a szövetminták további kutatáshoz, szűréshez és így tovább történő megosztásához szükségesek. egy újfajta adatőrző kutya – az úgynevezett egészségügyi adathozzáférési szervek – megszületése. Ezek a hatóságok kulcsszereplőkké válnak annak biztosításában, hogy az egészségügyi adatok újra felhasználhatók legyenek a kutatásban és a szakpolitikában.

Egyes országok már létrehoztak valamit, ami hasonlít egy ilyen egészségügyi adatokhoz való hozzáférést biztosító hatóságra – mondta a Bizottság a kérdés-felelet lapján – utalva a finn Findatára, a francia egészségügyi adatközpontra és a német Forshungsdatenzentrumra. Néhány ilyen hatóság részt vett egy konzorciumban, amely március elején pályázatot indított az egészségügyi adattér tesztverziójának elkészítésére az adatok kutatási és politikai célú újrafelhasználása érdekében.

Az EAPM számára az előttünk álló hetek, hónapok és évek központi kérdései természetesen a közbizalom és az állampolgár/beteg az eljárások középpontjában tartása lesz – és természetesen az EAPM is nagy hangsúlyt fektet az egészségügyi adattérre, amíg ennek a jogalkotási mandátumnak a vége.

Felmerül tehát a kérdés, hogyan lehet a legjobban lehetővé tenni és felhatalmazni az egyént, az állampolgárt adatai tekintetében, hogy az egyén identitása és szerepe kerüljön az ellátás középpontjába. 

A személyre szabott ellátás és a precíziós orvoslás itt kapja meg a helyét ezekben a vitákban.

Az orvosi innováció és az IKT-eszközök fejlődése lehetővé teszi a személy számára, hogy konstruktív interakciót folytasson az egészségügyi rendszerrel – azzal a feltétellel, hogy az egészségügyi rendszert ennek megfelelően módosítják. 

És az adatokhoz nem kapcsolódó témákról.

Egyenlőtlenség a kezelésben

Tedros Adhanom Ghebreyesus, az Egészségügyi Világszervezet vezetője szerdán (május 2021.) a 4 közepére emlékeztető kommentekben, amikor a koronavírusra adott globális választ az oltások terén tapasztalható méltánytalanság jellemezte, arról beszélt, hogy a szegényebb országokban élők nem férnek hozzá az életmentő COVID-19 eszközökhöz. Ezúttal kivételével a védőoltások elérhetetlensége helyett a kezelésekről van szó. 

Az „alacsony elérhetőség és a magas árak” miatt egyes országok kizárták a rendkívül hatékony vírusellenes szerek vásárlását – mondta Tedros. „Egyszerűen elfogadhatatlan, hogy az elmúlt évszázad legrosszabb világjárványában az életeket megmentő innovatív kezelések nem jutnak el azokhoz, akiknek szükségük van rájuk.” 

A WHO felkészül a következő járványra

A világjárványok és a nagyszabású járványok milliók életét követelhetik, felboríthatják a társadalmakat és pusztíthatják a gazdaságokat. A WHO egészségügyi vészhelyzeti programja (WHE) a tagállamokkal együttműködve segíti az országokat a nagyszabású járványok és világjárványok felkészülésében. Az ázsiai-csendes-óceáni újonnan megjelenő betegségekre és közegészségügyi vészhelyzetekre vonatkozó stratégia (APSED III) révén a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (2005) vagy az IHR által megkövetelt alapvető kapacitások fejlesztése folyamatban van, ami fontos alapot biztosít a világjárványra való felkészüléshez. 

Ezt a betegségspecifikus rendszerek és kapacitások megerősítésére irányuló erőfeszítések egészítik ki, többek között a vakcinák, gyógyszerek és egyéb közegészségügyi beavatkozások terén. Az országokat arra is ösztönzik, hogy vonják be az egész társadalmat a járványra való hatékony felkészülés és reagálás érdekében. Mivel a következő világjárványt nagy valószínűséggel az influenza okozza, a betegség továbbra is a kiemelt közegészségügyi fenyegetést jelenti a régióban. 

Elhízás – Európa másik egészségügyi válsága

A WHO Európai Regionális Irodája által május 2022-án közzétett új WHO 3-es európai regionális elhízási jelentésből kiderül, hogy a túlsúly és az elhízás aránya járványszerű méreteket öltött az egész régióban, és továbbra is fokozódik, a régió 53 tagállama közül jelenleg egyik sem. jó úton halad a WHO globális nem fertőző betegség (NCD) célkitűzésének, azaz az elhízás növekedésének 2025-re történő megállításának elérésében. A jelentésből kiderül, hogy az európai régióban a felnőttek 59%-a és majdnem minden harmadik gyermek (a fiúk 1%-a és a gyermekek 3%-a) lányok) túlsúlyosak vagy elhízással élnek. Az elhízás prevalenciája a felnőttek körében az európai régióban magasabb, mint a WHO bármely más régiójában, kivéve Amerikát. 

A túlsúly és az elhízás az egyik vezető halálok és rokkantság az európai régióban, a legújabb becslések szerint évente több mint 1.2 millió halálesetet okoznak, ami a régió összes halálozásának több mint 13%-ának felel meg. 

Az elhízás számos nem fertőző betegség, köztük a rák, a szív- és érrendszeri betegségek, a 2-es típusú cukorbetegség és a krónikus légúti betegségek kockázatát növeli. Például az elhízás legalább 13 különböző típusú rák okozója, és valószínűleg közvetlenül felelős legalább 200,000 7 új rákos megbetegedésért évente a régióban, és ez a szám a következő években tovább fog növekedni. A túlsúly és az elhízás szintén a fogyatékosság vezető kockázati tényezője, ami a régióban a fogyatékkal élt összes év 19%-át okozza. A túlsúlyos embereket és az elhízottakat aránytalanul érintették a COVID-XNUMX világjárvány következményei. 

És ez most minden az EAPM-től. Maradjon biztonságban és jól, és élvezze a hétvégét, amikor elérkezik...

végre megérkezik

Az Európai Egészségügyi Adattér-javaslat végre leszállt. Míg a tervet felvázoló szöveg márciusi kiszivárgása óta jelentősen fejlődött, maga a javaslat nagyjából ugyanaz. A terv szerint a Bizottság „nagy ugrást” kíván tenni az európaiak egészségügyi ellátásának módjában.

Amint azt az EAPM különböző, több érdekelt felekkel tartott szakértői találkozóin, valamint az Európai Parlamenttel is megvitatták, az adatok interfészt jelenthetnek az egyes betegek és egy professzionalizált és szabályozott rendszer között, és elsősorban a magán- és a közérdekek kapcsolatát képezik. 

A folyamatos kutatás és technológiai fejlesztés fő területeként pedig az innovációk folyamatos áramlását produkálja – és ennek következtében klasszikus csatatérré válik, amelyen az innováció érdemeiről ellentmondó nézetek játszódnak le. 

Az adatokhoz kapcsolódó orvosi innováció specifikus területe gazdagon mutatja be az ilyen konfliktusokat – olyan nagy horderejű kérdésekről folyó vitákkal, mint a kutatás iránya és ösztönzése, a gyógyszerár-rendszerek és -gyakorlatok erkölcse, az egyre szaporodó lehetőségek. egészséggel kapcsolatos adatok gyűjtésére és hasznosítására, vagy a hatósági ellenőrzések megfelelőségére.  

A javaslatban a Bizottság a digitális egészségügyi szolgáltatások és termékek egységes piacát kívánja kialakítani. Gyakorlatilag ez a MyHealth@EU kiterjesztését jelenti, hogy minden EU-ország megoszthassa az e-recepteket és a betegösszesítőket, valamint az egészségügyi adatok egyéb formáit, például a laboratóriumi jelentéseket. Ez azt is jelenti, hogy lesz egy új decentralizált uniós infrastruktúra, a HealthData@EU, amely lehetővé teszi az egészségügyi adatok határokon átnyúló megosztását a kutatás, a szabályozás és a döntéshozatal céljából.

Egyéni Ügynökség

Az egyén elkötelezettsége is potenciális nézeteltérési pont, hiszen ahhoz, hogy az innovációk érvényre jussanak, el kell fogadni azokat. 

Mint ilyen, a rendszer működhet, és a társadalom ösztönözheti a polgárt, hogy éljen egy lehetőséggel, de a nap végén az állampolgárnak kell vállalnia a felelősséget. A védőoltással kapcsolatos jogokról és kötelességekről Európa-szerte végigsöprő vita meggyőző példa: sok szülő, aki nincs meggyőződve gyermeke vakcinázásának érdeméről, megtagadja az oltási eljárások lefolytatásának engedélyezését. Itt is egyértelmű a magán- és a közérdek közötti ellentét, mivel az egyén ragaszkodása az oltás elutasításához ütközik a védőoltás által nyújtott állományvédelem közhasznával.

Jelentős megrázkódtatás

Az európai egészségügyi adattérre vonatkozó javaslat a Bizottság elképzelését fogalmazza meg arra vonatkozóan, hogy miként kell kezelni, megosztani és felhasználni a blokk egészségügyi adatait. A javaslat jelentős átalakuláshoz nyitja meg az utat egy olyan területen, ahol az EU-szerte nem következetes az előrehaladás. Egyes országokban még mindig a papír az uralkodó, míg más országokban az elektronikus receptekhez való hozzáférés évek óta megszokott. 

Azok, akik az innovációt a társadalom potenciális jótevőjeként értékelik – vagy személyesebb értelemben az emberi kitartás és képzelőerő kifejeződéseként értékelik – természetesen a maximális szabadságot keresik annak megvalósításában. Azok, akik óvatosak vele az esetleges veszélyek vagy gyakorlati problémák miatt, amelyeket előidézhet, természetesen igyekeznek nyomon követni az előrehaladást, és érvényesíteni kell az ellenőrzéseket és megszorításokat. 

Azonban e két tendencia között olyan egyensúlyt kell teremteni a politikai világban, amely lehetővé teszi az innovációt, miközben megfelelő megnyugvást nyújt a szkeptikusoknak. 

Ez csak akkor valósítható meg optimálisan, ha az elkerülhetetlen vitákat a reflexió minősége és a bizonyítékok megalapozottsága határozza meg – mindkét oldalon. Ha bármelyik fél úgy érzi, hogy a kérdések kellő figyelembevétele nélkül, vagy más szempontok figyelmen kívül hagyása nélkül tud arrogálni valamilyen feltételezett tekintély alapján, az eredmény erősen elmarad az optimálistól.

Tehát az egészségügyi adatokkal kapcsolatos innovációról szóló vitákban aprólékos navigációra van szükség, hogy feltérképezzük a legjobb utat a változók sokaságán keresztül annak érdekében, hogy biztosítsuk a közbizalmat, és megtartsuk a személyre szabott egészségügyet, amint azt az EAPM javasolta. 

A technológiáról és következményeiről szóló minden ebből következő vita közepette pedig – a téma logikájával összhangban – a személy legyen a központi elem. Több, mint egy beteg, több, mint egy kategória vagy egy rétegcsoport tagja. Az a személy, az állampolgár, aki mint ilyen figyelmet érdemel, és az egészségügyi adatai. 

Természetesen potenciális beteg, ahogyan mindannyiunknak sorsunk van egy-egy szakaszban. Ennyiben tehát a személy, az állampolgár, általában – vagyis minden személy, minden állampolgár. Mert függetlenül minden más definíciótól, kritériumtól, minőségtől vagy jellemzőtől, mindannyian ilyenek vagyunk. Egy személy, emberek. Semmilyen utólagos kategorizálás nem változtat ezen: ugyanúgy, ahogy a sót nem lehet sósabbá tenni, semmilyen további jelző nem tesz az embert mássá, mint ami ő alapvetően van – emberré. És ez az, ami körül a vitáknak kell forogniuk, és az EAPM erre fog összpontosítani az EU egészségügyi adatterében.

Betegek, polgárok, közbizalom

A páciens, az ember, az állampolgár fokozottabb bevonása a terápiák értékelésének új dimenzióját is lehetővé teszi.  

A kezelésben részesülő személy tudja a legjobban tudni, hogy egy bizonyos kezelés működik-e vagy sem. A személy megérti a testét, így egészségügyi szakemberekkel együttműködve kidolgozhatja a kezelési ciklusokhoz való alkalmazkodást. Az alkalmazások bővülő kínálata azt is megkönnyíti majd, hogy az egyén egy korábbi szakaszban megértse, szükség van-e kezelésre vagy sem, ami növeli a felesleges kezelések költségmegtakarításának esélyét is – és pszichológiai lökést is ad az egyénnek. , biztosítékot afelől, hogy bizonyos mértékben ő maga irányítja életét.

Oktatás fontos szerepet játszik itt, valamint az irányítási struktúrákban. Ezzel időt takaríthat meg az olyan problémák kezelésében, amelyek jelenleg a klinikai vizsgálatokban való alacsony részvétellel, a beleegyezéssel kapcsolatos aggályok, a szövetminták további kutatáshoz, szűréshez és így tovább történő megosztásához szükségesek. egy újfajta adatőrző kutya – az úgynevezett egészségügyi adathozzáférési szervek – megszületése. Ezek a hatóságok kulcsszereplőkké válnak annak biztosításában, hogy az egészségügyi adatok újra felhasználhatók legyenek a kutatásban és a szakpolitikában.

Egyes országok már létrehoztak valamit, ami hasonlít egy ilyen egészségügyi adatokhoz való hozzáférést biztosító hatóságra – mondta a Bizottság a kérdés-felelet lapján – utalva a finn Findatára, a francia egészségügyi adatközpontra és a német Forshungsdatenzentrumra. Néhány ilyen hatóság részt vett egy konzorciumban, amely március elején pályázatot indított az egészségügyi adattér tesztverziójának elkészítésére az adatok kutatási és politikai célú újrafelhasználása érdekében.

Az EAPM számára az előttünk álló hetek, hónapok és évek központi kérdései természetesen a közbizalom és az állampolgár/beteg az eljárások középpontjában tartása lesz – és természetesen az EAPM is nagy hangsúlyt fektet az egészségügyi adattérre, amíg ennek a jogalkotási mandátumnak a vége.

Felmerül tehát a kérdés, hogyan lehet a legjobban lehetővé tenni és felhatalmazni az egyént, az állampolgárt adatai tekintetében, hogy az egyén identitása és szerepe kerüljön az ellátás középpontjába. 

A személyre szabott ellátás és a precíziós orvoslás itt kapja meg a helyét ezekben a vitákban.

Az orvosi innováció és az IKT-eszközök fejlődése lehetővé teszi a személy számára, hogy konstruktív interakciót folytasson az egészségügyi rendszerrel – azzal a feltétellel, hogy az egészségügyi rendszert ennek megfelelően módosítják. 

És az adatokhoz nem kapcsolódó témákról.

Egyenlőtlenség a kezelésben

Tedros Adhanom Ghebreyesus, az Egészségügyi Világszervezet vezetője szerdán (május 2021.) a 4 közepére emlékeztető kommentekben, amikor a koronavírusra adott globális választ az oltások terén tapasztalható méltánytalanság jellemezte, arról beszélt, hogy a szegényebb országokban élők nem férnek hozzá az életmentő COVID-19 eszközökhöz. Ezúttal kivételével a védőoltások elérhetetlensége helyett a kezelésekről van szó. 

Az „alacsony elérhetőség és a magas árak” miatt egyes országok kizárták a rendkívül hatékony vírusellenes szerek vásárlását – mondta Tedros. „Egyszerűen elfogadhatatlan, hogy az elmúlt évszázad legrosszabb világjárványában az életeket megmentő innovatív kezelések nem jutnak el azokhoz, akiknek szükségük van rájuk.” 

A WHO felkészül a következő járványra

A világjárványok és a nagyszabású járványok milliók életét követelhetik, felboríthatják a társadalmakat és pusztíthatják a gazdaságokat. A WHO egészségügyi vészhelyzeti programja (WHE) a tagállamokkal együttműködve segíti az országokat a nagyszabású járványok és világjárványok felkészülésében. Az ázsiai-csendes-óceáni újonnan megjelenő betegségekre és közegészségügyi vészhelyzetekre vonatkozó stratégia (APSED III) révén a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (2005) vagy az IHR által megkövetelt alapvető kapacitások fejlesztése folyamatban van, ami fontos alapot biztosít a világjárványra való felkészüléshez. 

Ezt a betegségspecifikus rendszerek és kapacitások megerősítésére irányuló erőfeszítések egészítik ki, többek között a vakcinák, gyógyszerek és egyéb közegészségügyi beavatkozások terén. Az országokat arra is ösztönzik, hogy vonják be az egész társadalmat a járványra való hatékony felkészülés és reagálás érdekében. Mivel a következő világjárványt nagy valószínűséggel az influenza okozza, a betegség továbbra is a kiemelt közegészségügyi fenyegetést jelenti a régióban. 

Elhízás – Európa másik egészségügyi válsága

A WHO Európai Regionális Irodája által május 2022-án közzétett új WHO 3-es európai regionális elhízási jelentésből kiderül, hogy a túlsúly és az elhízás aránya járványszerű méreteket öltött az egész régióban, és továbbra is fokozódik, a régió 53 tagállama közül jelenleg egyik sem. jó úton halad a WHO globális nem fertőző betegség (NCD) célkitűzésének, azaz az elhízás növekedésének 2025-re történő megállításának elérésében. A jelentésből kiderül, hogy az európai régióban a felnőttek 59%-a és majdnem minden harmadik gyermek (a fiúk 1%-a és a gyermekek 3%-a) lányok) túlsúlyosak vagy elhízással élnek. Az elhízás prevalenciája a felnőttek körében az európai régióban magasabb, mint a WHO bármely más régiójában, kivéve Amerikát. 

A túlsúly és az elhízás az egyik vezető halálok és rokkantság az európai régióban, a legújabb becslések szerint évente több mint 1.2 millió halálesetet okoznak, ami a régió összes halálozásának több mint 13%-ának felel meg. 

Az elhízás számos nem fertőző betegség, köztük a rák, a szív- és érrendszeri betegségek, a 2-es típusú cukorbetegség és a krónikus légúti betegségek kockázatát növeli. Például az elhízás legalább 13 különböző típusú rák okozója, és valószínűleg közvetlenül felelős legalább 200,000 7 új rákos megbetegedésért évente a régióban, és ez a szám a következő években tovább fog növekedni. A túlsúly és az elhízás szintén a fogyatékosság vezető kockázati tényezője, ami a régióban a fogyatékkal élt összes év 19%-át okozza. A túlsúlyos embereket és az elhízottakat aránytalanul érintették a COVID-XNUMX világjárvány következményei. 

És ez most minden az EAPM-től. Maradjon biztonságban és jól, és élvezze a hétvégét, amikor elérkezik...

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott