Ahhoz, hogy túléljék az új globális rendet, a nemzetközi szervezeteknek „középhatalmakként” kell gondolkodniuk.

Davosban végre Mark Carney kanadai miniszterelnök is... mondott ami mindenki fejében járt: a globális rend halott, és a liberalizmus álma most a középhatalmak kezében van. Ahogy az USA lemond közvetítői szerepéről, és a gazdasági és ideológiai kényszert választja az együttműködés helyett, a világ kockáztatja, hogy „befolyási övezetekre” szabdalódik. Trump szerint látomás A világban az amerikai eszmék uralnák a nyugati féltekét, Oroszország irányítaná Európát, Kína pedig Ázsiát.

Ebben az új világrendben a sikeres alkalmazkodás rugalmas megközelítést igényel, amely regionálisan elosztja a felelősséget, miközben erős szövetségeket tart fenn az alapvető ideológiák körül, tiszteletben tartja a kulturális heterogenitást, és egységre törekszik a gazdaság, az egészségügy és az emberi jogok alapvető kérdéseiben.

Ez egy meggyőző stratégia a túlélés érdekében, amelyet mind a nemzeteknek, mind az olyan globális szervezeteknek, mint az ENSZ és az Egészségügyi Világszervezet (WHO), el kellene fogadniuk. A hatalom decentralizálására és a regionális ideológiák felerősítésére való képességük, amely már Trump alatt is célponttá vált, segíthet megerősíteni és fenntartani kulcsfontosságú hozzájárulásaikat.

Miközben a WHO átszervezte felsővezetését, a globális egészségügyi szakértők követelés a szervezet továbbra is „felsőnehéz”. A főigazgató és a genfi ​​központ körüli központosítás jelentős hatással volt az egészségügyi ellátásra, lelassítva válaszok válságokhoz és korlátozza a regionális irodák proaktív fellépési képességét.

A globális egészségügyi prioritások alkalmazásának kérdésében a reagálóképesség és a problémák árnyalt megértése számít. A terület szakértői, mint például a Wellcome Trust,... érvelt „merész ötletekért” a globális egészségügyi reformhoz, amelyek a hatalom régiókba való áthelyezését eredményeznék, és segítenének felerősíteni azokat a kulturális árnyalatokat, amelyek az egészségügyi ellátásban gyakran hiányoznak a Genfben működő szakértők részéről.

Egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy a kulturális gyakorlatok figyelembevétele és alkalmazása az orvosi környezetben pozitív hatással lehet az egészségügyi ellátás eredményeire. Bizonyíték azt mutatja, hogy a személyes hiedelmek tiszteletben tartása és integrálása, legyenek azok vallási rituálék vagy hagyományos gyakorlatok, gyakran jobb beteg-előnyökhöz vezet.

Ennek ellenére a WHO rendkívül lassan kezelte ezt a kérdést. A regionális irodáknak mind kulturális, mind fizikai távolságot kell leküzdeniük Genf és a távoli területek között, ahol legfontosabb munkájukat végzik, ami akadályozza az általuk végzett életmentő munkát. Ráadásul a szakértelem genfi ​​​​központúsága megerősíti az egészségüggyel kapcsolatos eurocentrikus hozzáállást, ami gyakran rosszabb egészségügyi eredményekhez vezethet azokban a közösségekben, amelyeket szolgálniuk kellene.

A rosszabb egészségügyi eredményeken túl azonban a szakértelem WHO-nál történő központosítása rendkívül megdrágította a szervezet működtetését. A genfi ​​székhelyű személyzet általánosságban fizetést kap, de a személyzet ottani elhelyezése a szakértelem regionális központokba szállításának és a látogatásuk időtartamára történő elszállásolásának költségeit is magában foglalja. Mindez egy olyan időszakban történik, amikor a WHO példátlan finanszírozási válsággal néz szembe, miután... visszavonás az Egyesült Államok és más jelentős finanszírozók részéről, ami várhatóan hatalmas erőfeszítéseket fog tenni munkaerő vágások.

Ahelyett, hogy alkalmazkodnának a korhoz, és tiszteletben tartanák, hogy a regionális szakértők gyakran a legjobb helyzetben vannak ahhoz, hogy tanácsot adjanak és irányítsák az otthonukban történő betegellátást, a WHO reformjai csigalassúsággal haladnak. Ma a WHO-nak meg kell kérdőjeleznie a tudás és a hatalom centralizációját, ha komolyan gondolja a globális egészségügy javítását és a nemzeti prioritásokat átalakító felfordulás túlélését.

Mivel a finanszírozási hiány veszélyezteti a szervezet munkáját, világossá kell tennie partnerei számára, hogy eltökélt a regionális prioritások tiszteletben tartása mellett, nagyobb hangsúlyt fektetve az ezekből a területekről származó döntéshozókra, miközben fenntartja a nemzetközi együttműködés alapvető normáit. Ha nem alkalmazkodik, a szervezet kockáztatja, hogy elavulttá válik, és egy olyan idő relikviájává válik, amikor az emberek azt hitték, hogy a nemzetközi szervezetek hatékonyan tudnak változást előidézni.

Ossza meg ezt a cikket: