Kapcsolatba velünk

Egészség és wellbeing

A hamisított cigaretták miatt az illegális dohánykereskedelem az évtized legmagasabb szintjére emelkedett, állítja egy új tanulmány.

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

Az illegális cigarettapiac Európában több mint egy évtizede nem látott mértékben nőtt, és egy Brüsszelben bemutatott új tanulmány szerint a hamisított termékek teszik ki az illegális dohányfogyasztás legnagyobb részét az Európai Unióban.

A megállapításokat a Royal United Services Institute (RUSI) és a Transznacionális Szövetség a Tiltott Kereskedelmi Küzdelemért (TRACIT) által szervezett szakpolitikai rendezvényen tették közzé, ahol a bűnüldöző szervek, kutatószervezetek és az ipar szakértői vizsgálták az illegális kereskedelem, a szervezett bűnözés, a gazdasági ellenálló képesség és az európai biztonság közötti egyre növekvő összefüggéseket.

A KPMG 2025-ös tanulmánya szerint Illegális cigaretta- és hődohány-fogyasztás, valamint a szájon át bevitt nikotin aránya EurópábanA tiltott cigaretták az EU teljes cigarettafogyasztásának 10.3%-át tették ki 2025-ben, ami 41.8 milliárd cigarettát jelent. A jelentés becslése szerint a kormányok ennek következtében körülbelül 16.7 milliárd euró adóbevételtől estek el.

A Philip Morris Products SA megbízásából a KPMG LLP által végzett tanulmány az éves jelentés huszadik kiadása, és azt jelzi, hogy az illegális fogyasztás 2014 óta először haladta meg az uniós piac 10%-át.

A hamisítványok megelőzték a hagyományos csempészetet

Talán a legszembetűnőbb megállapítás a hamisított cigaretták egyre növekvő dominanciája.

A jelentés becslése szerint a hamisított termékek 2025-ben 18.3 milliárd cigarettát tettek ki, ami az EU-ban az összes illegális cigarettafogyasztás 44%-át teszi ki. A hamisított termékek mennyisége állítólag több mint 20%-kal nőtt az előző évhez képest.

A kutatók szerint a tiltott dohánypiacok strukturális átalakuláson mennek keresztül. Ahelyett, hogy elsősorban a hagyományos kelet-nyugati csempészútvonalakra támaszkodnának, a bűnszervezetek egyre inkább a végfelhasználókhoz közelebb, Európán belül állítanak elő hamisított cigarettákat.

A tanulmány Franciaországot, Belgiumot és Hollandiát jelöli meg a leginkább érintett országok között e tendencia által.

Franciaországról jelentették, hogy a legnagyobb illegális piaci részesedéssel rendelkezik Európában, ahol a tiltott termékek a cigarettafogyasztás 41.4%-át tették ki. Belgium illegális piacát közel 25%-ra becsülték, míg Hollandiában a tiltott részesedés meghaladta a 22%-ot.

Az EU-n kívül az Egyesült Királyság továbbra is az egyik legnagyobb illegális piacnak bizonyult a tanulmányban.

Biztonsági és gazdasági vonatkozások

A brüsszeli rendezvény előadói amellett érveltek, hogy az illegális kereskedelmet többé nem szabad kizárólag adó- vagy vámkérdésként tekinteni.

A megbeszélés középpontjában az állt, hogy a bűnözői hálózatok hogyan alkalmazkodnak a geopolitikai instabilitáshoz, a változó kereskedelmi útvonalakhoz, a bővülő online piacterekhez és az egyre összetettebb ellátási láncokhoz.

A résztvevők szerint az illegális kereskedelem aláássa az állami bevételeket, gyengíti a legális vállalkozásokat, és szélesebb körű kihívásokat teremt a fogyasztóvédelem és a bűnüldözés számára.

Stefano Betti, a TRACIT vezérigazgató-helyettese és az INTERPOL korábbi főtanácsosa kiemelte a több ágazatban illegális kereskedelemben részt vevő szervezett bűnözői hálózatok egyre kifinomultabb jellegét.

Az eseményen a balti régióból származó végrehajtási tapasztalatokat, valamint az EU keleti határai mentén a hatóságok előtt álló kihívásokat is megvitatták.

Vita a szabályozásról

A jelentés és számos felszólaló kérdéseket vetett fel a szabályozás és az illegális kereskedelem közötti kapcsolattal kapcsolatban is.

Donatas Škarnulis, a Lután Állami Határvédelmi Szolgálat parancsnokhelyettese hangsúlyozta, hogy Litvánia, 700 km hosszú határával, Oroszországgal és Fehéroroszországgal szomszédos országával, sokat tesz külső határainak ellenálló képességének kiépítéséért.

Sokat teszünk. Azonban, ahogy az az előadásokból is kiderült, a hamisított termékek gyártása idővel folyamatosan növekszik. Az e jelenség csökkentésére irányuló erőfeszítéseink nem mindig elegendőek. A törvények és az adminisztratív módszerek jobb harmonizációjára van szükség ahhoz, hogy fenntartsuk a képességünket a probléma kezelésére – magyarázta. Christos Harpantidis, a PMI csoport vállalati ügyekért felelős vezetője azzal érvelt, hogy a túlzott adóztatás és a korlátozó termékszabályozás ösztönözheti a fogyasztókat arra, hogy az illegális piacok felé forduljanak. Olyan országokat említett példaként, mint Franciaország, Belgium és Hollandia, ahol az illegális fogyasztás a szigorúbb szabályozási intézkedések mellett megnőtt.

A tiltott kereskedelem Franciaországban körülbelül 41 százalékot, Belgiumban 25 százalékot, Hollandiában pedig 22 százalékot tesz ki. Az elmúlt évben több adót, szigorúbb intézkedéseket és további tilalmakat vezettek be. Amikor a politikák figyelmen kívül hagyják a valós bizonyítékokat és hiányzik belőlük a józan ész, érthető, hogy a megfizethetőségi problémákkal küzdő fogyasztók illegális termékekhez fordulnak – mondta.

A politikai döntéshozók felelőssége – és ezt néhány európai országban látjuk is –, hogy megértsék a piaci valóságot, a dinamikát és amennyire csak lehetséges, a pénzáramlást, a biztonsági kérdéseket, elvégezzék az elemzéseket, és józan észen alapuló politikát alakítsanak ki – tette hozzá.

Ezek a következtetések azonban továbbra is vita tárgyát képezik.

A közegészségügyi szervezetek, beleértve a dohányzás-ellenőrzéssel és az Egészségügyi Világszervezet Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezményének (WHO FCTC) végrehajtásával foglalkozó csoportokat is, gyakran érvelnek azzal, hogy az erős dohányzás-ellenőrzési intézkedések továbbra is hatékonyak a dohányzás előfordulásának csökkentésében és a közegészségügyi eredmények javításában. Óva intenek attól is, hogy az iparág által támogatott kutatások független ellenőrzés nélkül alakítsák a közpolitikát.

A KPMG-jelentés korábbi kiadásaihoz hasonlóan a politikai döntéshozók valószínűleg külön-külön is megvizsgálják majd mind az alapul szolgáló adatokat, mind a tágabb politikai következtetéseket.

Új hangsúly a nikotintermékeken

A tanulmány immár második éve egymás után vizsgálta a tiltott hevített dohánytermékeket egyes európai piacokon.

A jelentés megállapította, hogy a csempészett hevített dohánytermékek a teljes hevített dohányfogyasztás körülbelül 1.2%-át tették ki, ami jelentősen a hagyományos cigaretták esetében megfigyelt szint alatt van. A vizsgálati időszakban nem azonosítottak hamisított hevített dohánytermékeket.

A kutatók most először vizsgálták a szájon át szedhető nikotintermékeket, beleértve a nikotin tasakokat is. A tanulmány arra utal, hogy azokban az országokban, ahol az ilyen termékek jelentős korlátozásokkal vagy tilalmakkal szembesülnek, magasabb lehet a törvényesen nem engedélyezett termékek forgalmazásának aránya, különösen Belgiumban, Németországban és Hollandiában.

Egyre növekvő politikai kihívás

Bár a jelentés továbbra is a dohánytermékekre összpontosít, a brüsszeli szélesebb körű vita az európai gazdaság több ágazatában is felmerülő illegális kereskedelemmel kapcsolatos aggodalmakat tükrözte.

A résztvevők azzal érveltek, hogy a szervezett bűnözői csoportok egyre agilisabbak, kihasználva a szabályozási különbségeket, a technológiai változásokat és a geopolitikai zavarokat az illegális tevékenységek kiterjesztése érdekében.

Akár a politikai döntéshozók végső soron a szigorúbb végrehajtást, a szabályozási reformot, a határokon átnyúló együttműködés fokozását vagy mindhárom kombinációját hangsúlyozzák, a legújabb tanulmányban kiemelt illegális piac mértéke biztosítja, hogy a kérdés valószínűleg továbbra is határozottan szerepelni fog az európai politikai napirenden.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott