Kapcsolatba velünk

Egészség és wellbeing

Az ENVI véleménye korai ellenállást jelez a biotechnológiai törvény kiegészítő oltalmi engedélyének meghosszabbításával szemben

OSSZA MEG:

Közzététel:

1 hónapja

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

Az Európai Parlament Környezetvédelmi, Éghajlatvédelmi és Élelmiszerbiztonsági Bizottsága (ENVI) kiadta első parlamenti véleményét az Európai Bizottság biotechnológiai törvényjavaslatáról.

Az ENVI bizottság álláspontja korai jele az egészségügyi ágazatban működő néhány biotechnológiai innováció szellemi tulajdonjogi ösztönzőinek javasolt kiterjesztésével kapcsolatos politikai csatározásoknak.

Bár az ENVI nem tartozik az ügyben felelős bizottságok közé, a felelősség elsősorban a Parlament Közegészségügyi Bizottságáé (SANT) és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságáé (ITRE), a Nicolás Casares (S&D, Spanyolország) előadó által elfogadott vélemény fontos jelzésértékű a Szocialisták és Demokraták (S&D) képviselőcsoportján belül kialakuló álláspontról a javaslat egyik legvitatottabb elemével, a kiegészítő oltalmi tanúsítványok (SPC-k) 12 hónapos meghosszabbításával kapcsolatban.

A Bizottság biotechnológiai törvényjavaslata Európa versenyképességének megerősítésére törekszik a biotechnológia és az élettudományok területén egy olyan intézkedéscsomag révén, amely a beruházások ösztönzését, az innováció felgyorsítását és a tudományos áttörések kereskedelmi forgalomba hozatalának javítását célozza. Az egyik legvitatottabb rendelkezés a 27. cikk, amely korlátozott mértékben meghosszabbítaná bizonyos felderítő biotechnológiai termékek kiegészítő oltalmi engedélyeinek érvényességét.

Az ENVI bizottság most a 27. cikk teljes eltávolítását javasolta.

Jelentésében González Casares azt állítja, hogy a javasolt hosszabbításhoz nincs kellő gazdasági indoklás....

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Kapcsolódó témák:
Vendég közreműködő – vélemény

A kifejtett vélemények kizárólag a szerző véleményét tükrözik, és az EU Reporter nem támogatja azokat. A cikket az EU Reporter kéretlenül tette közzé, és a szerző garantálja a cikk tartalmának valódiságát. Az EU Reporter nem fizetett a szerzőnek.

Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
Hirdetés

Felkapott