Kapcsolatba velünk

koronavírus

Oroszország propagandakampányt indított az oxfordi egyetem tudósai által kifejlesztett koronavírus vakcina bekenésére

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A Kremmet azzal vádolják, hogy terjesztette a félelmet a szérummal kapcsolatban, és azt állította, hogy majmokká változtatja az embereket. Az oroszok a javaslatot arra a tényre alapozzák, hogy a vakcina csimpánzvírust használ. Az oroszok Boris Johnson miniszterelnök képeit és mémjeit terjesztették, amelyek „jetinek” tűnnek. Felirata: „Tetszik a nagylábú oltásom”.

Más pedig azt mutatja, hogy egy „majom” tudós fecskendőt tart és a kezelésen dolgozik.

A majom AstraZeneca laboratóriumi kabátot visel.

A gyógyszeróriás élen jár az oltások kifejlesztésében.

A múlt hónapban a London Globe és az EU Reporter történeteket közölt az orosz kampányról.

Azóta mindkét publikáció két cikket eltávolított online webhelyeikről.

Colin Stevens kiadó elmondta:

Hirdetés

„A történetet egy szabadúszó újságíró kapta meg Brüsszelben.

„A The Times vizsgálata után azonban már tudjuk, hogy a történetnek nincs alapja.

„Amikor meghallottam, hogy a történetek hamisak, azonnal levitték őket.

„Sajnos nem voltunk hajlandóak áldozatául esni annak az orosz kampánynak, amely hiteltelenné tette az Oxfordi Egyetem tudósainak kiváló munkáját.

„A legjobbakat is elkapják most és újra. Valójában még a Times-t is becsapta, és néhány évvel ezelőtt kiadta a hamis "Hitler-naplót".

Az AstraZeneca vezérigazgatója, Pascal Soriot elítélte a munkájuk aláásására tett kísérleteket.

Azt mondta: „Az AstraZeneca és a világ számos más vállalatának és intézményének tudósai fáradhatatlanul dolgoznak oltóanyag és terápiás kezelések kidolgozásán a vírus legyőzéséhez.

„De az egész világon a független szakértők és a szabályozó ügynökségek döntik el, hogy az oltás biztonságos-e és hatékony-e, mielőtt felhasználásra jóváhagyják.

„A téves információ egyértelmű kockázatot jelent a közegészségügyre.

"Ez különösen igaz a jelenlegi járvány idején, amely továbbra is több tízezer ember életét követeli, jelentősen megzavarja életmódunkat és károsítja a gazdaságot."

Pollard professzor, aki az oxfordi egyetem gyermekgyógyászati ​​fertőzésének és immunitásának professzora, a BBC Radio Four Ma című műsorának elmondta:

„A nálunk alkalmazott oltóanyag nagyon hasonlít számos más oltáshoz, ideértve az orosz oltást is, amelyek mindegyike az emberek vagy a csimpánzok közönséges náthavírusát használja.

„Testünk számára a vírusok ugyanúgy néznek ki.

„Valójában egyáltalán nincsenek csimpánzunk az oltás készítésének folyamatában, mert a vírusról van szó, nem pedig állatokról, amelyek gyakrabban fordulhatnak elő.

Közben Hilary Jones orvos azt mondta a Good Morning Britain-nek, hogy a dezinformációs kísérletek „teljesen nevetségesek és szégyenteljesek” voltak.

Hozzátette:

„Oxford fantasztikus hírnévnek örvend; alaposan teszik ezt, és több ezer embert néznek meg, különböző csoportokból és korosztályokból.

„Biztonságosan és hatékonyan teszik ezt, és az oroszok megpróbálják megkímélni, amit próbálnak, mert az oltás egy része csimpánzból származik, ami teljesen nevetséges és szégyenteljes.

- A pénzemet minden alkalommal Oxfordra tettem.

Az orosz nagykövetség szóvivője Londonban elmondta: „Az a javaslat, miszerint az orosz állam bármiféle propagandát folytathat az AstraZeneca oltással szemben, maga is a dezinformáció példája.

"Nyilvánvalóan Oroszországnak a világjárvány elleni küzdelemben tett erőfeszítéseinek hiteltelenné tétele, beleértve az Egyesült Királysággal e téren jó együttműködést."

 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott