Kapcsolatba velünk

Covid-19

Rekordidő alatt elfogadták az EU digitális COVID tanúsítványát

Közzétett

on

Az EP-képviselők végleges jóváhagyást adnak az EU digitális COVID-tanúsítványához, hogy megkönnyítsék az EU-n belüli utazást a világjárvány idején és hozzájáruljanak a gazdasági fellendüléshez. A Bizottság és a Tanács figyelembe vette a Parlament számos kérését. 

A Tanáccsal való megállapodás csak két hónappal azután történt, hogy az eredeti javaslatot a Bizottság előterjesztette, azzal a céllal, hogy időben elkészüljön a nyári szünidőre, és hogy segítsen azoknak a gazdaságoknak, amelyeket leginkább a világjárvány sújt. 

Az ingyenes, digitális vagy papír alapú igazolás igazolja, hogy a jogosultat beoltották, felépült a betegségből vagy nemrég negatív tesztet teljesített. A közös keret lehetővé teszi az összes EU-tagállam számára, hogy az Európai Unió egész területén átjárható, kompatibilis, biztonságos és ellenőrizhető tanúsítványokat bocsásson ki.

A jogszabályokkal foglalkozó referens, Juan Fernando Lopez Aguilar európai parlamenti képviselő, aki az Állampolgári Jogi Bizottság elnöke, felszólította a tagállamokat, hogy ne vezessenek be további utazási korlátozásokat az igazolás tulajdonosaira - például karanténra, önszigetelésre vagy tesztelésre -, kivéve, ha ez közegészségügyi okokból indokolt. , és felhívja a rendszer gyors telepítését.

A plenáris ülésen elfogadott rendeleteket a Tanácsnak hivatalosan el kell fogadnia és közzé kell tennie a Hivatalos Lapban, mielőtt július 1-jétől megkezdhetnék azok alkalmazását.

Covid-19

EU digitális COVID tanúsítvány - „Nagy lépés a biztonságos helyreállítás felé”

Közzétett

on

Ma (június 14-én) az Európai Parlament, az EU Tanácsa és az Európai Bizottság elnöke részt vett az EU digitális COVID-tanúsítványáról szóló rendelet hivatalos aláírási ünnepségén, amely a jogalkotási folyamat végét jelenti.

Antonio Costa portugál miniszterelnök elmondta: „Ma nagy lépést teszünk a biztonságos helyreállítás, a mozgásszabadság helyreállítása és a gazdasági fellendülés fellendítése érdekében. A digitális tanúsítvány egy befogadó eszköz. Ez magában foglalja azokat az embereket, akik felépültek a COVID-ből, negatív tesztekkel rendelkező embereket és oltott embereket. Ma megújult bizalmat küldünk polgárainknak abban, hogy együtt legyőzhetjük ezt a járványt, és újra biztonságban és szabadon élvezhetjük az utazást az Európai Unióban. "

A Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen elmondta: „Ezen a napon, 36 évvel ezelőtt aláírták a Schengeni Megállapodást, öt tagállam abban az időben úgy döntött, hogy megnyitja egymás előtt a határait, és ez volt a kezdete annak, ami ma sok-sok számára polgárok, Európa egyik legnagyobb vívmánya, az unión belüli szabad utazás lehetősége. Az európai digitális COVID tanúsítvány megnyugtat minket a nyitott Európa szellemében, a korlátok nélküli Európában, de a nehezebb idők után is lassan, de biztosan megnyíló Európában, a tanúsítvány a nyitott és digitális Európa szimbóluma. ”

Tizenhárom tagállam már megkezdte az EU digitális COVID tanúsítványainak kiadását, július 1-ig az új szabályok minden uniós államban alkalmazhatók lesznek. A Bizottság átjárót hozott létre, amely lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy ellenőrizzék a tanúsítványok hitelességét. Von der Leyen azt is elmondta, hogy a tanúsítvány az európai oltási stratégia sikerének is tulajdonítható. 

Az uniós országok továbbra is képesek lesznek korlátozásokat előírni, ha azok szükségesek és arányosak a közegészség megőrzéséhez, de arra kérjük az összes államot, hogy tartózkodjon az utazási korlátozások további bevezetésétől az EU digitális COVID-tanúsítványa birtokosaira

EU digitális COVID tanúsítvány

Az EU digitális COVID tanúsítványának célja a biztonságos és szabad mozgás megkönnyítése az EU-n belül a COVID-19 járvány idején. Minden európainak joga van a szabad mozgáshoz, igazolás nélkül is, de a tanúsítvány megkönnyíti az utazást, felmentve a tulajdonosokat az olyan korlátozásoktól, mint a karantén.

Az EU digitális COVID tanúsítvány mindenki számára hozzáférhető lesz, és:

  • kiterjed a COVID-19 oltásra, tesztre és helyreállításra
  • ingyen legyenek és elérhetőek az EU összes nyelvén
  • digitális és papíralapú formátumban elérhetők legyenek
  • legyen biztonságos, és tartalmazzon digitálisan aláírt QR-kódot

Ezenkívül a Bizottság elkötelezte magát a sürgősségi támogatási eszköz keretében 100 millió euró mozgósítása mellett, hogy támogassa a tagállamokat megfizethető tesztek biztosításában.

A rendelet 12. július 1-jétől 2021 hónapig alkalmazandó.

Tovább a részletekhez

Covid-19

A mainstream média veszélyeztetheti a közegészséget

Közzétett

on

Az elmúlt hetekben egyre inkább vonzóvá vált az az ellentmondásos állítás, miszerint a világjárvány valószínűleg egy kínai laboratóriumból szivárgott ki - amelyet sokan elutasítottak összeesküvés-elméleteként. Joe Biden amerikai elnök sürgős vizsgálatot jelentett be, amely az elméletet a betegség lehetséges eredetének vizsgálja, írja Henry St.George.

A gyanú nyilvánvaló okokból először 2020 elején merült fel, a vírus ugyanabban a kínai városban jelent meg, mint a Wuhani Virológiai Intézet (WIV), amely több mint egy évtizede kutatja a denevérek koronavírusait. A laboratórium néhány kilométerre található a huanani nedvesektől, ahol Wuhanban megjelent az első fertőzési csoport.

A kirívó egybeesés ellenére a médiában és a politikában sokan egyenesen összeesküvés-elméletként utasították el az ötletet, és az elmúlt évben nem voltak hajlandók komolyan mérlegelni. De a héten kiderült, hogy a kaliforniai Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium által 2020 májusában készített jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a hipotézis, miszerint a vírus egy wuhani kínai laboratóriumból szivárgott ki, elfogadható és további vizsgálatot érdemel.

Miért utasították el tehát a labor szivárgáselméletét a menet közben? Kétségtelen, hogy a mainstream média szempontjából az ötletet Donald Trump elnökkel való társulás rontotta. Igaz, az elnöknek a pandémia bármely vonatkozásával kapcsolatos állításainak szkepticizmusa szinte minden szakaszban indokolt lett volna. Eufemisztikusan fogalmazva, Trump valami megbízhatatlan elbeszélőnek mutatta magát.

A világjárvány során Trump többször elvetette a COVID-19 komolyságát, nem bizonyított, potenciálisan veszélyes gyógymódokat szorgalmazott, mint például a hidroxi-klórokin, és egy emlékezetes sajtótájékoztatón még azt javasolta, hogy a fehérítőszer beadása segíthet.

Az újságírók ésszerűen féltek az iraki tömegpusztító fegyverek elbeszélésével való hasonlóságoktól, ahol hatalmas fenyegetéseket hoztak fel, és feltételezéseket adtak egy antagonista elméletnek, túl kevés bizonyítékkal támasztották alá ezt.

Lehetetlen azonban figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy egy általános animus, amelyet a média nagy tömegei éreztek Trump iránt, a kötelességek nagyarányú elhagyását és az újságírás, valamint a tudomány objektív normáinak betartásának elmulasztását okozta. A valóságban a laborszivárgás soha nem volt összeesküvés-elmélet, hanem végig érvényes hipotézis volt.

Összességében megsemmisítették a kínai letelepedésellenes személyek ezzel ellentétes javaslatait is. Már 2020 szeptemberében a kiemelkedő kínai disszidenssel, Miles Kwok-tal kapcsolatban álló „Jogállamisági Alapítvány” a címlapon megjelent egy olyan tanulmányban, amely azt állította, hogy a koronavírus mesterséges kórokozó. Kwok úrnak a KKP-val szembeni hosszú ideje tartó ellenzése elegendő volt annak biztosításához, hogy az elképzelést ne vegyék komolyan.

A téves információk elleni küzdelem alatt a közösségi média monopóliumai még a laboratóriumi kiszivárgás hipotézisével kapcsolatos bejegyzéseket is cenzúrázzák. Csak most - miután szinte minden nagyobb sajtóorgánum, valamint a brit és amerikai biztonsági szolgálatok megerősítették, hogy ez megvalósítható lehetőség - kényszerültek visszalépni.

"A COVID-19 eredetével kapcsolatos folyamatban lévő vizsgálatok fényében és a közegészségügyi szakértőkkel konzultálva" - mondta a Facebook szóvivője - "már nem távolítjuk el azt az állítást, hogy a COVID-19 ember által gyártott vagy gyártott alkalmazásunkból." Más szavakkal, a Facebook most úgy véli, hogy az előző hónapokban a bejegyzések millióinak cenzúráját tévedés követte.

Az ötlet nem komolyan vett következményei mélyek. Bizonyíték van arra, hogy a szóban forgó laboratórium elvégezhette az úgynevezett „funkciónyereség” kutatást, amely veszélyes újítás, amelyben a betegségeket a tudományos kutatás részeként szándékosan virulensebbé teszik.

Mint ilyen, ha a labor elmélet valóban igaz, akkor a világot szándékosan sötétben tartották egy vírus genetikai eredete miatt, amely napjainkig több mint 3.7 millió ember halálát okozta. Életek százezreit menthették volna meg, ha a vírus legfontosabb tulajdonságait és mutációs hajlandóságát hamarabb és jobban megértették volna.

Egy ilyen felfedezés kulturális következményeit nem lehet túlzásba vinni. Ha a hipotézis igaz - a felismerés hamarosan bekövetkezik abban, hogy a világ alapvető hibája nem a tudósok iránti elégtelen tisztelet, vagy a szakértelem nem megfelelő tisztelete volt, hanem a mainstream média elégtelen ellenőrzése és a túl sok cenzúra a Facebookon. Fő kudarcunk az volt, hogy képtelenek voltunk kritikusan gondolkodni és beismerni, hogy nem létezik abszolút szakértelem.

Tovább a részletekhez

Covid-19

COVID-19: „Ha az önkéntes engedélyezés kudarcot vall, a kényszerengedélyezésnek legitim eszköznek kell lennie” von der Leyen

Közzétett

on

A képviselők arról szavaznak, hogy az EU felkéri-e a Kereskedelmi Világszervezetet (WTO) a COVID-19 oltások szellemi tulajdonjogainak feladására. A Parlament holnap megszavazza a COVID-19 vakcina szabadalmak feladásáról szóló határozatot.

A májusi plenáris ülésen az Európai Parlament felkérte a Bizottságot, hogy kérje a Kereskedelmi Világszervezetet (WTO), hogy mondjon le a COVID-19 vakcinák szellemi tulajdonjogairól. Ezt a kezdeményezést Dél-Afrika és India javasolta és látszólag újabban támogatta az új Biden adminisztráció az Egyesült Államokban. 

Az EP-képviselők véleménye élesen megoszlik azzal, hogy egyesek lemondást szorgalmaznak, mások szerint viszont kontraproduktív lehet, és „hamis jó ötlet”, amely nem gyorsítja fel az oltások biztosítását és árt az innovációnak. Ehelyett azt állították, hogy a Bizottságnak az önkéntes engedélyezésre kellene törekednie a tudás és a technológia megosztása mellett, valamint fel kell fejlesztenie a termelő létesítményeket Afrika többi régiója között.

A G20 globális egészségügyi csúcstalálkozón, amelyet Mario Draghi és von derl Leyen olasz miniszterelnök nemrégiben hívott össze. Von der Leyen felvázolta a kapott nyilatkozat három fő pontját, és elmondta: „Először is [a G20] elkötelezte magát az alacsony és közepes jövedelmű országok termelési kapacitásának növelése mellett. Ezután természetesen a második téma, amely az ellátási lánc e szűk keresztmetszeteivel foglalkozik, a vakcinák és alkatrészek zökkenőmentes áramlása érdekében. Végül elköteleztük magunkat egy globális felügyeleti és korai figyelmeztető rendszerbe történő befektetés mellett. ” 

A TRIPS-mentességről Ursula von der Leyen elmondta: „A TRIPS-mentesség kérdése nemrégiben felmerült, azt mondtuk, nyitottak vagyunk a megbeszélésekre. Mindössze négy héttel később egy új globális kereskedelmi kezdeményezést terjesztettünk elő a WTO-nál, amelynek célja az oltásokhoz és a terápiához való igazságosabb hozzáférés biztosítása ... Úgy gondolom, hogy a szellemi tulajdont meg kell védeni, védeni kell, mert ez az áttörés ötlete. És megtartja az innováció ösztönzőit a kutatás és fejlesztés területén. És természetesen az önkéntes engedélyek a leghatékonyabb módszerek a termelés bővítésének megkönnyítésére. 

„A G20 globális egészségügyi csúcstalálkozóján azonban megerősítette ezt az értékelést, és nagy jelentőségű azonban, hogy egy ilyen globális vészhelyzetben, mint ez a világjárvány, ha az önkéntes engedélyezés kudarcot vall, a kényszerengedélyezésnek legitim eszköznek kell lennie a termelés növelésére. És ezért szeretnénk a WTO-val közösen tisztázni és leegyszerűsíteni a kényszerengedély használatát nemzeti vészhelyzet idején. Tegnap megvitattuk ezt a javaslatot a WTO-val.

"Az Europehely egymilliárd eurót is elkötelezett afrikai partnerekkel és ipari partnereinkkel afrikai különböző régiókban gyártási központok létrehozására."

Az előző vitában mindkét fél európai parlamenti képviselői bírálták az Egyesült Államokat és az Egyesült Királyságot, mert túlzott dózisokat halmoztak fel, amikor a szegényebb országoknak alig vagy egyáltalán nincs hozzáférésük az ütközetekhez. Az EU a fejlett világbeli társai között egyedül termelésének nagyjából felét exportálta rászoruló országokba - tették hozzá.

Tovább a részletekhez
Hirdetés

Twitter

Facebook

Hirdetés

Felkapott