A mainstream média veszélyeztetheti a közegészséget

Az elmúlt hetekben egyre inkább vonzóvá vált az az ellentmondásos állítás, miszerint a világjárvány valószínűleg egy kínai laboratóriumból szivárgott ki - amelyet sokan elutasítottak összeesküvés-elméleteként. Joe Biden amerikai elnök sürgős vizsgálatot jelentett be, amely az elméletet a betegség lehetséges eredetének vizsgálja, írja Henry St.George.

A gyanú nyilvánvaló okokból először 2020 elején merült fel, a vírus ugyanabban a kínai városban jelent meg, mint a Wuhani Virológiai Intézet (WIV), amely több mint egy évtizede kutatja a denevérek koronavírusait. A laboratórium néhány kilométerre található a huanani nedvesektől, ahol Wuhanban megjelent az első fertőzési csoport.

A kirívó egybeesés ellenére a médiában és a politikában sokan egyenesen összeesküvés-elméletként utasították el az ötletet, és az elmúlt évben nem voltak hajlandók komolyan mérlegelni. De a héten kiderült, hogy a kaliforniai Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium által 2020 májusában készített jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a hipotézis, miszerint a vírus egy wuhani kínai laboratóriumból szivárgott ki, elfogadható és további vizsgálatot érdemel.

Miért utasították el tehát a labor szivárgáselméletét a menet közben? Kétségtelen, hogy a mainstream média szempontjából az ötletet Donald Trump elnökkel való társulás rontotta. Igaz, az elnöknek a pandémia bármely vonatkozásával kapcsolatos állításainak szkepticizmusa szinte minden szakaszban indokolt lett volna. Eufemisztikusan fogalmazva, Trump valami megbízhatatlan elbeszélőnek mutatta magát.

A világjárvány során Trump többször elvetette a COVID-19 komolyságát, nem bizonyított, potenciálisan veszélyes gyógymódokat szorgalmazott, mint például a hidroxi-klórokin, és egy emlékezetes sajtótájékoztatón még azt javasolta, hogy a fehérítőszer beadása segíthet.

Az újságírók ésszerűen féltek az iraki tömegpusztító fegyverek elbeszélésével való hasonlóságoktól, ahol hatalmas fenyegetéseket hoztak fel, és feltételezéseket adtak egy antagonista elméletnek, túl kevés bizonyítékkal támasztották alá ezt.

Lehetetlen azonban figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy egy általános animus, amelyet a média nagy tömegei éreztek Trump iránt, a kötelességek nagyarányú elhagyását és az újságírás, valamint a tudomány objektív normáinak betartásának elmulasztását okozta. A valóságban a laborszivárgás soha nem volt összeesküvés-elmélet, hanem végig érvényes hipotézis volt.

Hirdetés

Összességében megsemmisítették a kínai letelepedésellenes személyek ezzel ellentétes javaslatait is. Már 2020 szeptemberében a kiemelkedő kínai disszidenssel, Miles Kwok-tal kapcsolatban álló „Jogállamisági Alapítvány” a címlapon megjelent egy olyan tanulmányban, amely azt állította, hogy a koronavírus mesterséges kórokozó. Kwok úrnak a KKP-val szembeni hosszú ideje tartó ellenzése elegendő volt annak biztosításához, hogy az elképzelést ne vegyék komolyan.

A téves információk elleni küzdelem alatt a közösségi média monopóliumai még a laboratóriumi kiszivárgás hipotézisével kapcsolatos bejegyzéseket is cenzúrázzák. Csak most - miután szinte minden nagyobb sajtóorgánum, valamint a brit és amerikai biztonsági szolgálatok megerősítették, hogy ez megvalósítható lehetőség - kényszerültek visszalépni.

"A COVID-19 eredetével kapcsolatos folyamatban lévő vizsgálatok fényében és a közegészségügyi szakértőkkel konzultálva" - mondta a Facebook szóvivője - "már nem távolítjuk el azt az állítást, hogy a COVID-19 ember által gyártott vagy gyártott alkalmazásunkból." Más szavakkal, a Facebook most úgy véli, hogy az előző hónapokban a bejegyzések millióinak cenzúráját tévedés követte.

Az ötlet nem komolyan vett következményei mélyek. Bizonyíték van arra, hogy a szóban forgó laboratórium elvégezhette az úgynevezett „funkciónyereség” kutatást, amely veszélyes újítás, amelyben a betegségeket a tudományos kutatás részeként szándékosan virulensebbé teszik.

Mint ilyen, ha a labor elmélet valóban igaz, akkor a világot szándékosan sötétben tartották egy vírus genetikai eredete miatt, amely napjainkig több mint 3.7 millió ember halálát okozta. Életek százezreit menthették volna meg, ha a vírus legfontosabb tulajdonságait és mutációs hajlandóságát hamarabb és jobban megértették volna.

Egy ilyen felfedezés kulturális következményeit nem lehet túlzásba vinni. Ha a hipotézis igaz - a felismerés hamarosan bekövetkezik abban, hogy a világ alapvető hibája nem a tudósok iránti elégtelen tisztelet, vagy a szakértelem nem megfelelő tisztelete volt, hanem a mainstream média elégtelen ellenőrzése és a túl sok cenzúra a Facebookon. Fő kudarcunk az volt, hogy képtelenek voltunk kritikusan gondolkodni és beismerni, hogy nem létezik abszolút szakértelem.

Ossza meg ezt a cikket: