Kapcsolatba velünk

Cigaretta

A gőzölgési tilalmak a közegészségvédők öncélját bizonyítják

OSSZA MEG:

Közzétett

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A kanadai szövetségi kormány nemrégiben közzétett rendelettervezetek, amelyek az ország egész területén szinte minden e-cigaretta ízét betiltják, csak a dohány és a menta / mentol ízek maradnak érintetlenül. A javaslat szerint az aromaanyagok többségét, beleértve az összes cukrot és édesítőt is, tilos lenne használni a gőzölő termékekben, írja Louis Auge-t.

A törvényjavaslat célja cél A közegészség védelme azáltal, hogy a fiatalok számára kevésbé vonzó. A rendelkezésre álló bizonyítékok azonban azt sugallják, hogy az intézkedés nemcsak hogy elmaradhat a védjegytől, hanem valóban több problémát okozhat, mint amennyit megold, sugalmazás mind a fiatalok, mind a felnőttek, hogy kezdjenek dohányozni a hagyományos cigarettával, ez sokkal károsabb gyakorlat, mint a gőzölés. Valóban, nemrégiben tanulmány a Yale School of Public Health (YSPH) azt javasolta, hogy miután egy San Francisco-i szavazási intézkedés betiltotta az ízesített szappanfolyadékokat 2018-ban, a dohányzási arány éveken át tartó folyamatos csökkenés után nőtt a város iskolai körzetében.

Még a dohánypolitikához való igazodás után is kiderült, hogy a San Francisco-i középiskolások esélye a hagyományos cigaretta dohányzására megduplázódott az ízesített gőzök tilalma nyomán. Más tanulmányok közben szemléltették, hogy az ízek milyen szerepet játszanak abban, hogy a felnőtt felhasználókat elhagyják a hagyományos cigarettákat - egy 2020-ig tanulmány megállapította, hogy az ízesített e-cigarettát használó felnőttek nagyobb valószínűséggel hagyták abba a dohányzást, mint azok, akik nem ízesített (vagy dohányízű) e-cigarettát használtak.

Hirdetés

Még megdöbbentőbb az a tény, hogy Kanada saját Az e-cigaretta ízek javasolt tiltásának értékelése elismeri, hogy az intézkedés valószínűleg néhány felnőttet többet dohányozna. Néhány 20 éves és idősebb fogyasztó, akik jelenleg ízesített gőzölő termékeket használnak, Health Canada elismerte, nem helyettesítené az általuk preferált ízeket dohány- vagy mentaízű e-cigarettával, és inkább hagyományos cigaretta vásárlása mellett döntene.

A kanadai hatóságok megdöbbentő befogadása valóban azt a tényt hozza haza, hogy az íztilalom csaknem biztosan oda vezet, hogy a felhasználók egy része elhagyja gőzölő készülékét, hogy inkább hagyományos cigarettát vegyen fel - ami potenciálisan tönkreteszi a közegészségügyet. Éles figyelmeztetésnek kell lennie az Atlanti-óceán túloldalán fekvő országok számára, tekintettel arra, beleértve Finnország és Észtország már megtette betiltották gőzölgő ízek - vagy dühödten dolgoznak hasonló jogszabályok bevezetésén.

Hollandia az egyik ilyen példa, ahol Paul Blokhuis egészségügyi titkár bejelentés tavaly nyáron azt tervezte, hogy betiltja az összes nem dohányos vape ízét az országban. Nyilvános konzultáció a kérdésről drew rekordszámú válaszban és szinte egyöntetű konszenzust eredményezett: a válaszadók elsöprő 98% -a ellenezte a tiltást. Mindazonáltal Blokhuis intézkedései már most életbe léphetnek következő év.

Hirdetés

A lépés paradoxon az egyébként liberális ország számára, Hollandia egyidejűleg olyan nagy dohányzási kampányokat szorgalmaz, mint például STOP október hogy a dohányfogyasztók végleg eloltják a cigarettájukat. Az ízesített e-cigaretta betiltásával Hollandia kockáztat

ennek a fejlődésnek a veszélyeztetése és a dohányzók elrugaszkodása a gőzöléstől - ez a gyakorlat, amelyet az angliai Public Health megbízásából végzett kutatás szerint nagyjából 95% kevésbé káros, mint az éghető dohány dohányzása.

Ha ezek az íztilalmak azzal fenyegetnek, hogy visszaszorítják a dohányzókat az éghető dohánytermékek elé, katasztrófát okozhat az EU erőfeszítéseinek megvalósítása érdekében. dohánymentes generáció 2040-ig. A közegészségügyi hatóságok jelentős erőfeszítései ellenére előrelépés történt e cél elérése érdekében kevesebb, mint ígéretes: A teljes népesség 23% -a még mindig használ hagyományos cigaretta, és az európaiak fiataljainak csaknem egyharmada dohányzik. Európának tehát kevesebb mint 20 éve van arra, hogy közel 90 millió dohányosnak segítsen felhagyni ezzel a szokásával.

Ennek a célnak az elmulasztása súlyos közegészségügyi következményekkel járhat. Európa-szerte több mint 700,000 XNUMX halálesetek évente és az összes rák egynegyede a dohányzásnak tulajdonítható; nem meglepő módon a blokk minden lehetséges eszközzel arra törekszik, hogy kiküszöbölje az „egyetlen legnagyobb elkerülhető egészségügyi kockázatot”. Mint ilyen, a Dohánytermékekről szóló irányelv fél évtizede aktív, és számos eszközt alkalmaz a dohányzók elrettentésére, ideértve az egészségügyi figyelmeztetéseket, a nyomkövető rendszert és az oktatási kampányokat.

Mindezek az intézkedések azonban nem csökkentették kellően a dohányzási arányt, és ezt az európai legfelsőbb tisztviselők is megtették elismerte hogy jelentős további intézkedésekre lesz szükség a füstmentes generáció álmának megvalósításához. Amint azt a tanulmányok kimutatták, és az Health Canada most beismerte, betiltva azokat az ízeket, amelyek csinál Az e-cigaretta vonzó lehetőség azoknak a dohányosoknak, akik szeretnék csökkenteni az egészségügyi kockázataikat, de mégsem hajlandók vagy nem képesek teljesen leszokni a nikotinról, valószínűleg sok fogyasztót arra kényszerítenek, hogy több cigarettát vásároljanak. Ha ez megállítaná vagy akár meg is fordítaná a dohányzási arány csökkenését Európa-szerte, akkor az íztilalom drámai öncélnak bizonyulhat a közegészségügy számára, ami az EU törekvéseit a dohányzás visszaszorítására évekre visszahúzza.

Cigaretta

A sima csomagolást nem a csodaszer döntéshozói keresték

Közzétett

on

Egy új tanulmány a LUISS Business School és a római Deloitte kutatói elemzik a dohánytermékek sima csomagolásának hatékonyságát az Egyesült Királyságban és Franciaországban, és kijózanító következtetésre jutnak.

EU Reporter többet akart megtudni, és leült a kutatókhoz.


EU Riporter: Köszönjük, hogy elfogadta ezt az interjút. Csoportjának ez a második elemzése a sima csomagolás hatékonyságáról. Először Ausztráliára pillantott. Ezúttal az Egyesült Királyságra és Franciaországra koncentrált, két országra, amelyek három évvel ezelőtt egyszerű csomagolást hajtottak végre a cigarettafogyasztás visszaszorítása érdekében. Összefoglalná, hogyan viszonyult az elemzéshez és a jelentéshez használt módszertanhoz?

Hirdetés

Oriani professzor: Köszönöm, hogy vagy nekem. Elemzésünk cigarettafogyasztási statisztikákon alapul, amelyek több mint három évig terjednek a sima csomagolás teljes körű bevezetéséről az Egyesült Királyságban és Franciaországban. Eddig a mi egyetlen tudomásunkkal rendelkező tanulmányunk, amely ilyen hosszú időtartamú adatokat használt fel.

Három módszer segítségével értékeltük, hogy a sima csomagolás bevezetése jelentős hatással volt-e mindkét ország cigarettafogyasztására.

Először strukturális törésanalízist végeztünk annak tesztelésére, hogy a sima csomagolás bevezetése megváltoztatta-e a cigarettafogyasztási trendet.

Hirdetés

Ezután elvégeztünk egy strukturális modellbecslést annak megerősítésére, hogy a sima csomagolás összefüggésbe hozható-e a cigarettafogyasztás csökkenésével, miután alternatív befolyásoló tényezőket, például árat kontrolláltak.

Végül megbecsültük a cigarettafogyasztás közötti különbség-különbség regressziós egyenletet, amely lehetővé tette számunkra, hogy értékeljük a sima csomagolás különbségét Franciaországban és az Egyesült Királyságban összehasonlítható országokkal összehasonlítva, amelyek nem vezették be a sima csomagolást.

EU Riporter: Melyek voltak a kutatás főbb megállapításai?

Oriani professzor: Megállapítottuk, hogy a sima csomagolás bevezetése nem volt hatással az Egyesült Királyság vagy Franciaország cigarettafogyasztási trendjeire.

A strukturális modell becslése azt mutatta, hogy az alternatív befolyásoló tényezők ellenőrzése után a sima csomagolásnak mindkét országban nincs statisztikailag szignifikáns hatása a cigarettafogyasztásra. Végül a különbségek közötti különbség regressziója azt mutatja, hogy az egyszerű csomagolásnak nulla hatása volt az Egyesült Királyságban, míg Franciaországban az egy főre eső cigarettafogyasztás statisztikailag szignifikáns, 5% -os növekedésével jár, ami ellentétes a szabályozás.

EU Riporter: Ez nagyon érdekes. Tehát a bizonyítékok nem utalnak arra, hogy a sima csomagolás csökkenti a cigaretta fogyasztását?

Oriani professzor: Összességében az adatok azt mutatják, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a sima csomagolás bármilyen szinten csökkentené a cigaretta fogyasztását. A használt modellek egyike sem mutatta a cigarettafogyasztás csökkenését a sima csomagolás miatt az Egyesült Királyságban és Franciaországban.

És valóban kutatásunk talált néhány bizonyítékot a cigarettafogyasztás növekedésére Franciaországban, ami arra utal, hogy az egyszerű csomagolás kontraproduktív hatással lehet a dohányzás szintjére.

Emellett szem előtt kell tartanunk azokat a dohányosokat is, akik alternatív termékekre, például e-cigarettára vagy fűtött dohánytermékekre váltottak. Elemzésünk nem tartalmazza őket. Az a tény, hogy azt tapasztaltuk, hogy a sima csomagolásnak még az alternatív nikotintermékekre való áttérés figyelembevétele nélkül sem volt hatása, megerősíti azon eredményünket, hogy a sima csomagolás hatástalan.

EU Riporter: Korábban említettem első tanulmányát. Összehasonlíthatja a sima csomagolással kapcsolatos ausztrál vizsgálat eredményeit az Egyesült Királyság és a francia vizsgálatok eredményeivel? Milyen következtetéseket vonhatunk le egy ilyen összehasonlításból?

Oriani professzor: A jelentés eredményei összhangban vannak az előző tanulmányunkban bemutatottakkal, amelyek a sima csomagolásnak az ausztráliai cigarettafogyasztásra gyakorolt ​​hatásáról szóltak. Ugyanezt a módszertant alkalmaztuk, és egyik modellünkben arra a következtetésre jutottunk, hogy a sima csomagolás statisztikailag szignifikáns növekedéssel jár együtt a cigarettafogyasztásban is.

Ez azt mutatja, hogy nincs arra utaló jel, hogy a sima csomagolás csökkenti a cigaretta fogyasztását. Van néhány bizonyíték arra is, hogy a sima csomagolás magasabb dohányzási szintet eredményezhet, amit meg kell próbálnunk elkerülni.

EU Riporter: Szakértőként hogyan javasolja az európai döntéshozóknak a sima csomagolás témájának megközelítését?

Oriani professzor: Mivel az Egyesült Királyságban és Franciaországban az eddigi legmélyebb és legátfogóbb tanulmány a sima csomagolásról, kutatásunk segíthet az európai döntéshozók tájékoztatásában, amikor megvizsgálják, hogy milyen típusú dohányellenes intézkedéseket kell bevezetni. Ez és korábbi tanulmányaink nem erősítik meg azt a hipotézist, miszerint a sima csomagolás hatékony politikai intézkedés a cigarettafogyasztás csökkentésére. A sima csomagolást értékelő európai döntéshozóknak ezt mérlegelniük kell, hogy teljes képet kapjanak a sima csomagolás potenciálisan kontraproduktív hatásáról és költségeiről.

A tanulmány elérhető itt

Tovább a részletekhez

Cigaretta

2021-es dohányzásmentes világnap:

Közzétett

on

„A dohányzás jelenti az egyetlen legnagyobb elkerülhető egészségügyi kockázatot. Ez a megelőzhető rák vezető oka, az összes rák 27% -át dohánynak tulajdonítják. Az Európa legyőzhető ráktervével merész és ambiciózus intézkedéseket javasolunk a megelőzés érdekében a dohányzás csökkentése érdekében. Nagyon világos célt tűztünk ki - egy füstmentes generáció létrehozása Európában, ahol az emberek kevesebb mint 5% -a használ dohányt 2040-ig. Ez jelentős változás lenne a mai körülbelül 25% -hoz képest. E cél elérése érdekében pedig elengedhetetlen a dohányzás csökkentése. Dohányzás nélkül tízből kilenc tüdőrákos eset elkerülhető.

"A dohányosok közül sokan, ha nem a többség, megpróbáltak leszokni az életük egy pontján. A legfrissebb Eurobarométer[1] számok önmagukért beszélnek: ha sikerül támogatnunk a leszokni próbáló dohányosokat, hogy ezt sikeresen kövessük, akkor már a felére csökkenthetjük a dohányzás előfordulását. Viszont négy dohányos közül három, akik leszoktak, vagy megpróbálták megállítani, nem vettek igénybe semmilyen segítséget.

"A COVID-19 válság rávilágított a dohányosok kiszolgáltatottságára, akiknek 50% -kal magasabb a súlyos betegség kialakulásának és a vírus okozta halálozásnak a kockázata. Ez a tény arra késztette őket, hogy milliók szeretnék leszokni a dohányzásról. De a leszokás lehet Többet tehetünk a segítésért, és pontosan ez az idei Dohány Világnap - elkötelezett a leszokás mellett.

Hirdetés

"Növelnünk kell a dohányzás elhagyásának motivációját. A dohányzás abbahagyása minden életkorban mindenki számára előnyös helyzet. Fokoznunk kell a játékunkat, és biztosítanunk kell a dohányzásról szóló uniós jogszabályok szigorúbb végrehajtását, különösen a kiskorúaknak történő értékesítés tekintetében és a dohányzásról való lemondás kampányai. Ugyancsak lépést kell tartania az új fejleményekkel, kellően naprakésznek kell lennie az új dohánytermékek piacra lépésének végtelen áramlásának kezelésére. Ez különösen fontos a fiatalabb emberek védelme érdekében.

"Üzenetem egyszerű: a leszokás megmenti az életét: minden pillanatot jó leszokni, még akkor is, ha örökre dohányzott."

[1] Eurobarométer 506. Az európaiak hozzáállása a dohányhoz és az elektronikus cigarettához. 2021

Hirdetés

Tovább a részletekhez

Cigaretta

Miért ne kellene az EU-ban összehangolt jövedéki adókat fizetni a nikotinmentes e-cigarettákra?

Közzétett

on

Az Európai Bizottság 2016 óta dolgozik a dohány jövedéki irányelvének (a továbbiakban: TED) felülvizsgálatán, amely a jövedéki adók azonos módon és ugyanazon termékekre vonatkozó jogi kerete biztosítja az egységes piacon, írja Donato Raponi, az európai adójog tiszteletbeli professzora, a jövedéki adó egység korábbi vezetője, az adójogi tanácsadó.

A tagállamok az EU Tanácsán keresztül a közelmúltban egy sor új termék felvételét kérték a TED-ben. Ide tartoznak az e-cigaretták, amelyek nem tartalmaznak dohányt, de tartalmaznak nikotint. Vannak azonban olyan e-cigaretták is, amelyekben nincs nikotin, sorsuk nem világos.

De miért kellene egy olyan irányelvnek, amely eddig csak az volt dohány ki kell terjeszteni olyan termékekre, amelyek tartalmazzák: se dohány sem nikotin? Ez nem egy lépés túl messze?

Hirdetés

Az EU alkotmánya, amelyet az Európai Unió szerződéseiben rögzítettek, nagyon egyértelmű, hogy a javaslat előtt bármilyen jogalkotási kezdeményezést, néhány kulcsfontosságú kérdéssel foglalkozni kell.

Az EU szabályai1 magyarázza el nagyon világosan, hogy a termékeket csak a belső piac megfelelő működésének biztosítása és a verseny torzulásainak elkerülése érdekében kell felvenni a TED-be.

Egyáltalán nem egyértelmű, hogy a nikotinmentes termékek, például a nikotinmentes e-folyadékok harmonizált jövedéki kezelése Európában segít enyhíteni az ilyen torzulásokat.

Hirdetés

Nagyon kevés bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a fogyasztók milyen mértékben tekintik a nikotin nélküli e-folyadékokat az e-folyadékok életképes helyettesítőjének a nikotinnal. Az Európai Bizottság nemrégiben publikálta Eurobarométer az európaiak dohányzással és elektronikus cigarettával kapcsolatos attitűdjéről szóló tanulmánynak nincs mondanivalója ebben a kérdésben. És a rendelkezésre álló piackutatási szakértők bizonyítékai legjobb esetben is korlátozottak.

Következésképpen gyakorlatilag lehetetlen megtudni, hogy hány fogyasztó - ha egyáltalán van ilyen - átállna nikotin nélküli e-folyadékokra, ha csak a nikotint tartalmazó e-folyadékokat vetnék ki uniós szintű jövedéki adó alá.

Azt azonban tudjuk, hogy szinte mindenki, aki a TED hatálya alá tartozó dohánytermékeket fogyaszt, nem tekinti a nikotinmentes e-cigarettákat életképes helyettesítőnek. És ezért az alternatív termékekre váltó cigarettázók többsége más termékeket keres tartalmazó nikotin.

Lehetnek párhuzamok ennek és az alkoholmentes sör jövedéki bánásmódja között, ez utóbbira nem vonatkozik az EU alkoholirányelve. Bár alternatív termékként tervezték, ez nem azt jelenti, hogy az alkoholmentes sört erősnek tekintik helyettes az alkoholos sört fogyasztó emberek többsége. A tagállamok nem alkalmaztak harmonizált jövedéki adót az alkoholmentes sörre, és mindeddig az egységes piac hatékony működése nem sérült.

Még ha a nikotinmentes e-cigarettákra vonatkozó harmonizált jövedéki adó hiánya torzítja is a versenyt, ennek elégségesnek kell lennie ahhoz, hogy minden uniós szintű beavatkozást igazoljon. Az EUB ítélkezési gyakorlata megerősíti, hogy a verseny torzulásainak „érzékelhetőnek” kell lenniük az uniós jogszabályok esetleges változásainak igazolásához.

Egyszerűen fogalmazva, ha csak korlátozott a hatása, nincs ésszerű oka az EU beavatkozásának.

A nikotin nélküli e-cigaretta piaca jelenleg nagyon kicsi. Az Euromonitor adatai azt mutatják, hogy a nyitott rendszerek nikotinmentes e-folyadékai az EU összes dohány- és nikotintermék-értékesítésének csak 0.15% -át tették ki 2019-ben. Az Eurobarometer felméréséből kiderül, hogy míg az európai e-cigaretta fogyasztók csaknem fele naponta használ nikotinnal ellátott e-cigarettát, 10% -uk naponta használ nikotin nélküli e-cigarettát.

Mivel nincs egyértelmű bizonyíték a nikotinmentes e-cigaretta és a TED-ben már szereplő termékek közötti érdemi versenyre, valamint a nikotinmentes termékek alacsony értékesítésével, a verseny „érzékelhető” torzulásának tesztje nem - legalábbis jelen pillanatban - nyilvánvalóan teljesülnek.

Még ha nincs is szükség új EU-szintű jogalkotási intézkedésekre a nikotinmentes e-cigaretta vonatkozásában, ez nem akadályozza meg az egyes tagállamokat abban, hogy nemzeti jövedéki adót vessenek ki az ilyen termékekre. Ez eddig is gyakorlat volt a tagállamokban.

Németországnak például nincs szüksége uniós irányelvre a jövedéki adó kivetésére a kávéra, míg Franciaország, Magyarország, Írország és Portugália a cukros italok után adót vet ki, anélkül, hogy az EU szóda jövedéki jövedéki irányelve lenne érvényben.

A nem nikotinos e-folyadékok esete sincs másként.

Semmi sem akadályozza meg az egyik tagállamot abban, hogy az EU felesleges beavatkozása nélkül saját tempójában adózzon a nem nikotin-folyadékokkal.

1 Cikke 113 a működéséről szóló szerződés az Európai Unió

Tovább a részletekhez
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott