Kapcsolatba velünk

Európai Szövetség a személyre szabott gyógyászat

A Data Space és a világjárvány-egyezmény uralja az egészségügyi híreket

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Jó napot, egészségügyi kollégák, és üdvözöljük az Európai Szövetség a Személyre szabott Orvostudományért (EAPM) frissítésében, a belga nemzeti ünnepen (július 21.). Gőzzel áll a személyre szabott egészség felé, ahogy 2022 második fele arra hív, írja az EAPM ügyvezető igazgatója, Dr. Denis Horgan.

Kísérleti projekt indítása az Európai Egészségügyi Adattérhez

Az Európai Bizottság bejelentette azon döntését, hogy a French Health Data Hub által vezetett konzorciumot választja az európai egészségügyi adattér kísérleti projektjének létrehozására. A projekt célja, hogy az Európai Bizottság által május 3-án az Európai Egészségügyi Adattérről szóló rendelettervezettel kapcsolatos jogalkotási vitákat táplálja. A nyertes konzorcium tizenhat partnert tömörít, tíz európai országból. Célja az egészségügyi adatokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos kihívások kezelése EU-szerte, új távlatok megnyitása a kutatás és az innováció előtt.

Európa mesterséges intelligenciájáról folytatott vita hevesebbé válik

Az európaiak egyetértenek abban, hogy szabályozni akarják az AI-t. De megosztottak a kérdésekben, az arcfelismeréstől és a társadalmi pontszámítástól kezdve a mesterséges intelligencia meghatározásáig. Az Európai Parlament minden egyes képviselőcsoportja több száz módosító indítványt nyújtott be, így az összesített szám több ezerre emelkedett. Az özönvíz egyformán érkezett balról és jobbról – és most a tárgyalások nyarán kell megbékíteni. Az egyik legvitatottabb téma a definíciókkal kapcsolatos. 

A balközép parlamenti képviselők a mesterséges intelligencia (AI) tág általános meghatározását szorgalmazzák, ahelyett, hogy elfogadnák a mesterséges intelligencia technikák szűk listáját. Céljuk, hogy a szabályozás jövőálló legyen. Ezzel szemben a jobbközép Európai Néppárt ragaszkodik az OECD-ben elfogadott definícióhoz. A nemzetközi gazdasági szervezet 2019-ben egy sor alapelvet fogalmazott meg, amelyekről a konzervatív EP-képviselők úgy érvelnek, hogy elősegítenék a nemzetközi megállapodást (beleértve az Egyesült Államokat is) a demokráciák között a megbízható mesterséges intelligencia felépítéséről. 

Az, hogy milyen gyakorlatokat tiltsunk, továbbra is megosztó. A zöld európai parlamenti képviselők meg akarják tiltani a biometrikus kategorizálást, az érzelemfelismerést és az emberi viselkedés automatizált megfigyelését. Ide tartoznak az ajánlott szoftverek, amelyek dezinformációra és illegális tartalomra utalnak, és amelyeket bűnüldözés, migráció, munkavégzés és oktatás céljából használnak. 

Hirdetés

A Parlament lökést ad az EU-nak, hogy gyorsabban lépjen fel a mesterséges intelligencia terén 

Az Európai Parlament elfogadta a mesterséges intelligenciáról szóló jelentést, amely felsorolja azokat a követeléseket, amelyek az EU pozíciójának biztosítására irányulnak a mesterséges intelligencia terén, és rámutat arra, hogy a kutatás az egyik kulcsfontosságú eszköz e cél eléréséhez.

A képviselők arra figyelmeztetnek, hogy az EU-nak gyorsan kell lépnie a mesterséges intelligencia egyértelmű szabályainak megállapítása érdekében, ha bele akar szólni a technológia jövőjébe. 

„Lehetőségünk van globális szabványok felállítására” – mondta Axel Voss, az ügy parlamenti előadója a záró plenáris vitában. „Ha megengedjük magunknak, hogy elveszítsük a vezető pozíciót, beletörődünk a digitális kolóniák státuszába, amelyeket más, értékeinket nem osztó régiók alá rendelnek.”

A jelentés a Parlament mesterséges intelligenciával foglalkozó különbizottsága másfél éves munkájának a csúcspontja. Beépül majd a készülő mesterségesintelligencia-törvény kidolgozásába, amely az első jelentős AI-szabályozás világszerte, amely szabályokat határoz meg a mesterséges intelligencia használatára a kockázati szintnek megfelelően.

Egyre növekszik a felszólítás Európára, hogy indítson összehangolt COVID-ellenes harcot

Nagy a hőség, hogy Európa felkészüljön harmadik télére a járványban – és egyre több a kórus, amely az egész tömbre kiterjedő stratégiát követel.

Az európai országok eltérő megközelítést alkalmaztak a járványban. A múltban ez határlezárásokat, utazási fennakadásokat és zavart okozott a polgárok körében, hogy melyik szabályok vonatkoznak rájuk. Ez időnként a vezetők iránti bizalmatlanságot szította, mivel a közegészségügyi stratégiák eltértek egymástól.

Ma, amikor Európa olvad a hőhullám alatt, könnyű elfelejteni a koronavírus-hullámot, amely szintén kórházba sodorja a betegeket, és amelyet az Omicron variánsának BA.5 törzse okoz. De nem valószínű, hogy ez lesz az utolsó, és a járványfáradtság elmélyülésével Európára nyomás nehezedik, hogy egységesebb megközelítést alkalmazzon, hogy felkészüljön arra, amitől a szakértők attól tartanak, hogy egy újabb halálos pandémiás tél lehet.

A manapság szárnyaló esetek élesen emlékeztetnek a fenyegetésekre. Az Egészségügyi Világszervezet európai irodája közel 3 millió új esetet jelentett a múlt héten, az Omicron legújabb alváltozatának köszönhetően – és ez korlátozott tesztelési kapacitással. A kórházi kezelések száma megduplázódott az elmúlt három hétben, és Európában hetente közel 3,000 ember hal meg COVID-19-ben.

„Ezek a számok a közelmúlt képét festik. A jövőbe tekintés és a felkészülés sokkal nehezebb, de sürgősen kezelni kell” – figyelmeztetett kedden Hans Kluge, a WHO európai vezetője.

Kluge sürgette az országokat, hogy „indítsák újra a mérséklési erőfeszítéseket”, de nem ajánlottak kötelező intézkedéseket. Az országoknak növelniük kell a védőoltások arányát, különösen a veszélyeztetett csoportokban, és elő kell mozdítaniuk a maszk viselését beltéren és a tömegközlekedési eszközökön – mondta Kluge is, és tanácsot adott „a védelmi intézkedésekkel kapcsolatos tájékozott egyéni döntések meghozatalára”.

Németország már visszateszi az asztalra a maszkmandátumot. A hétvégén Marco Buschmann igazságügyi miniszter elárulta, hogy a kormány kemény COVID-télre készül, beleértve a maszk viselését a beltéri közterületeken.

Ám tágabb értelemben Európa megválasztott politikai vezetői – akik már küzdenek az ukrajnai háború következményeivel, a növekvő inflációval és a régiót recesszióba süllyedő energiaválsággal – csekély étvágyat mutatnak a szigorúbb megszorítások iránt, amelyek a nép visszhangját válthatják ki.

Koronavírus (COVID-19) elleni vakcinák a fejlődő országok számára: egyenlő esély a gyógyulásra 

A koronavírus (COVID-19) elleni védőoltások kiterjedésének kezdetekor ez a szabályzat felteszi a kérdést, hogyan biztosítható mindenki számára az oltások. Ennek során megvizsgálja a hozzáféréssel és a teljesítéssel kapcsolatos többoldalú megközelítések esetét, feltérképezi a kulcsfontosságú kihívásokat, és meghatározza a politikai döntéshozók számára prioritást élvező intézkedéseket. A fejlődő országokban a vakcinákhoz való hozzáférés biztosítását célzó átfogó megközelítés hiánya a világjárvány elhúzódásával, az egyenlőtlenségek fokozódásával és a globális gazdasági fellendülés késleltetésével fenyeget. 

Míg az olyan új együttműködési erőfeszítések, mint az ACT Accelerator és COVAX kezdeményezése segítik áthidalni a jelenlegi hiányosságokat, ezek nem elegendőek olyan körülmények között, amikor a kereslet messze meghaladja a kínálatot. A jelenlegi pálya alapján a szegényebb országok tömeges immunizálási erőfeszítései 2024-ig vagy azután is elhúzódhatnak, ami minden ország emberi és gazdasági szenvedését meghosszabbíthatja. 

A fejlődő országokban a vakcinákhoz való méltányos hozzáférés támogatására irányuló szakpolitikai intézkedések magukban foglalják a következőket: i. az oltóanyagok méltányos elosztása, valamint a válságkezelés, az ellenálló képesség és a megelőzés többoldalú kereteinek támogatása; (ii) a fejlesztésfinanszírozás szerepének kiemelése; és (iii) kontextus-vezérelt megoldások előmozdítása. 

Miért van szükségünk még mindig egy járványszerződésre?

A 2022. májusi Egészségügyi Világközgyűlésen 194 tagállam vitatta meg a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) módosítását, amely az egészségügyi vészhelyzetekre való felkészülés és az azokra való reagálás jelenlegi globális kerete. Annak ellenére, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése óta először találkoztak személyesen, a tagállamok csekély előrelépést tettek a következő világjárványra vonatkozó megoldási javaslatok terén. A megbeszéléseket eljárási kérdések emésztették fel, kevés érdemi változtatási javaslat született.

Az 53 éve bevezetett, és utoljára 2005-ben, a súlyos akut légúti szindróma kitörése után felülvizsgált IHR jogilag kötelező erejű megállapodás, amely előírja az országoknak, hogy javítsák alapvető kapacitásaikat, beleértve a jogalkotást, a koordinációt és a felügyeletet a nemzeti egészségügyi vészhelyzetek észlelése és az azokra való reagálás érdekében. .

Az IHR meghatározza a járványkitörések WHO felé történő bejelentésének lépéseit és a járványvédelmi intézkedéseket is. A COVID-19 feltámadásakor azonban világossá váltak az IHR jelentési rendszerének korlátai.

A jelenlegi IHR-rendszernek nincs elegendő ereje annak biztosítására, hogy a kormányok eleget tegyenek kötelezettségeiknek, vagy hogy pontosan beszámoljanak az egészségügyi vészhelyzetekre való felkészülés és az azokra való reagálás alapvető képességeiről.

Az Egyesült Államok adatvédelmi és abortusz-korlátozása ütközik

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntése az abortuszhoz való szövetségi jog megsemmisítéséről valószínűleg összeütközésbe kerülhet az államonkénti abortuszkorlátozások és a szövetségi adatvédelmi törvény hiányában törvényhozás alatt álló adatvédelmi törvények között. Még a Dobbs kontra Jackson Women's Health Organization ügyben június 24-én hozott ítélet előtt a magánélet védelmezői, akik aggódtak amiatt, hogy az abortuszt kérő nők adatait célpontjaik céljára felhasználhatják, riasztást hangoztattak, hogy a nőknek vigyázniuk kell a termékenységgel kapcsolatos adatok és tartalmak tekintetében. és egészségügyi alkalmazások, valamint a közösségi médián keresztül. 

Arra is figyelmeztettek, hogy ne vigyenek telefont vagy más helymeghatározó szolgáltatással rendelkező eszközt az abortuszszolgáltatóhoz. Bár néhány állam, köztük Kalifornia, Colorado, Connecticut, Utah és Virginia elfogadta az adatvédelmi törvényeket, és öt másik állam hasonló intézkedéseket fontolgat, a szakértők szerint nem világos, hogy az ilyen törvények hogyan védik-e meg az abortuszt kérő nőket az állam határain túl. „Úgy gondolom, hogy ez egy érdekes konfliktus lesz a különböző állami érdekek között, mert ez egy olyan foltvarrás lesz” – mondta Carmel Shachar, a Harvard Law School Petrie-Flom Egészségügyi Jogi Politikai, Biotechnológiai és Bioetikai Központjának ügyvezető igazgatója. . "Nagyon aggódom amiatt, hogy az adatokat hogyan csomagolják és használják fel."

És ez egyelőre minden az EAPM-től. Maradjon biztonságban és jól, és élvezze a hétvégét.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott