Kapcsolatba velünk

Dohány

A globális egészséggazdasági és szakpolitikai szakértők rámutatnak arra, hogy a cigaretták jobb alternatívákkal való helyettesítése a közhasznú

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A dohányosok ösztönzése arra, hogy a cigarettáról alternatív termékekre, például e-cigarettára és melegített dohányra váltsanak, nem csak az egyének egészségére tesz jót, hanem hatalmas összegeket takarít meg az országok egészségügyi rendszerében. A világ néhány vezető szakértője szerint a valós tapasztalatok felhasználásából, a helyes üzenetküldésből és az adókedvezmények helyes beosztásából fakad az előnyök – írja Nick Powell politikai szerkesztő.

A Brunel First Annual Health Economics and Policy Forum Londonban került megrendezésre, a Brunel University Business School és az Oxfordi Egyetem Nuffield Department of Primary Care Health Services közös szervezésében. Megnyitó beszédében Francesco Moscone professzor, a Brunel egészségügyi menedzsment és jóléti kiválósági terület vezetője az Egyesült Királyságban és Olaszországban végzett kutatásainak eredményeit ismertette.

Ha az összes cigarettázó fele e-cigarettára és melegített dohányra váltana, az angliai Nemzeti Egészségügyi Szolgálat évi 500 millió fontot takarítana meg a közvetlen költségeken, ez az arány Olaszországban 600 millió euró lenne. „Csökkentheti a kórházi felvételeket, a kezelési költségeket, valamint a betegek és családjaik szenvedését” – mondta Moscone professzor.

Hirdetés

Az egészségügyi ellátás fejlesztése „nem csak az orvosok és ápolók számának növelésén múlik” – tette hozzá –, „a keresleti oldalról is szól”. További közvetett megtakarítást jelentene az állami pénztárca is, mivel kevesebb lenne a súlyosan beteg, munkaképtelen beteg.

A lehetetlen célok és tilalmak kitűzése elidegeníti a dohányosokat, és semmit sem javít az egészségügyi szolgáltatások fenntarthatóságán, a pragmatikus és mérsékelt megközelítés viszont igen. További megtakarítások, valamint közegészségügyi előnyök érhetők el az alkoholfogyasztás csökkentésével és a fizikai aktivitás növelésével, ami Olaszországban talán 1 milliárd euróra növelné a teljes közvetlen megtakarítást. De Moscone professzor figyelmeztetett: „Nem hiszek abban, hogy bármit is betiltanunk”.

Ae Sun Shin professzor, a Szöuli Nemzeti Egyetem prevenciós orvostudomány professzora által vezetett előadásban a tilalmak és a kényszerítő megközelítés árnyoldalait tárták fel. Tanulmányozta a kockázatos magatartások csökkentésének lehetséges hatásait a nem fertőző betegségek előfordulására Dél-Koreában.

Ha egyik napról a másikra abba lehetne hagyni a dohányzást és a sok alkoholfogyasztást, 116,600 XNUMX-zal kevesebb kezelendő beteg lenne abban az évben. De „megfigyeljük, mi történik a valóságban”. Az Egészségügyi Világszervezetnek „nagyon szigorú, szigorú céljai vannak, a káros termékeket be akarják tiltani”.

Ha egy ilyen megközelítés működne, annak „nagy hatása lenne, de az emberek nem követik az utasításokat ilyen módon”. Egy mérsékeltebb megközelítés – amely valóban bevált – az, hogy az embereket arra ösztönözzük, hogy váltsanak kevésbé káros alternatívákra, például alacsony alkoholtartalmú italokra és alternatív dohánytermékekre, például e-cigarettára és melegített dohányra. Ezzel a dél-koreai egészségügyi rendszernek 73,400 XNUMX-zal kevesebb kezelendő eset maradna egy év alatt.

Fontos megjegyezni, hogy a magasabb érték egy teljesen működő elméleti tilalomra vonatkozik. A gyakorlatban a kórházaknak meg kellene küzdeniük a tiltott alkohol- és cigarettafogyasztás következményeivel, amelyek gyakran további káros összetevőket is tartalmaznak, és az adózást is megkerülik.

Szembetűnőek a reális megközelítés szélesebb körű társadalmi előnyei is. A megelőzhető esetek több mint 60%-a a 20 és 64 év közötti dél-koreaiak körében történt volna – a munkaképes korú népesség az ország gazdasági motorja. Mivel az ország az alacsony születési ráta és a korlátozó bevándorlási politika miatt csökkenő munkaerővel néz szembe, ennek a demográfiai csoportnak az egészségének védelme kiemelten fontos.

Shin professzor elemzése rávilágít a közegészségügyi politikákat alátámasztó gazdasági kényszerre. Az elöregedő társadalom és a munkaerő 350,000 és 2021 között előre jelzett 2022 20 fős csökkenése mellett a megelőzhető betegségek ártalomcsökkentéssel történő mérséklése segíthet áthidalni ennek a szakadéknak több mint XNUMX%-át.

Az egyik fontos kihívás minden ország számára az adópolitika helyes kialakítása, hogy az embereket ésszerű döntésekre ösztönözzék, és ne kapjanak perverz ösztönzést arra, hogy bűnözőkhöz forduljanak, mint például azok, akik cigarettát csempésznek vagy hamisítanak. Catia Nicodemo professzor, az Oxfordi Egyetem egészségügyi közgazdaságtan professzora úgy fogalmazott, hogy az úgynevezett bűnadók fordulópontja az, amikor az ésszerű politika „paternalista túlkapássá válik”. Ha azok, akik ilyen adót állapítanak meg, nem akarnak szembenézni a „pokollal”, ahogy ő fogalmazott, el kell viselniük a „kockázat purgatóriumát”, vagyis ki kell dolgozniuk a kockázatarányos adózás rendszerét.

Dr. Zafira Kastrinaki a Görögországi Gazdasági és Pénzügyminisztérium Közgazdasági Szakértői Tanácsának tagjaként szerzett tapasztalatairól beszélt, amely már most is differenciált adóztatást alkalmaz a nem éghető dohánytermékekre, mint az éghető dohánytermékekre. „Meg kell állapodnunk abban, hogy melyek a cigaretta biztonságosabb alternatívái” – mondta. A trükk az volt, hogy megtalálják az adózás jó egyensúlyát a negatív hatások ellensúlyozására.

A napi megbeszélés a közegészségügy és a nem fertőző betegségek elleni küzdelem főbb kihívásaira vonatkozó nyitott, interdiszciplináris megközelítéséről volt ismert. A cigarettáról és a biztonságosabb alternatívákról folytatott akadémiai vitákat olykor nem jellemző a falka mentalitás.

Inkább arra helyezték a hangsúlyt, hogy megállapítsák, mi működik valójában, és mi az, ami elérhető. Talán a fórum egy üzleti iskolában való megtartása hozott néhány eredményorientált megközelítést, amelyet gyakrabban kapcsolnak össze a szabadpiaci vállalkozásokkal, amelyek sokat tettek azért, hogy olyan alternatív termékeket fejlesszenek ki, amelyek drámaian jobb közegészségügyi eredményeket kínálnak.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott