A fiatalok a „dezinformáció híveinek fő célpontjai”

A dezinformáció „fenyegetést” jelent a fiatalok számára, mivel a fiatalok „megbízhatóak” az interneten.

Dr. Stephanie Daher, az Európai Demokrácia Alapítvány (EFD) kutatója, egy vezető brüsszeli székhelyű politikai intézet, ahol jelenleg egy dezinformációval foglalkozó projektet irányít.

Azt mondja, hogy a fiatalok a „dezinformáció híveinek fő célpontjai” lettek.

Dr. Daher megjegyzései a témával kapcsolatos kérdések és válaszok közé tartoznak ezen a webhelyen. Ezek egybeesnek az EFD dezinformációval és félretájékoztatással foglalkozó nagy projektjével.

Kutatási tanácsadóként dolgozott több európai intézményben és kutatóközpontban a radikalizálódással kapcsolatban az EU tagállamaiban, valamint a közel-keleti és észak-afrikai országokban, különös tekintettel a börtönökre. 

Q: Miért fenyegeti a dezinformáció a fiatalokat Európában és az Egyesült Államokban?

Daher: A dezinformáció fenyegetést jelent a fiatalokra Európában és az Egyesült Államokban, mivel a dezinformáció terjesztésében és kampányokban részt vevő különböző szereplők nagyon is tisztában vannak azzal, hogy a fiatalok mennyire megbízhatóak az interneten az információk megszerzésében, valamint a különféle platformok és online csatornák használatában. Ez egyértelműen a dezinformáció híveinek fő célpontjaiként pozícionálja őket, ahol az utóbbiak sajátos stratégiákat és taktikákat alkalmaznak az „információ” fogyasztásának befolyásolására.

Hirdetés

Q: Röviden felvázolná a projekt összefoglalóját, azaz az Ön által tartott workshopokat?

Daher: „Az Európai Demokráciáért Alapítvány az Egyesült Államok EU-képviseletével együttműködve végrehajtotta a „Dezinformáció és rosszindulatú külföldi befolyás elleni küzdelem: Munka európai és egyesült államokbeli fiatalokkal” című projektet, amely egy sor webináriumot és egy zárt ajtós online workshop, amelyet a múlt héten tartottak európai és egyesült államokbeli fiatalok részvételével.”

K: Miért törődnek a fiatalok a dezinformációval és a félretájékoztatással? Hogyan hathat rájuk?

Daher: „A dezinformáció túllép a területi és a nyelvi határokon is. Így transznacionális befolyást gyakorol az egyének minden kategóriájára, minden kizárás nélkül. Tekintettel azonban arra, hogy a fiatalok napi szinten fokozottan ki vannak téve az online csatornáknak és médiaplatformoknak, mint fő információforrásuknak, ez a jelenség nagyban befolyásolja az általuk fogyasztott információk megbízhatóságát és hitelességét. Kétségtelen, hogy a félretájékoztatás jelentősen hozzájárulhat a fiatalok polarizálódó érzelmeinek és érzelmeinek szításához, megsokszorozhatja a társadalmon belüli megosztottságot, és potenciálisan erőszakra késztetheti őket.

K: Milyen hosszú távú következményei lehetnek annak, ha nem teszünk többet a fiatalok védelme érdekében?

Daher: „Ha nem fogadunk el többdimenziós intézkedéseket a dezinformáció ellen, mind a megelőzési, mind az elhárítási szinten, az nagy valószínűséggel a fiatalok radikalizálódási folyamatainak felerősödéséhez és erőszakos magatartásukhoz vezet.”

K: Összehasonlítva pl. az éghajlatváltozással, hol helyezkedik el ez a kérdés?

Daher: „Tekintettel arra sokoldalú A dezinformáció valóban alapvető aggodalomra ad okot, és fenyegetést is jelent, ha a természet „kapaszkodik” minden társadalmi, politikai, gazdasági és környezeti kérdéshez, amely az egyének számára fontos a társadalomban. Ebben az éghajlatváltozással kapcsolatos félretájékoztatás egyre nagyobb veszélyt jelent, és gátat szab az értelmes kollektív klímafellépésnek.”

K: Az éghajlatváltozás miatt az utóbbi időben a fiatalok igazán elkötelezettek voltak. Megérdemel-e ez a probléma hasonló intézkedést/elköteleződést? Ha igen, hogyan érhető el? Szüksége van egy olyan figurára, mint Greta Thunberg, hogy felkeltse az érdeklődést/támogatást?

Daher: „Valójában a fiatalok egyre inkább elkötelezettek a dezinformáció és a félretájékoztatás jelensége elleni küzdelemben, akár közösségeikben, iskoláikban, egyetemeiken, munkahelyi környezetükben és az interneten is. A projekt során több olyan kollektív kezdeményezést is megvitattunk, amelyek a figyelemfelkeltésre és a fiataloknak a dezinformáció elleni küzdelemhez szükséges eszközökkel és ismeretekkel való felvértezésére összpontosítottak. A több szinten megvalósított kollektív erőfeszítések és kezdeményezések nagyon hatékonynak bizonyultak.”

K: A fiatalok túlságosan hozzáértőek manapság ahhoz, hogy felfogják őket az álhírek?

Daher: „A projekt során nyilvánvaló volt, hogy a fiatalok nagyon is tisztában vannak a dezinformáció jelenségének gyors fejlődésével. A dezinformáció hívei által a gyakorlatban alkalmazott technológiák és eszközök összetettsége és gyors fejlődése azonban kevés mozgásteret hagy maga után. Abban az értelemben, hogy számos különféle botot és mesterséges intelligencia módszert használnak az álhírek és félretájékoztatás terjesztésére számtalan elérhető platformon.”

K: Az EU és tagállamai – és a szociális platformok – eleget tesznek ennek megoldására?

Daher: „Az EU és a tagállamok nagyon is tisztában vannak a dezinformáció növekvő fenyegetésével és az összeesküvés narratívák online és offline terjedésével, és ennek eredményeként számos intézkedést több szinten is előrehaladtak. A legkiemelkedőbb, hogy az EU bemutatta a félretájékoztatás gyakorlatának megerősített kódexét, amelyet nemrégiben felülvizsgáltak, és amelyben az iparág kiemelkedő szereplői (a nagy technológiai vállalatok) önkéntes alapon megállapodtak önszabályozó szabványokról a hamis információk terjesztésének visszaszorítása érdekében. online. Ezenkívül az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) kidolgozta az „EUvsDisinfo” projektet. Adatelemzés és médiafigyelés révén in 15 nyelv, A Kreml-barát média által terjesztett dezinformációkat azonosítják, összegyűjtik, majd a tények ellenőrzésével közzéteszik a válaszokat." 

K: Egyetért-e azzal, hogy a nyugati kormányok/politikai vezetők ugyanolyan vétkesek lehetnek álhírek terjesztésében, mint bárki más?

Daher: „Igen, egyetértek. A hamis információk felhasználásának hátterében többféle motiváció áll, ezek egyike a hatalom és befolyás növelése, valamint a közvélemény bizonyos kérdésekben való torzítása. Egyes politikusok különösen azért terjesztik az álhíreket, hogy a nyilvánosság támogatását és befolyást szerezzenek a politikai döntéshozatalban.”

Ossza meg ezt a cikket: