Még egy 2.4 milliárd dolláros per sem szünteti meg az online gyűlöletet – a Szilícium-völgyet azért hozták létre, hogy növeljék

2021 októberében Meareg Amare professzor volt doxxed a Facebookon. Hetekkel később brutálisan meggyilkolták saját otthonában - írja Courteney Mukoyi . Most a Facebook anyavállalata, a Meta szembesül a 2.4 milliárd dolláros per, akit azzal vádolnak, hogy erőszakra bujtott Amare szülőföldjén, Etiópiában. Amare doxxolása nem volt véletlen. Információi nem egyszerűen rossz kezekbe kerültek – szándékosan erőszakos, éber igazságszolgáltatásra való felhívásként erősítették fel. 

A mai világban az államnak a jogsértések kivizsgálásában és az ártatlanok védelmében betöltött szerepét felváltották az online csőcselék, akik bíróként, esküdtszékként és hóhérként működnek.

És nem csak Etiópiában. 

Indiában 20 fő két hónap leforgása alatt meggyilkolták miután 2018-ban gyermekrablással vádolták a WhatsApp-on. 

Nem sokkal ezután Németország idegengyűlölő zavargásoknak volt tanúja közösségi média pletykák azt állította, hogy egy németet megöltek menedékkérők. Tavaly pedig történelmi zavargások törtek ki az Egyesült Királyságban, miután Southportban három fiatal lány tragikus meggyilkolását követte – amit egy hamis információ az állítólagos gyilkos kilétéről.

A félretájékoztatás minden esetben olyan kisebbségi vagy muszlim közösségeket céloz meg, amelyek már szembesültek rekordszint a gyűlöletbűnözésről. 

Attól a pillanattól kezdve, hogy egy algoritmus megszületik, mutálódásba kezd, és megtanulja, hogyan – és kit – gyűlöljön a tanult adatok és minták alapján. A pillangóeffektushoz hasonlóan az elfogultság vagy a megkülönböztetés legkisebb nyoma is azonnal felerősödik. 

Ettől kezdve gyorsan felismerhetetlenné válik. Irányíthatatlan. Még az alkotójának is. 

De még ha akarná is, Mark Zuckerberg nem tudja kihúzni a dugót. 

Nem csak arról van szó, hogy a gép kinőtte a gyártóját, hanem arról is, hogy egyik érintett játékosnak sincs meg a teljes eszközkészlete a tároláshoz. A technológiai óriások rendelkeznek a technikai szakértelemmel, de hiányzik sem az akarat, sem a törvényes cselekvési szabadság. A nemzeti kormányok törvényhozó hatalommal rendelkeznek, de túl lassan haladnak ahhoz, hogy lépést tartsanak az innovációval. A civil társadalmi szervezetek pedig mindenkinél jobban megértik a károkat, de nem rendelkeznek megfelelő infrastruktúrával vagy befolyással a változás kikényszerítéséhez.

Vegyük például az EU-t Digitális szolgáltatási törvény – először 2020 végén javasolták, de csak 2024-ben léptették életbe. A hosszú fejlesztési időszak alatt – a ChatGPT csak 2022-ben jelent meg – a digitális táj drámai változáson ment keresztül, és szabályai már a bevezetésük előtt is elavultak. 

A törvény bevezetése óta a végrehajtás – amely magában foglalja intézkedések az online gyűlöletbeszéd visszaszorítása és a szélsőséges tartalmak algoritmikus felerősítése – nehéznek bizonyult. A kisebbségek – köztük a muzulmánok és a zsidók – elleni támadások minden korábbinál magasabbak. A szélsőjobboldal még használt a cselekvés mint indokolás saját dehumanizáló retorikájuk miatt. 

Az ENSZ-ben a múlt hónapban, Mohammad Al-Issa, a szervezet főtitkára Muszlim Világliga, azt állította, hogy az iszlamofóbia egyre növekvő válság. Al-Issa többször is figyelmeztetett hogy a mesterséges intelligencia felfegyverezheti a közösségi médiát, dezinformációt terjeszthet és szélsőségeseket toborozhat – éppen ezért állítja, hogy a vallási vezetőket be kell vonni az etikai keretek kialakításába. Figyelmeztetései megegyeznek Ferenc pápa és a Vatikán figyelmeztetéseivel, akik azt állítják, hogy a mesterséges intelligenciaa gonosz árnyéka'.

Al-Issa erőfeszítései a gyűlölet elleni küzdelemben már régen megelőzték a mai mesterséges intelligencia-vitát. 2020 januárjában ő delegációt vezetett muzulmán vezetők az Auschwitz-Birkenau emlékműhöz – az egyik legrangosabb iszlám látogatás a helyszínen –, hangsúlyozva a gyűlölet és az erőszak örökségével való szembenézés iránti szélesebb körű elkötelezettséget. Manapság, amikor háború dúl a Közel-Keleten, a vallások közötti megértés előmozdítása iránti elkötelezettség sürgetőbb, mint valaha.

„Ha a vallási vezetőknek nincs helyük [AI] rendezvényeken” – figyelmeztetett Al-Issa a legutolsó cikk„…a mesterséges intelligencia körüli vitákból hiányoznának olyan fontos szakértők, akik szükségesek ahhoz, hogy elkerüljük a mesterséges intelligencia által vezérelt szélsőségek új korszakának lehetőségét.”

Ha bármilyen előrelépést akarunk elérni, a technológiának, a politikának és a közösségnek abba kell hagynia az elszigetelten végzett munkát, és meg kell kezdenie egy közös, összehangolt válasz kiépítését. 

Először is, a Szilícium-völgyi buborékon túli kutatásba és fejlesztésbe kell befektetnünk, ezzel egyidejűleg csökkentve a Trump elnök egyre ingatagabb kormányzásától való függőségünket. Ezután új szabályokat kell bevezetnünk, amelyek megkövetelik a vállalatoktól és szervezetektől, hogy működésük során konzultáljanak a közösségi érdekelt felekkel, és biztosítsák, hogy az algoritmusokat a befogadó adatkészletekre képezzék ki.

Ugyanakkor az EU-nak új eszközöket kell feltárnia az AI-rendszerek elkerülhetetlen torzításának észlelésére és enyhítésére. Emellett egyetemes mesterséges intelligencia-műveltségi programokat és elszámoltathatósági platformokat kell bevezetnünk, felvilágosítanunk a nyilvánosságot a potenciális fenyegetésekről, és fel kell hatalmazni őket arra, hogy jelentsék a panaszokat. 

Ami Etiópiában vagy Southportban történt, az nem anomália, hanem arra figyelmeztet, hogy a mai platformok már nem semleges terek. Aktív szereplők a közhangulat és viselkedés alakításában – túl gyakran olyan módon, amely erőszakot szít és polarizálja a társadalmakat.

Végső soron a Metával szembeni per nem csak az elszámoltathatóságról szól, hanem a megelőzésről. A szabályozási szabványok minden bizonnyal segítenek, de a korlátozásokat a dPhoto by-nak ki kell egyensúlyoznia Timothy Hales Bennett on Unsplashiverzifikáció.

Csak így tudjuk megőrizni e technológiák előnyeit anélkül, hogy az igazságosság eszméjét átadnánk egy ellenőrizhetetlen algoritmikus tömegnek.

A szerzőről:

Courteney Mukoyi a Justice Code Foundation alapítója és igazgatója, amely a meglévő és kialakulóban lévő technológiákat használja fel az emberi jogok előmozdítására a zimbabwei közösségekben. A CivicTech rajongója, a Fokvárosi Egyetemen szerzett jogi diplomát nemzetközi kereskedelemből.

Muyoki számos díjat kapott, köztük a 2022-es Demokrácia Innovációs Díjat és a 2023-as Wangari Maathai AI Impact Awardot. 2023-ban beválasztották a Mandela Washington Ösztöndíjra. Jelenleg az UNHRC Ifjúsági Tanácsadó Testületében és az Európai Unió Youth Sounding Boardjában dolgozik. Különféle szervezetekkel dolgozott együtt, köztük az Accountability Label és az Afrikai Unióval, hogy előmozdítsa a technológia és a mesterséges intelligencia felhasználását az emberi jogok és a polgári szerepvállalás terén. Ő egy soros vállalkozó, aki egy InsurTech startupot is alapított TopSure néven, amely elindította az unikornis startupok létrehozásának útját Afrikában.

Fotó Timothy Hales Bennett on Unsplash

Ossza meg ezt a cikket: