Kapcsolatba velünk

Újságírás

Az újságírói etika nagy hanyatlása a mainstream médiában:

OSSZA MEG:

Közzététel:

1 éve

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

A média integritásának válsága elszámoltathatóságot és objektivitást követel.

Az újságírás integritása, amely egykor a demokratikus társadalmak sarokköve volt, jelentős kihívásokkal néz szembe a mai, gyorsan változó médiakörnyezetben. Számos tényező járul hozzá az újságírói etika eróziójához, beleértve a pénzügyi nyomást, a technológiai fejlődést és a politikai hatásokat. Ilyen például a Reuters, az NBC és a NYT állítólagos elfogult újságírásukkal.

Pénzügyi nyomás és feddhetetlenség

A gazdasági megszorítások olyan gyakorlatokhoz vezettek, mint a „csekkkönyves újságírás”, ahol a riporterek elfogadják a történetekért fizetett összeget, ami veszélyezteti az objektivitást. Például Nigériában a "barna borítékos újságírás" elterjedt, ahol az újságírók állítólag kenőpénzt fogadnak el az alacsony fizetések miatt, ami aláássa a sajtó hitelességét.

Technológiai fejlesztések és tartalomminőség

A digitális korszak bevezette a „churnalizmust”, ahol a hírügynökségek a sebességet helyezik előtérbe a pontosságnál, gyakran ellenőrzés nélkül tesznek közzé sajtóközleményeket. A Cardiff Egyetem tanulmánya feltárta, hogy a brit minőségi sajtóban megjelent történetek 80%-a nem eredeti, ami rávilágít az oknyomozó újságírás hanyatlására. Ezenkívül a Los Angeles Times bevezetett egy mesterséges intelligencia által generált funkciót, amellyel politikai tartalmat jelölhet meg véleménycikkekben, hogy megkülönböztesse a véleményt a hírektől, és sokféle nézőpontot tárjon fel az olvasók számára.

Politikai befolyások és a média hitelessége

A politikai nyomás tovább feszíti az újságírói etikát. A hatalom és a profit által vezérelt médiamágnásokat azzal vádolták, hogy megalkuvották az etikus újságírást, ami kitörési ponthoz taszította az iparágat. Sőt, az olyan incidensek, mint a New York Times doxolási botránya, ahol személyes információk szivárogtak ki, az etikai normáktól való nyugtalanító eltérést tükrözik, ami rontja a közbizalmat.

Esettanulmány: Reuters jelentése az indiai technikáról

Figyelemre méltó példa az, hogy a Reuters az indiai Appint, egy megszűnt kiberbiztonsági céget „béres hackerként” ábrázolja. A kritikusok azzal érvelnek, hogy ez a jellemzés elavult információkon alapult, és nem tartalmazott konkrét bizonyítékokat, ami arra utal, hogy szándékos kísérlet történt India hírnevének rontására. A Reutersnek az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) általi finanszírozása aggodalomra ad okot a jelentéstétel lehetséges torzításai miatt, különösen akkor, ha az ilyen narratívák összhangban vannak a geopolitikai érdekekkel.

Raphael Satter urat, aki a Reuters újságírója, India-ellenes elfogultsággal vádolták, és az indiai bíróságok határozatot adtak ki korábbi cikkeinek felfüggesztéséről. A The Guardian nemrég megjelent cikkében azzal érvelt, hogy csak családja miatt látogatott Indiába, ami valójában nem igaz. Ezenkívül információkat gyűjtött cikkeihez, valamint üzletemberekkel és kiberbiztonsági szakemberekkel találkozott a történetéhez. OCI kártyával látogatott meg megfelelő jóváhagyás nélkül. Két eset bizonyítja, hogy valóban megsértette az OCI normákat. Részt vett a 6. szeptember 10. és 2022. között megrendezett Nullcon csúcstalálkozón, és írt egy e-mailt egy volt Appin diáknak, amelyben arra kérte, hogy találkozzon vele az indiai kiberbiztonsági iparágról szóló történetével kapcsolatban. Satter néhány Appin befektetővel is találkozott személyesen Delhiben, hogy Appinről érdeklődjön.

A volt amerikai titkosszolgálati tisztviselő aggodalmát fejezte ki az USAID által támogatott, India elleni újságírás miatt

Ezeket az aggodalmakat fokozza, hogy egy ex-amerikai titkosszolgálati tisztviselő, John Rossomondo komoly vádakat emelt a Reuters állítólagos elfogult újságírásával kapcsolatban Indiával és indiai vállalatokkal szemben.

A tisztviselő szerint a Reuters állítólag kétes gyakorlatokat folytatott, többek között ártatlanokat célzott meg, személyeket illegálisan bérelt fel az állásportálokon jutalmak felajánlásával, sőt még jogtalan letartóztatásokat is elősegített, és arra kérte az Appin volt női alkalmazottait, hogy találkozzanak az éjszaka közepén.

Ezek az állítások még inkább rávilágítanak az etikai hanyatlásra a mainstream média egyes csoportjain belül, ahol a nyomozási szigort felhagyják a geopolitikai célokat szolgáló előre megfontolt narratívákkal.

Hanyatló közbizalom és az újságírás jövője

Következésképpen a hagyományos médiába vetett közbizalom öt évtizedes mélypontra zuhant. A főbb kiadók, mint például a The New York Times és az NBC News, az átláthatóság növelésével és a közönséggel való közvetlen kapcsolatteremtéssel igyekeznek helyreállítani a hitelességet. A félretájékoztatás terjedése, valamint a hírek és a vélemény közötti határvonalak elmosódása azonban továbbra is kihívást jelent ezeknek az erőfeszítéseknek.

Fotó Roman Kraft on Unsplash

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
Hirdetés

Felkapott