Európai média: Dragan Šolak bírósági vereséget szenvedett, és elvesztette az irányítást a United Group felett.

Dragan Šolak (a képen) A délkelet-európai távközlési konglomerátum, a United Group feletti irányítás visszaszerzésére irányuló viharos kísérlete, amelynek kisebbségi részvényese továbbra is, döntő vereséggel végződött. Európa-szerte a média az Amszterdami Vállalkozói Kamara múlt heti határozatáról számol be, mint a milliárdos küzdelmének utolsó fejezetéről, hogy megtartsa a befolyását az általa egykor uralt vállalat felett..

As Bloomberg jelentett„… a United Group BV menesztett alapítója nem győzte meg a holland bírákat arról, hogy pert indíthat jogtalan elbocsátás miatt.” Az amszterdami bíróság elfogadhatatlannak nyilvánította a keresetét, elutasítva a vállalat irányításával és vezetésével kapcsolatos vizsgálat megindítására irányuló kísérletét. A döntés, Bloomberg megjegyezte, hogy „a legújabb jogi sortűz, amely az európai telekommunikációs és médiacég vezetőségének összeomlásából ered”.

Šolak – aki továbbra is 36%-os részesedéssel rendelkezik a csoportban – független vizsgáló kijelölését kérte a cég új vezetőségének állítólagos „irányítási visszaélésként” leírt ügyében. A bírák azonban úgy találták, hogy a vita nem tartozik a joghatóságukba, mivel a United Group anyavállalata Luxemburgban van bejegyezve.

A vezető holland cím, a Het Financieele Dagblad jelentette hogy Solak „kudarcot vallott a Vállalkozói Kamara bevonására irányuló kísérletében a céget övező konfliktusba”. A cikk rámutatott, hogy Solak megpróbálta „bevonni a szerb politikát a kampányába”, és hangsúlyozta a United Group álláspontját, miszerint „semmilyen vezetői válságról nincs szó, hanem inkább Solak kitalációjáról, hogy visszanyerje befolyását és jövedelmét a United Groupnál”.

A Times londoni oszlopszakasz, „Dragan hiába ordít” címmel, foglalkozott a „sikertelen kísérlettel egy bíróság által kinevezett képviselő kinevezésére a Solakot júniusban elbocsátó cég kivizsgálására” is. A lap hozzátette, hogy az ítélet értelmében Šolak „sikertelenül perelte a United Group európai médiakonglomerátum ellen”.

Szerint Mobil Európa, A bíróság idén nyár elején elutasította Solak gyorsított eljárásra irányuló kísérletét, és megtagadta tőle a sürgős beavatkozást 2025 júliusában.

Görög üzleti napilap ProtoThema  A múlt heti eredményt „bírósági győzelemnek nevezte a United Group számára”, ami a csoport stabilizálódását jelzi hónapokig tartó belső turbulencia és jogi dráma után. A lap hangsúlyozta, hogy a döntés „egyértelműen véget vet az alapító befolyásának”, és „megerősíti a vállalat irányításának erejét az új vezetés alatt”.

Az United Group egy közleményben idézte: Bloomberg, azt mondta, az ítélet „megerősíti azt, ami végig világos volt: ez soha nem egy valódi irányítási vita volt, hanem egy újabb a figyelemelterelések hosszú sorának egyike, amelyet Šolak úr saját céljaira szervezett.” A cég hozzátette, hogy „a bíróság átlátott rajta”, ami nyilvánvalóan utal Šolak kampányára, amelynek célja befolyásának visszaszerzése volt pereskedés és médianyomás révén.

Šolak számára a veszteség több mint törvényes – drámai csökkenést jelent mind vállalati, mind személyes befolyásában. Egykor a balkáni médiamogulként és a sajtószabadság önjelölt védelmezőjeként ünnepelték, most pedig úgy érzi, hogy ki van zárva abból a cégből, amely vagyonát szerezte. Solak a Timesnak adott állítása, miszerint „ennek nincs hatása a Sport Republicra vagy a Southamptonra” – az általa birtokolt futballklubra –, nem sokat tett azért, hogy elterelje a figyelmet a növekvő kudarcokról.

Vajon Šolak „más illetékes joghatóságokat” fog-e követelni, ahogy azt a családi hivatala is közölte Bloomberg, még várat magára. Úgy tűnik, ellentmondásos Solak által kiadott későbbi nyilatkozat, amelyet az N1 fedez., ahol kifejezte „reményét, hogy az új vezetés ugyanolyan kivételes eredményeket fog elérni minden érdekelt fél számára, mint amilyeneket mi tettünk az elmúlt években”. Talán ez a kijelentés annak elismerése, hogy minden egymást követő vereség tovább elszigeteli őt, miközben erősíti a BC Partners pozícióját és megerősíti a United Group jelenlegi vezetésének legitimitását.

Egy olyan vállalat számára, amely az elmúlt évet intenzív vizsgálat alatt töltötte, az ítélet lezárást és a továbblépés lehetőségét kínálja. Šolak számára ez egy kellemetlenebb fejezet kezdetét jelentheti: egy alapítóból kívülállóvá vált fejezet kezdetét, akit határozottan kizártak az általa felépített birodalomból.

Ossza meg ezt a cikket: