Kapcsolatba velünk

Sport

Exkluzív: Lehet-e tiszta az IWF Oroszország nélkül? Az orosz doppingellenes csapat indult az IWF-választáson, de elutasították.

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Az Orosz Súlyemelő Szövetség (RWF) értesítést kapott, amely korlátozza részvételét a decemberben Üzbegisztánban tartandó IWF-választásokon..

Az RWF jelölteket jelölt az IWF Műszaki, Edzői és Kutatási és Orvosi Bizottságában. Maxim Agapitov, az 1997-es súlyemelő világbajnok és az RWF vezetője azt állítja magáról, hogy ő az IWF elnöke. Meglepő módon a jogosultságot meghatározó testület (EDP) a szervezet új alapszabályára hivatkozva minden oroszországi jelöltet elutasított. Maxim Agapitov (a képen) ebben az interjúban felfedte az IWF-választáson a jelöltek védelmének stratégiájának részleteit. Életben marad a bíróságon az IWF döntése az oroszok törléséről?

Hogyan működik az IWF magyarázat air az orosz jelöltek elutasítása?

Agapitov: Az EDP megállapította, hogy az orosz csapat „átmenetileg nem indulhat a közelgő 2021. decemberi választásokon”. Ez a döntés ésszerűtlen, megszeghető és ellentétes az IWF valós céljaival. Az új alkotmányt követően az EDP nem vette figyelembe a nemzeti szövetségek valódi doppingellenes erőfeszítéseit. Ez a megközelítés abszolút elfogadhatatlan Oroszországgal kapcsolatban. Ma az RWF a vezető szerepet tölti be a doppingellenes küzdelemben. Miközben néhány kollégánk továbbra is eltitkolta a pozitív teszteket, mi egy hatékony doppingellenes rendszert építettünk ki. Eddig a világon egyetlen szövetség sem vitathatja a doppingellenes munkában elért eredményeinket. Az orosz súlyemelőkkel szembeni összes szankciót szabályszerűen végrehajtották, a bírságokat kifizették. Nem látok semmi okot arra, hogy kizárjak minket a teljes és konstruktív párbeszédből. Ahhoz, hogy Oroszország kikerüljön a súlyemelő legerősebb hatalmak klubjából, sokkal komolyabb okokra van szükség. Az EDP lépései ellentmondanak az IWF doppingellenes stratégiai érdekeinek. Érdekes módon az IWF alkotmánytervezetében az Alkotmányreform Csoport határozata ellen, amelynek én is tagja voltam, valamiképpen az utolsó pillanatban jelent meg az IWF alkotmánytervezetében egy olyan rendelkezés, amely tiltja az EDP-döntés elleni fellebbezést. Ennek ellenére úgy döntöttünk, hogy megtámadjuk ezt a megközelítést a bíróságon, mivel az nyilvánvalóan sérti a svájci jog kötelező rendelkezéseit.

Kételkedik az EDP lépéseinek tisztességében?

Agapitov: Sajnos komoly aggályaim vannak az orosz jelöltek IWF-választásokon való részvételi jogának korlátozásának valódi okait illetően. Az EDP-értesítéseket további szankciók követték Oroszország ellen. A Moszkvai Laboratórium LIMS adatai alapján különösen a 2011-2015-ben elkövetett jogsértésekért kiszabott bírságok kifizetéséről kaptunk számlát. További nyomást gyakorolva az IWF számlát küldött az elmúlt időszakok országos versenyein pozitív tesztek miatti bírság kifizetéséről, bár a szövetségnek a közelmúltig nem volt tartozása. A független McLaren-jelentés szerint Oroszország más országokhoz hasonlóan közvetlenül Ajan Tamásnak, az IWF korábbi elnökének fizette ki a pénzbírságot. De ez a pénz elfogyott. Talán meg kell keresni őket? Igazán szomorú, de ez a helyzet azt bizonyítja, hogy az IWF-ben a manipulációs taktika még mindig tart. Az IWF illetékesei az üzbegisztáni választások és világbajnokság előestéjén emlékeztetnek ezekre a – erősen megkérdőjelezhető – bírságokra. Valójában a korrupció a sportban egyre gyakoribb tevékenység, és ez nem csak az IWF-re vonatkozik. A sportszervezetek valóban nem tudnak egyedül foglalkozni ezzel a kérdéssel. Az RWF azonban ma jó úton halad, és a feladás nem része a terveinknek.

Oroszországnak nagyon hosszú doppingtörténete van. A doppingproblémái köztudottak, nem?

Hirdetés

Agapitov: Amikor 2016-ban átvettem a hatalmat az RWF-en belül, az orosz sportolókat teljesen kitiltották a riói olimpiáról. Jelentősen korszerűsítettük a szövetséget és nagyszabású reformokat hajtottunk végre. Felnőtt súlyemelő sportolóink ​​nemzetközi szinten vett doppingmintái több mint 4 éve nem mutatnak pozitív eredményt. Az orosz emelők minden sportjogát, beleértve a nemzetközi versenyzés jogát is, teljes mértékben visszaállították. Új szankciók? Nem Oroszországnak, hanem azoknak, akik az IWF erejét használják és a doppingot terjesztik a világban. Az új alkotmányt követően az IWF nem veszi figyelembe a nemzeti szövetségek valódi doppingellenes erőfeszítéseit. Ez a megközelítés abszolút elfogadhatatlan Oroszországgal kapcsolatban. Ma az RWF a vezető szerepet tölti be a doppingellenes küzdelemben.

Mi az IWF vagy az EDP fő rendszerhibája az Alkotmány értelmezésében?

Agapitov Az Alkotmánynak az EDP által hivatkozott paragrafusa rendkívül homályos, és eltérő értelmezéseket tesz lehetővé. Milyen jogsértéseket kell figyelembe venni a döntés meghozatalakor? Néhány országos szintű esetet regisztráltunk, ami csak az Orosz Doppingellenes Ügynökséggel (RUSADA) szoros együttműködésben igazolta eredményes doppingellenes tevékenységünket. Ebben az időszakban felfüggesztették azokat a sportolókat, akik a korábbi években (jóval a szankciók kiszabása előtt) szabálysértést követtek el az Orosz Súlyemelő Szövetség korábbi vezetése alatt, amelynek örökségét folyamatosan felszámoltuk. Az Alkotmány értelmezésekor a céljából kell kiindulni – azon szövetségek megbüntetése, amelyek nem biztosítják országukban a megfelelő doppingellenes küzdelmet, ami nemcsak az érintett nemzeti szövetség, hanem általában a súlyemelés imázsának aláásásához vezet.

Mi a helyzet a jelölésével az IWF elnöki posztjára? Más jelöltekhez hasonlóan Önt is elutasította a jogosultságot megállapító testület.

Agapitov: Az EDP véleménye szerint az RWF-nek tilos jelöltet állítania az Igazgatóságba, az IWF-bizottságba vagy az IWF-bizottságba a doppingellenes szabályok megsértéséért kiszabott szankciók miatt. Az alkotmány azonban nem tiltja közvetlenül az IWF vezető pozícióira jelöltek, például elnök vagy alelnök jelölését. Engem jelöltek az elnöki és 1. alelnöki posztra, így ez a rendelkezés rám egyáltalán nem vonatkozhat.

Az IWF-választások jelöltjeként már felvázolt egy stratégiai doppingellenes tervet. Ön komoly reformot hirdet az IWF-ben, azzal érvelve, hogy a nemzeti szövetségeket nem szabad felelősségre vonni a sportolóik doppingolásáért, ha valóban segítenek a csalók elfogásában.

Agapitov: Röviden, a nemzeti szövetségek nem vállalhatnak felelősséget a doppingellenes szabályok megsértéséért, amelyet a segítségükkel tártak fel. Általában azt javasoljuk, hogy ne büntessék meg a nemzeti szövetségeket a sportolók versenyen kívüli időszakban elkövetett doppingvétsége miatt. A sportolók edzés közben könnyen rákapnak a doppingra. Meg kell állítani őket, mielőtt tönkretennék a nemzeti csapatot és károsítanák a tiszta sportolókat. Ezt csak a nemzeti szövetségek tehetik meg partnerségben az IWF-fel. Ennek ellenére a nemzetközi versenyeken a doppingolást teljesen ki kell zárni. A büntetések és eltiltás mértékének átláthatóvá és világossá kell válnia, és a versenyen belüli és versenyen kívüli tesztekkel kapcsolatos minden információnak nyíltnak és nyilvánosan hozzáférhetőnek kell lennie. Biztos vagyok benne, hogy az IWF-et teljesen meg kell újítani. A munkát olyan szakemberekre kell bízni, akik képesek lesznek motiválni a nemzeti szövetségeket és következetesen küzdeni a dopping ellen. Sportágunk új arcokat, friss ötleteket és modern megközelítéseket keres, beleértve a dopping elleni küzdelmet is szeretett sportágunkban. A súlyemelésnek előbb utóbb meg kell szabadulnia a korrupciótól, hogy túlélje a modern világot.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott