Vélemény: Moldova: Valóban meg kell gyorsítani az uniós integráció?

A Moldovai Demokrata Párt besorolása gyorsan csökken, főként a legfelsőbb tagjai bűnözői tevékenységét leleplező botrányok eredményeként, amelyeket gyorsan vádak követtek ellenük.

Párttársai aggodalmukat vetették fel, hogy a botrány ronthatja az ország imázsát, és akadályokat teremthet az európai jövő felé vezető úton. A novemberi Vilunus-csúcstalálkozó közelmúltbeli „sztárja”, az állítólag az Európai Unió példamutató tanítványa a keleti szomszédság programjának országai között, Moldova élvezte egy olyan sikertörténet gyümölcseit, amely az EU-val való gyorsabb közeledést eredményezte.

A Vilnusban a „társulási megállapodás” jóváhagyása megnyitotta a kapukat a vízumliberalizáció előtt a moldovai állampolgárok számára, amelyet Dirk Schubel, a Bizottság tisztviselője szerint 2014 végére terveztek. Nem kevésbé lelkes Tanja Fajon (szocialisták, Szlovénia) európai parlamenti képviselő. előadó az Európai Bizottság moldovai vízumliberalizációra vonatkozó javaslatáról, megerősítve, hogy minden szükséges követelmény teljesül - az országnak jól megalapozott intézményei vannak, a jogállamiság és a szólásszabadság.

A moldovai politikai élet realitása élesen ellentétes az eurokraták által rajzolt képpel, amely inkább egy hollywoodi thrillerhez hasonlít - a Demokrata Párt vezetésének ki kell zárnia Vladimir Plahotniucot (alant), Aki szintén hordozza a nevét Vlad Ulinich az ő román útlevél.

A hatalmas oligarchát, az ország leggazdagabb emberét és a moldovai parlament korábbi elnökhelyettesét az Interpol keresi. A több személyazonosságával kapcsolatos csalás miatt folytatott bűnügyi nyomozás során a román hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy a sokkal súlyosabb bűncselekmények eltitkolásához más névre és útlevélre volt szükség: sikkasztás, csalás és gyilkosság vádjai - a Plahotniuc által szervezett állítólagos merényletekről szóló történetek fröccsentek Moldovára nyomja meg.

A botránynak már története van - Plahotniucnak már egy éve problémái voltak a román rendőrséggel. A brit igazságszolgáltatás vagyonának a befagyasztását szándékozta befagyasztani, de ezt mindeddig nem hajtották végre.

Plahotniuc nincs egyedül a vádlottak padján - Adrian Candu alelnök és Valery Guma helyettes csatlakozott hozzá a politikus feketelistájára, akiket a román rendőrség gazdasági bűncselekmények, korrupció és hatalmi visszaélések miatt keres. Marian Lupu, a Demokrata Párt vezetőjének nevét gyakran ugyanabban a kontextusban tárgyalják, és kérdéseket vetnek fel az oligarchához való közelségével és az érintettségének szintjével kapcsolatban.

Moldovan publicista Vasile Nastase széles körben idézett emlékeztetve, hogy a román rendőrség nyomozást dosszié indult körül egy évvel ezelőtt, hanem azt, hogy nem kapott kellő figyelmet a moldovai hatóságok. Plahotniuc nyilvánvalóan még mindig nagyon erős, az ő monopóliuma távközlési, amely így korlátozza riportot a botrány.

"A chisinaui illetékes struktúrák nem tettek szankciókat e kétes hírű politikus és csaló ellen, akire az Interpol vadászik, aki a Moldovai Köztársaság pénzügyi és bankrendszere elleni támadások kedvezményezettje, illegális monopólium tulajdonosa. sugárzott műsorban a TVR ügyvezetője, aki kihasználta országos lefedettségét - aki a sajtó és a tisztviselők beszámolója szerint lefoglalta az egész igazságszolgáltatási rendszert, valamint az ügyészséget és a legfőbb ügyészt, a Legfelsőbb Bíróság ítéletében kedvezményezettet, ami azt eredményezte, hogy egy oligarcha túlzottan "- kesergett Nastase, kifejezve az általános közönség elégedetlenségét.

A moldovai politikai elit legfőbb szereplőit érintő botránylánc felveti a Moldova EU-ba történő integrálását célzó európai stratégia hitelességének kérdését. A moldovai választók óriási csalódást okoznak a vezető politikai szereplők által elkövetett állítólagos csalásokban, amelyek a hatalmon lévő Demokrata Párt legalacsonyabb minősítésében tükröződnek.

De nemcsak ezek okozzák az aggodalmat. Miért nem reagáltak erre a nagy politikai botrányra az országban az európai integrátorok? Miért hallgattak el ugyanazok az emberek, akik az EU állampolgárságának jelentették "a moldovai politikai osztály csodálatos eredményeit az ország demokratizálásának útján"? Eddig sem az Európai Bizottság, sem a Parlament nem reagált erre.

Korábban Moldova legjobb barátjának - Romániának - a tagsági státusz megadásával történő integrációjának felgyorsulása számos megoldatlan problémát vetett fel. Az eurokraták politikai akaratának kell-e maradnia a legfőbb iránytűnek az Unió építése felé vezető úton, vagy talán ideje tanulni a múlt hibáiból?

Ossza meg ezt a cikket: