Kapcsolatba velünk

Gyermekvédelem

Gyermekek a büntetőeljárásokban: A védelem növelésére irányuló bizottsági javaslat döntő előrelépést tesz

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

A Judge-Cropped-569x379 felelősségeJúnius 6-án a tagállamok igazságügyi miniszterei általános megközelítésben (informális megállapodásban) állapodtak meg azokról az intézkedésekről, amelyek különleges garanciákat garantálnak a gyermekek számára a büntető bírósági eljárások során. Az Európai Bizottság 2013 novemberében irányelvet terjesztett elő (IP / 13 / 1157, MEMO / 13 / 1046), amelynek célja a gyermekek speciális védelmének létrehozása, mivel a bírósági eljárások során különösen kiszolgáltatott helyzetben vannak. A megállapodás egybeesik azzal, hogy a Bizottság közzétesz egy tanulmányt a gyermekek büntetőjogi eljárásokban való részvételéről az EU összes tagállamában.

"Az európai igazságszolgáltatási rendszer gyermekbarátabbá tétele a Bizottság prioritása. A társadalom legkiszolgáltatottabbaként külön védelmet érdemelnek. Szeretnék köszönetet mondani a Tanács minisztereinek és különösen Charalambos Athanasiou kollégámnak ezen a téren elkötelezett munkájukért. fájl, amely lehetővé tette a kezdeti ilyen gyors megkötést"- mondta Viviane Reding alelnök, az EU igazságügyi biztosa. "Ez az EU Alapjogi Chartájának törvénybe és cselekvésbe való átültetéséről is szól, mivel kimondja, hogy a gyermek mindenek felett álló érdeke szerint kell cselekednünk. Pontosan ezt teszi ez az irányelv: a gyermekeket helyezzük az első helyre azzal, hogy jobb jogokat garantálunk a gyanúsítottak vagy vádlottak számára. bűncselekmény. "

Az európai igazságszolgáltatási rendszerek továbbra sem alkalmazkodnak a gyermekek sebezhetőségéhez és sajátos igényeihez. Nagyjából minden évben az EU-ban 1,086,000 XNUMX XNUMX gyermek ellen indult büntetőeljárási eljárás, amely a büntető igazságszolgáltatással szembesülő teljes európai lakosság 12% -át képviseli.

A Bizottság javaslatának célja tehát a lehető legmagasabb szintű normák garantálása a gyermekek számára:

  • A gyermekeket ügyvédnek kell segítenie. Mivel a gyermekek nem biztos, hogy teljesen megértik cselekedeteik következményeit, nem szabad megengedni, hogy lemondjanak az ügyvédhez való jogukról. Az ügyvéd általi kötelező segítség a Bizottság javaslatának alapvető eleme, és ezt meg kell erősíteni.

  • A gyermekeket a felnőttektől elkülönítve kell őrizetbe venni. Különleges védintézkedésekre van szükség a szabadságuktól megfosztott gyermekek esetében. Különösen fontos, hogy a fogva tartott felnőtteket és gyermekeket egymástól távol tartsuk, megakadályozzuk a bántalmazást és a bántalmazást.

  • A gyermekeknek nem kell viselniük bizonyos biztosítékok költségeit, még akkor sem, ha bűnösnek találják őket. A gyermeknek nem kell megtérítenie bizonyos eljárások költségeit, pl. Egyéni felmérés, orvosi vizsgálat vagy az interjúk audiovizuális felvétele. A megtérítés differenciált rendszere súlyosan alááshatja a gyermek igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését azáltal, hogy megakadályozza, hogy a gyermek, a szülő vagy az ügyvéd gyakorolja jogait.

Egyéb kulcsfontosságú biztosítékok a gyermekek számára előnyös lehet, ha gyorsan tájékoztatják őket törvényes jogaikról, szüleik (vagy más megfelelő személyek) segítik őket, és nem hallgatják meg őket nyilvános meghallgatásokon. Mivel a gyermek kihallgatása veszélyeztetettsége miatt potenciálisan kockázatos, a Bizottság azt javasolja, hogy az interjúkat csak szükség esetén készítsék el, különösen, ha a gyermeket megfosztják szabadságuktól. A Bizottság által javasolt irányelv is meghatározza a fogva tartás minimumszabályai ideértve a rehabilitációs intézkedésekhez való hozzáférést is, azzal a kötelezettséggel, hogy minden lehetséges intézkedést meg kell tenni a szabadságelvonás elkerülése érdekében, amennyiben ez a gyermek érdekét szolgálja.

Az irányelv nem vonatkozik Dániára (amelynek van lemondási lehetősége), míg az Egyesült Királyság és Írország dönthet a csatlakozásról (joguk van a részvételi jogra).

A következő lépések: A mai Igazságügyi Tanácsban megkötött első megállapodás előkészíti az utat a Miniszterek Tanácsa, az Európai Parlament és a Bizottság közötti háromoldalú megbeszéléseknek az EU olasz elnöksége alatt. Az európai választásokat követően júliusban újra össze kell hívni az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságát (LIBE). Az első háromoldalú megbeszélés erről az aktáról ez év november végén várható.

Tanulmány a gyermekek büntetőjogi eljárásokban való részvételéről

Június 6-án a Bizottság új tanulmányt tett közzé a gyermekek büntetőeljárásokban való részvételéről az EU-ban. A 2011-es EU napirendjén az ENSZ gyermekjogi (IP / 11 / 156) Megállapította a megbízható, összehasonlítható és hivatalos adatok hiányát ezen a területen, míg 2014 áprilisában a Bizottság nyilvános konzultációt indított azzal a kérdéssel, hogy az EU miként tudja a legjobban támogatni a nemzeti gyermekvédelmi rendszereket (IP / 14 / 392).

A tagállamok rendszereinek áttekintése egy EU összefoglaló jelentés plusz országspecifikus jelentések minden EU-tagállam számára. A cél az, hogy segítsen megosztani a bevált gyakorlatok példáit a tagállamokban, és megalapozza a bizonyítékokon alapuló politikát a gyermekbarát igazságszolgáltatás összefüggésében.

Főbb megállapítások a tanulmány tartalmazza:

A büntetőjogi felelősség kora

  1. Valamennyi tagállam rendelkezik a büntetőjogi felelősség minimális életkorával - az az életkor, amely alatt a gyermek nem tekinthető bűncselekmény elkövetésére alkalmasnak. A tagállamok többségében a minimális életkor 14 vagy 15 év. Csak öt országban van alacsonyabb a minimális életkor (IE - 12, NL - 12, valamint az Egyesült Királyság - Anglia és Wales, valamint az Egyesült Királyság - Észak - Írország - 10 és az Egyesült Királyság - Skócia - 12).

  2. A tagállamok többségének van a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának felső korhatára. A legtöbb esetben ez 17 éves.

Speciális bíróságok

  1. Hat tagállam rendelkezik az ügyészségen belül gyermekekkel foglalkozó speciális egységekkel1Kilenc tagállamban nincs speciális bíróság - minden gyermeket (gyanúsítottat / elkövetőt, áldozatot, tanút) rendes bíróságon tárgyalnak ugyanazokkal a bírákkal, akik felnőtt ügyekben határoznak.

A szakemberek képzésének

  1. 12 tagállam kötelezi a bírákat a gyermekek jogaira és igényeire2. 11 tagállam kötelezően kiképzi az ügyészeket3, valamint hét tagállam kötelező védelmi ügyvédi képzése4.

Védelmi intézkedések az interjúk során

  1. Szinte az összes tagállamban vannak ilyenek a gyermekek védelmét szolgáló biztosítékok interjúk során és tanúvallomás megadásakor (az interjúk számának korlátozása, videofelvételek használata stb.).

  2. A gyermek meghallgatásának fizikai környezetéhez való alkalmazkodás gyakoribb az áldozatok és a tanúk számára, mint a gyanúsítottak számára. Kiigazítások a fizikai beállítás hét bíróságon vannak gyermek gyanúsítottak / elkövetők kihallgatása5.

Az előzetes letartóztatásban lévő gyermekek feltételei

  1. Jogi kötelezettség van a gyanúsított gyermek előzetes letartóztatására 22 joghatóságban létezik a legvégső eszköz6. Ez nem jogi kötelezettség 8 joghatóságban7.

Mind az irányelv, mind a tanulmány központi elemei a programnak EU napirendjén az ENSZ gyermekjogi. A Bizottság adatokat gyűjt a gyermekek polgári és közigazgatási igazságszolgáltatásban való részvételéről is, amelynek eredményei 2014 végén várhatók.

Több információ

Adatok és statisztikák
EU összefoglaló jelentés és nemzeti kontextusáttekintések
Az Európai Bizottság irányelve a bűncselekménnyel gyanúsított vagy vádlott gyermekek különleges biztosítékairól
Gyermekbarát igazságosság
Eljárási jogok
Honlapja Viviane Reding
Kövesse az alelnök a Twitteren: VivianeRedingEU
Kövesse az EU igazságügyi Twitteren: EU_Justice
Melléklet

6.3. Táblázat: A gyanúsított / elkövető gyermekekkel szembeni átfogó biztosítékokkal rendelkező országok a gyermekbarát igazságszolgáltatás 18 területén

A gyermekbarát igazságszolgáltatás területei

Országok átfogó biztosítékokkal

Indoklás

A büntetőjogi felelősség minimális kora

BE, LU, PL

A MACR 18

Szakosított intézmények

BE, CZ, EL, FR, IE, IT, NL, PT, SI

Felállítottak szakosított bíróságokat és szakrendészeti egységeket

Szakemberek képzése

BE, CZ, EE, FR, IT

Kötelező képzés bíráknak, rendőröknek, ügyészeknek és ügyvédeknek

Multidiszciplináris megközelítés

BE, NL, SE, UK-E & W

Formális intézmények léteznek a multidiszciplináris megközelítés következetes végrehajtásának biztosítására az esetek között

Védelem a diszkriminációtól

HU, SI, SK

A törvényben tiltott életkoron alapuló diszkrimináció és az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés iránti kérelem bíróságon érvényesíthető

Jogorvoslatok a jogok megsértése esetén

AT, BE, BG, DK, ES, FI, HR, LT, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SI

A gyanúsított gyanúsítottak kártérítést követelhetnek, ha felmentik az elsőfokú bíróságon

Tájékoztatás és tanácsadás

BE, CZ, EE, FI, IE, LU, PT, UK-E & W, UK-NI

A jogokkal kapcsolatos információkat a törvény első kapcsolatfelvételkor és gyermekbarát módon biztosítja

Védelem a rendőrséggel való kapcsolattartás során

BE, CZ, DK, EL, ES, HR, IE

A rendőrségnek különleges szabályokat kell betartania, amikor megállítanak, átkutatnak vagy őrizetbe vesznek egy gyermeket

Az előzetes letartóztatás feltételei

CZ, DK, RO, SI

A rendőri őrizet maximális időtartama 6 óra (CZ), az előzetes letartóztatás maximális időtartama pedig kevesebb, mint 3 hónap (DK, RO, SI)

Jogi tanácsadás és képviselet

BE, DK, EE, LT, LU, MT

Jogi tanácsadáshoz és ingyenes költségmentességhez, feltételek nélkül, az eljárás minden szakaszában

A meghallgatáshoz való jog

AT, CZ, EE, LV, PT

A meghallgatáshoz való jog túlmutat a nyilatkozatok benyújtásának alapvető jogán, ideértve az iratokba való betekintés és a tanúk / szakértők kihallgatásának jogát is

Védelem az interjúk során

CY, IE, LV, NL, PL, SE, UK-S

Alkalmazkodás a fizikai környezethez és a gyanúsított gyermek meghallgatásának módjához

Magánélethez való jog

BE, DE, IT, LU, MT, PT, SI

Mind a média állami szabályozása, mind a média önszabályozó intézkedései védik a gyanúsított / elkövető gyermek magánélethez való jogát

Az indokolatlan késedelem elkerülése

DK, FI, HU, PL, RO, SE, UK-S

A gyanúsított gyermek gyanúsítottjainak bírósági tárgyalásra jutásának maximális időkerete

A bírósági eljárások alternatívái

DK, EE, IE, UK-E & W, UK-NI és UK-S

A bírósági eljárásoknak vannak olyan alternatívái, amelyeket kifejezetten a gyermekeket szem előtt tartva terveztek

Intézkedések a konstruktív és individualizált szankciók biztosítására

DK, EL, FI, HR, PL, RO

Oktatási, védelmi vagy terápiás intézkedések előnyben részesítették a gyermek elkövetők büntetését

Útmutatás és támogatás a büntetőeljárások után

FI

A bírósági döntéseket gyermekbarát nyelven kell közölni, és külön terápiás szolgáltatások állnak rendelkezésre

A bűnügyi nyilvántartásokhoz való hozzáférés korlátozása

BE, CY, DK, EE, IT, PL, RO

Létezik eljárás a bűnügyi nyilvántartások törlésére vagy megakadályozására, amikor a gyermek betöltötte a 18. életévét

Table A4.16 Alternatives to judicial proceedings for children konfliktusban with the law

Country

Existenceof alternatives to judicial procfogyáss prescrkőszáli kecsked by law CRIM142

Natureofalternatives tojudicialprocfogyáss CRIM142

Statutoryprovision to obtainfree andvoluntary cOnsent tothediversionfromthe childorfromthe parentif childisbELOwa certainage CRIM143

AT

Yes

InstructionstopayafineorperformcoMMUnitywork; mediation

Yes

BE

Yes

Mediation/restorativejustice

Yes

BG

Yes

Specialcorrective measures

No*

CY

Nem

-

-

CZ

Yes

Mediation

Yes

DE

Yes

Supervisory measures

Yes

DK

Yes

Juvenilecontract1

Yes

EE

Yes

Juvenilecommittee;2 conciliation

Yes

EL

Yes

Mediation/restorativejustice

Nem

ES

Yes

Mediation/educational measures

No*

FI

Yes

Conciliation

Yes

FR

Yes

Close case underconditikiegészítők;propókecriminalsettlement3

Yes

HR

Yes

Non-prmerészelcution(possiblysubjecttoconditions)

No*

HU

Yes

Mediation;activerepentance

No*

IE

Yes

GardaJuvenileDiversion Programme4

No*

IT

Nem

-

-

LT

Yes

Reconciliation(guidedbyJudge)

Nem

LU

Yes

Mediation

No*

LV

Yes

Correctional/educational measures;conciliation

Yes

MT

Yes

Victimoffendermediation/restorativejustice

No*

NL

Yes

Conditionaldismissal andparticipationincoMMUnity service/educationalproject(HALTsettlement/STOP-

disberaknial)orfine

No*

PL

Yes

Mediation

Yes

PT

Yes

Behaviouralcontract; mediation

Yes

RO

No*

-

Nem

SE

Nem

-

-

SI

Yes

Mediation,deferringordistollsingwiththeprmerészelcution

Nem

SK

Yes

Reconciliation/agreementon guILT andpunishment

Yes

UK-E&W

Yes

Reprimés a;elfogadjatablebehaviourcontracts

Yes

UK-NI

Yes

Informedwarningorrestorative caution;elfogadjatable behaviourcontract

Yes

UK-S

Yes

Warnings

Nem

A4.7. Táblázat a gyanúsított gyermek jogi képviseletéhez és költségmentességéhez való jog

Country

Right tolegol representation for suspected child CRIM175

Stagesofprocfogyáss where right tolegol representation isprotected CRIM175

Existenceof safeguard mechanism to ensuremandatorydefence CRIM176

Rightof suspected child to legolaid CRIM178

Typeoflegolaid
(free or cdikitional)

AT

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

BE

Yes

Allstages

Yes

Yes

Free

BG

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test1

CY

Yes

Suspects>15:allstages

Suspects<15:during courtsessikiegészítők

Nem

Yes

Conditional- means-test

CZ

Yesforazokpects>15

Noforazokpects<15

Suspects>15:

allstages

Inpart2

Yes

Conditional- means-test

DE

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- merit-based

DK

Yes

Allstages

No*

Yes

Free

EE

Yes

Allstages

No*

Yes

Free

EL

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

ES

Yes

Allstages

Yes

Yes

Differentrulesineach

autonomouscoMMUnity

FI

Yes

Duringtheinvestigation

Yes

Yes

Conditional- means-test

FR

Yes

Allstages

Yes

Yes

-

HU

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional3

IE

Yes

Allstages

Inpart

- means-test

Yes

Conditional4

IT

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

LT

Yes

Allstages

Yes

Yes

Free

LU

Yes

Allstages

Yes

Yes

Free

LV

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

MT

Yes

Allstages

No*

Yes

Free

NL

Yes

Priortointerrogation

Inpart5

No*

Conditional6

PL

Yes

Allstages

Yes

Yes

-

PT

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

RO

Yes

Allstages

Yes

Yes

-

SE

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

and merit-based

SI

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional7

SK

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

UK-E&W

Yes

Allstages

Nem

Yes

Conditional- means-test

UK-NI

Nem

-

Nem

Yes

Conditional- means-test

UK-S

Yes

Priorto questioningby
police andbeforecourt
appearance

No*

Yes

-

Table A4.3 ProvISIon of information and advice on rights and procedures to child witnesa

Country

Statutoryprovisionon right to information about rights and procedures

CRIM066

Informationisprovidedina childfrivégénlyformat

Informationisprovidedat firstcontact

CRIM066

AT

Yes

Yes

Yes

BE

Nem

No1

Yes

BG

Yes

Nem

Nem

CY

Nem

Yes

Nem

CZ

No2

Nem

Yes

DE

Yes

Yes

No*

DK

Nem

Nem

Nem

EE

Yes

Yes

Yes

EL

Yes

Nem

Nem

ES

Yes

Nem

No*

FI

Yes

No*

Yes

FR

Yes

Nem

Yes

HR

Yes

Nem

Yes

HU

Yes

Yes

Yes

IE

Nem

Nem

No*

IT

Nem

Nem

Nem

LT

Nem

No*

Nem

LU

Nem

Nem

Nem

LV

Yes

Nem

Nem

MT

Yes

Nem

Nem

NL

Nem

Nem

Nem

PL

Yes

Nem

Inpart3

PT

Yes

Nem

Nem

RO

Yes

Yes

Yes

SE

Nem

Nem

Nem

SI

Yes

Inpart4

Yes

SK

Yes

Yes

Yes

UK-E&W

Yes

Yes

Yes

UK-NI

Yes

Yes

Yes

UK-S

Nem

Nem

Yes

 

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott