EU-régiók alig várja, hogy kihasználják TTIP lehetséges, de sürgetik a garanciák a közszolgáltatásokra és védelmi előírások

A Régiók Európai Bizottsága (RB) értékelte a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség (TTIP) helyi és regionális hatásait, amelyet egy vélemény összeállította Markus Töns (DE / PES) (a képen), az Észak-Rajna-Vesztfália Landtag tagja. A helyi és regionális vezetők elfogadták a véleményt, és aggodalmaikat megosztották Cecilia Malmström kereskedelmi biztosgal az RB tegnapi (február 12-i) plenáris ülésén. A bizottságnak a TTIP-tárgyalásokkal foglalkozó tanácsadó csoportba történő bevonása, a szolgáltatások helyi irányításának megőrzése, mint például a víz- és energiaellátás, a hulladék ártalmatlanítása, a tömegközlekedés és az egészségügy, kiemelt prioritásaik közé tartozik, valamint a mezőgazdasági termékek behozatalát tiltó különleges intézkedések felhívása olyan termékek, amelyek nem felelnek meg az EU szabályainak.

Bár az USA és az EU közötti szabad kereskedelem akadályainak felszámolása elősegítheti a növekedést és a munkahelyteremtést, az európai régiók és városok azzal érvelnek, hogy az EU piacának a verseny előtt történő megnyitása nem történhet a helyi és regionális önkormányzati elv sérelmére. EU-szerződések. Tekintettel arra, hogy a TTIP-hez a regionális parlamentek jóváhagyására lehet szükség, és tekintettel annak jelentős regionális és helyi dimenziójára, az RB sürgeti az Európai Bizottságot, hogy vonja be a bizottságot a tanácsadó csoportba, mint a civil társadalom képviselői.     "A TTIP nem vezethet demokratikus deficithez azáltal, hogy figyelmen kívül hagyja a régiók és városok hangját" - mutatott rá Töns, aki azt is hangsúlyozta: "A helyi és regionális képviselőket ezért be kell vonni a tárgyalás minden következő lépcsőjébe, és a Régiók Bizottságát kulcsfontosságú partner lesz ebben a folyamatban. "

Az RB szerepét - mint a helyi közösségek kapcsolatát - Malmström biztos hangsúlyozta: "Amit Ön a Régiók Bizottságában itt Brüsszelben mond, az a régiójában élő emberek mély megértésén alapszik. És amikor Ön otthonról beszél az európai politikáról, úgy kötheti munkánkat az életükhöz, mint az EU rendszerének egyetlen más részét sem. Ezért olyan fontos a szerepe a tárgyalásról folytatott nyilvános vitában. "    

Az RB ragaszkodik ahhoz, hogy az EU-nak meg kell őriznie a megfelelő szabályozási mozgásteret, különösen a védelmi normák és az általános érdekű szolgáltatások meghatározása terén. Ebből a célból az EGSZB felhívja az Európai Bizottságot annak biztosítására, hogy az olyan közszolgáltatások, amelyekre külön szabályozási rendszer vonatkozik, vagy amelyekre jellemzőek az általános érdekhez kapcsolódó kötelezettségek - például víz- és energiaellátás, hulladék- és szennyvízelvezetés, sürgősségi szolgáltatások, közegészségügy és szociális szolgáltatások, a tömegközlekedés, a lakhatás, a várostervezési intézkedések és a városfejlesztés - hasznot húzhat a TTIP liberalizációja alóli egyértelmű horizontális mentesség alól.

Az RB kitart amellett, hogy az európai közbeszerzési törvény szabványosítási szempontjait nem szabad megkérdőjelezni, különösen regionális és helyi összefüggésben történő alkalmazásukkor. A közszolgáltatások mellett az RB további aggodalomra ad okot a mezõgazdaság számára, amely garantálja, hogy külön megalkotási intézkedéseket terveznek a mezõgazdasági ágazat számára, amelyek megtiltják egyes termékek EU-ba történő behozatalát. A folyamatban lévő tárgyalások során külön fejezetet kell szentelni a földrajzi árujelzőknek (GI-knek) az EU és az USA megjelölések kölcsönös elismerésének rendszerének megkönnyítése érdekében, valamint olyan szabályoknak, amelyek a földrajzi jelzések mindkét joghatóság területén ésszerű szintű védelmét biztosítják mindkét joghatóság területén, a a terméknév általános felhasználása és / vagy annak előállítási helye. A vélemény azt is hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak és a helyi és regionális önkormányzatoknak továbbra is képesnek kell lenniük a média kulturális sokszínűségének, szabadságának és pluralizmusának védelmére és előmozdítására, hogy az egyes társadalmak demokratikus, társadalmi és kulturális igényeit kielégítsék, függetlenül a melyik technológiát vagy forgalmazási platformot használják.

Végül, üdvözölve azt a tényt, hogy az Európai Bizottság nyilvános konzultációt indított a befektetők és államok közötti vitarendezési (ISDS) mechanizmusról, az RB figyelmezteti, hogy az EU és az USA közötti befektetõ-állam kapcsolatokat szabályozó ilyen mechanizmusok nem befolyásolhatják a sem a tagállamok, sem pedig a rendes bíróságok megkerülése.

Több információ

• Régiók és városok, amelyek részt vesznek az EU reformprogramjában 

Ossza meg ezt a cikket: