Őszintén szólva - Hat lecke Európa visszapattanásából

Európa visszapattan, mondják Shada Islam és Giles Merritt. Ha a populizmust leginkább az összetett hosszú távú problémák veszélyesen egyszerűsített és rövidlátó megoldásainak győzelmeként lehet leírni, akkor a populistákat a La Manche-csatorna mindkét oldalán irányítják.

Emlékszel arra, hogy mikor a szappanopera-politika volt annak a megőrzője, amelyet megvetõen „harmadik világnak” neveztek? Már nem. A nyugati politika topsy-zavaros világa még érdekesebb látványt nyújt a figyelő világ számára.

Bizonyításként ne keresse tovább a Washington, London és Párizs előre nem látható előrehaladását.

Donald Trump amerikai elnök továbbra is keserű csatában zajlik az FBI kimaradott vezetőjével, James Comey-vel az Oroszország és a Trump adminisztráció állítólagos kapcsolataival kapcsolatban.

Londonban egy diszkriminált és gyengült Theresa May miniszterelnök rabszol a hatalomra annak ellenére, hogy szerencsétlenül nem sikerült megnyernie a hatalmas parlamenti többséget, amelyet elvárt, hogy segítsen mérnökének a kemény Brexitben.

És Franciaországban folytatódik az Emmanuel Macron által kiváltott „forradalom”, amikor a francia elnök La République En Marche pártja uralkodik a Nemzetgyűlésben.

Ezeknek és más változásoknak a három kulcsfontosságú nyugati demokráciában nyilvánvaló és fontos következményei vannak saját polgáraiknak, ám ezek erősen befolyásolják Európát és a világot is.

"A nyugati politika topsy-zavaros világa még érdekesebb látványt nyújt"

Íme néhány gyors és egyszerű lecke, amelyeket érdemes szem előtt tartani, amikor új, néha füstös vizekre navigálunk.

Először is, majdnem egy évvel azután, hogy Európát beszéltük, ideje felkészülni a jövőre. A francia választások által generált energiát gyorsan át kell vezetni komoly vitákba, amelyek meghatározzák az európai visszatérés alakját a változások és a reformok révén.

Másodszor, még akkor is, amikor gyászoljuk Amerika és Nagy-Britannia lassú csúszását irrelevánssá, ragadjuk meg a pillanatot, hogy Európát még inkább fontossá tegyük a globális színpadon olyan kulcsfontosságú kérdésekben, mint a globális kormányzás, biztonság és éghajlatváltozás. Egy gyorsan változó világban senki sem áll meg Amerikáért. És mivel a Globális Nagy-Britannia inkább „kis Anglia” -ként viselkedik, kevés tiszteletet ösztönöz.

Harmadszor, ünnepeljük a fiatal európaiak és a „világ polgárainak”, köztük az etnikai kisebbségeknek a hatalmát és politikai erõsségét, akik hatalmas számban jelentkeztek a brit választásokon, véres orrot adva a folyamatban lévõ uralkodó konzervatív pártnak. A Macron sikere azt is bizonyítja, hogy egy új és élénkebb Európa felépítése minden polgár elérését jelenti, életkorától, színétől vagy vallásától függetlenül.

Negyedszer, legyőzni lehet a populistákat és a populizmust - de csak akkor, ha az őket befogadó politikusok hitelesek, szenvedélyesek, szociális média-hozzáértőek és elég erősek a tűz elleni küzdelemhez. Európának új narratívára van szüksége a nyitottságon, a befogadáson és az együttérzésen alapul. Franciaország és Nagy-Britannia egyaránt bebizonyította, hogy a szavazók körében korlátozott az étvágy a rasszisták és a gyűlölet-gyűlölők iránt. Ne felejtsük el ezt, különösen az Európai Parlament 2019 választása előtt.

Ötödször, az EU politikai izomépítésével párhuzamosan jelentős változások történnek Nagy-Britanniában. Vitathatatlanul nagy változás történik az Egyesült Királyság kormányának a Brexittel kapcsolatos megközelítésében, mivel a korábbi „kemény Brexittel” kapcsolatos álláspontja jelentősen lágyult. A választások eredménye az, hogy az Alsóház visszatért az irányításhoz.

"A populistákat felfogadó politikusoknak hitelesnek, szenvedélyesnek, a közösségi média-hozzáértésnek és elég erősnek kell lenniük a tűz elleni harcban."

A többség elvonásával a Tories kemény Brexiteer-minisztereinek minden szükséges törvényhozást be kell nyújtaniuk parlamenti ellenőrzés és jóváhagyás céljából. Valahol a képviselők kétharmadát és háromnegyedét Brexit-ellenesnek tekintik, ám a népszavazás eredményeként csendbe tettek őket.

Hatodszor, az EU-tagságpárti tory és munkáspárti képviselők kétségtelenül önbizalmat és magabiztosságot nyernek, amint a Brexit-tárgyalások jövő héten megkezdődnek. May asszony csatakiáltását, miszerint „nincs megállapodás jobb, mint egy rossz megállapodás”, már elvetették, és egyre nagyobb a valószínűsége annak, hogy David Davis, az Egyesült Királyság fő Brexit-tárgyalója a körülmények kénytelen lesz elismerni, hogy Nagy-Britanniának az egységes piacon kell maradnia. .

Ez azt jelentené, hogy el kell fogadni az EU négy mozgásszabadságát - a tőke, az áruk, a szolgáltatások és alapvetően a munkaerő vonatkozásában -, ha a választópolgárokat egy lehetséges második népszavazáson hagyják el, hogy elgondolkodjanak a kérdésben, hogy mi a valójában a Brexit.

Bár valószínűleg ez egy szakasz, hogy a brit választók negatív ítéletét tulajdonítsuk május azon erőteljesebb Brexit-mandátum iránti felhívására, hogy másutt Európába tolódjanak el, a francia szavazók tömegesen visszautasították a populizmust, amikor Macron-t választották az elnökségbe és megadták neki a földcsuszamlás parlamenti többségét. Britanniában.

Ha a populizmust leginkább az összetett hosszú távú problémák veszélyesen egyszerűsített és rövidlátó megoldásainak győzelmeként lehet leírni, akkor a populistákat a La Manche-csatorna mindkét oldalán irányítják.

Ossza meg ezt a cikket: