Kapcsolatba velünk

Bulgária

A korrupció hamis híreket generál, a hamis hírek szülnek a # korrupcióhoz

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

"Szimbiózis van a nagy nemzeti televíziók, a közösségi média és a hírügynökségek bizonyos csoportja között. A médiatulajdonosoknak, az újságíróknak, a politikusoknak és az állampolgároknak össze kell kapcsolódniuk egy stratégia kialakításában e gonosz gyakorlatok felszámolására "- mondta Nyikolaj Barekov, az EP egyik legutóbbi kerekasztalán a" Korrupció és az álhírek keletkezése Bulgáriában "témában.

Az eseményt az Európai Konzervatívok és Reformisták Csoportja (ECR) és Nikolay Barekov európai parlamenti képviselő védnöksége alatt tartották a SULSIT Könyvtári Tanulmányok és Informatikai Állami Egyetemmel együttműködésben.

Vendégelőadóként a következő résztvevők vettek részt a fórumon: Prof. Dr. Stoyan Denchev - egyetemi tanár, a gazdaságtudományok doktora, a szófiai Könyvtártudományi és Információs Technológiai Egyetem rektora, Colin Stevens - a EU riporter, Prof. Dr. Teodora Petrova - a szófiai egyetem újságírói és tömegkommunikációs karának dékánja „St. Kliment Ohridski ”és Nikola Mitev- médiaelemző és PR-szakértő.

Nyikolaj Barekov kategorikus, hogy Bulgáriában abszolút médiamonopólium van. Világos példaként említette az úgynevezett „Fővárosi” kört, amely szavai szerint nemcsak a saját médiájának tulajdonosa, hanem az országos televíziókban dolgozó teljes újságírói csoportokkal is rendelkezik. Az EP-képviselő szerint az álhírek kérdése abban gyökerezik, hogy névtelenül születnek, de a korrupcióból származó pénzek és az illegitim politikai gyakorlatok szponzorálják őket.

"Ily módon maga a hamis hír korrupciót produkál" - mondja Barekov.

Hirdetés

"Az első jele annak, hogy tudhatjuk, hogy a hamis hírek gyárában működik, az, amikor nincs olyan indokolt oka a tőke megjelenésének, amely fenntartja a média egy bizonyos körét. Ez az alap megkönnyíti az álhíreket az országos televíziók révén, mert ezek az igazi média, amelyben az emberek hisznek "- kategorikus Barekov.

Ezzel kapcsolatban az EP-képviselő rámutatott, hogy a nyomtatott és egyéb művek kötelező letétbe helyezéséről szóló törvény javasolt módosításai nem elégségesek. Szavai szerint a törvényhozóknak fontolóra kell venniük a büntető intézkedések alkalmazását, ha nem világos tőkével rendelkező médiumokat hoznak létre és finanszíroznak. Barekov támogatta az "újságírói lobbizmus" kifejezés bevezetésének gondolatát is. Indítéka, hogy ha létezik, akkor legitimálni kell.

Az európai parlamenti képviselő szerint a polgárok célzott diszinformációjának problémája a nemzeti televíziókon és internetes oldalakon, nem pedig a sajtóban gyökerezik, mivel a nyomtatott kiadványok piaca erősen szűkült.

"Az elektronikus média, amely abszolút médiamonopólium alatt áll, óriási bizalmat generál az emberek hatalmas csoportjában" - mondta Barekov, és feltételezték, hogy meghatározzák a hazánkban politikai és gazdasági befolyásért küzdő emberek körét, pontosan profitálnak ebből.

Barekov a vezető nemzeti televíziókban is cenzúrázni kezdett. Példaként rámutatott arra, hogy az elmúlt három év során egyik ilyen média nem hívta fel őt az Európai Parlament tagjává és az EP (EPK) harmadik legnagyobb pártjának tagjaként, hogy megvitassák az európai természet.

Colin Stevens, az EU Reporter főszerkesztője is csatlakozott a nyilvános vitához a kerekasztal során. Minden politikai csoport törekszik a média befolyására az emberek felett, a politikusok ellenőrzik az információáramlások tartalmát - gondolja. Szavai szerint az álhíreket a közvélemény manipulálására használják, a politikusok pedig felhasználják őket, hogy befolyásolják állampolgáraikat.

Colin Stevens felsorolta azokat az intézkedéseket is, amelyeket úgy véli, hogy el kell kerülni ezeket az ördögi gyakorlatokat. Elmondása szerint léteznie kell egy olyan folyamatnak, amelynek során azonosítani kell, hogy mely hírek hamisak, és amelyek valóságosak, a média pénzügyi csatornáinak feltárására és a legfontosabb, hogy az embereknek képzettnek kell lenniük, tudniuk kell, hogy léteznek hamis híreket, és lehet őket közzétenni. Nagyon fontos, hogy csökkentse a hamis hírek hatását, és ez történhet a társadalmak oktatásával, mondta az EUreporter tulajdonosa.

A Szent Kliment Ohridski Szófiai Egyetem újságírói és tömegkommunikációs karának dékánja, Dr. Teodora Petrova professzor aggodalmának adott hangot a vita során, hogy az álhírek kérdése egyre súlyosabbá válik. Szavakkal és koncentrációjuk olyan nagy, hogy a média már nem tudja ellátni társadalmi funkcióját. "Nem adhatunk hitelt a médiatartalmaknak, az emberek már csökkentették a fogyasztásukat" - mondta.

A hamis hírek egyre növekvő epidémájának fő oka a szociális hálózatok létezése és a fogyasztók széles körű felhasználása, hiszen ezeken keresztül hamis hírvész villámgyorsan terjed. Prof. Dr. Teodora Petrova szerint ezeknek a híreknek a legfőbb eszközei az oktatás és a kritikus küszöb felépítése a fiatalok körében.

A rendezvény ideje alatt Nikola Mitev bemutatta a "Reporters Without Borders" nemzetközi nem kormányzati szervezetet bemutató jelentést, melynek hatására a politikai és gazdasági körök alakulnak ki.

A kutatás, amelyre ez a szövetség alapul, a sajtószabadságról szól, nem pedig a beszédről, amely éves értékelésüket nem érinti a bolgárság teljes média szabadságához, mondja Mitev. Egy teljes csarnok előtt bemutató anyagot mutatott be, amely konkrétan feltárta a "Riporterek határok nélkül" című jelentését az "America for Bulgaria" és a "Capital" körrel.

Ezeket a felméréseket egy olyan média és nem kormányzati szervezetek köre teszi, amelyek közös pénzügyi érdekeltséggel bírnak, állítja. Elmondása szerint számos adatot mentettek meg, és Bulgária összeomlását a szólásszabadság indexében túlságosan spekulatív módon használják.

Mitev kategorikus, hogy mindenkit be kell vonni a rangsorba, gyakorolva az újságírói hivatást, az adott területről. "Az" Újságírók Határok Nélkül "című kiadványban sehol sem szerepelnek azok az újságírók neve, akik részt vettek a felméréseken, amelyeken a rangsor áll, és sem azok a szervezetek, amelyek részt vesznek az értékelés alapján az index alapján. "- mondta a médiaelemző.

Melyek alapján a bolgár szövetségek, a média és az újságírók deklarálják partnereinket hazánkban, meg tudjuk ítélni, és ki vesz részt ezekben a tanulmányokban, mondta Mitev és felsorolta őket, akikkel a "Riporterek Határok Nélkül" együttműködési kapcsolatban áll: "Bivol", "The Európai Újságírók Szövetsége és a Bulgáriai Kiadók Uniója ”, amelynek tagjai Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva és Ognyan Donev, vagy az úgynevezett„ Circle Kapital ”, amelyet teljes egészében az„ Amerika Bulgária ”finanszíroz.

A helyzet tisztázása érdekében Nicola Mitev elmondta a kerekasztal résztvevőinek, hogy valójában hogyan született az „Amerika Bulgáriáért” Alapítvány. Ez egy bolgár-amerikai vállalkozási alap, amely 1991-től 2007-ig létezik Bulgáriában. Aztán az Európai Unió tagjává válunk, és Európa területén senkinek nincs joga finanszírozni bírósági, oktatási vagy egyéb rendszereket kapcsolódik a belső biztonsághoz. Ezért ezt a befektetési alapot az Amerika Bulgáriaért Alapítvánnyá alakították, amelyet a Bolgár-Amerikai Bank pénzéből hoztak létre "- mondta a média elemzője. Végül Mitev kijelentette, hogy a„ Riporterek határok nélkül "részben az USA finanszírozza Nemzeti Demokrácia Alap és Soros György nem kormányzati szervezetei, ami azt jelenti, hogy a finanszírozás mindkét esetben ugyanazon befolyási központból származik.

 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott