A koalíció felszólítja a Bizottságot, hogy lépjen fel a visszaélésszerű perekkel szemben

Az európai SLAPP-ok elleni koalíció (CASE) több mint 200,000 XNUMX aláírást tartalmazó petíciót terjesztett elő, amelyben fellépést kért a kritikai újságírás, az érdekképviselet és a visszaélések leállítása céljából benyújtott visszaélésszerű perek ellen – más néven „a társadalmi részvétel elleni stratégiai perek” (SLAPP) . 

A CASE-t az egyre növekvő számú bosszantó, visszaélésszerű perek leküzdésére hozták létre. Věra Jourová, az Európai Bizottság alelnöke, aki egy SLAPP-ellenes kezdeményezést fog előterjeszteni, várhatóan 2022 márciusában, megköszönte a csoportnak, hogy felhívta a közvélemény figyelmét a kérdésre. Ugyanakkor azt is kiemelte, hogy a kezdeményezést az igazságügyi miniszterek nem fogadták jól.

Jourová „Dávid és Góliát” problémának nevezte, amikor az egyes szabadúszó újságírókat vagy aktivistákat hosszadalmas és költséges perekbe vonták a kritika elhallgatása érdekében. 

A helyzet összetett, és a Bizottság olyan javaslatot kíván előterjeszteni, amely egyesíti a jogalkotási és nem jogalkotási intézkedéseket. A Bizottság szerepe legnyilvánvalóbb ott, ahol határokon átnyúló kérdésekről van szó, de a kérdés vizsgálata során az igazságügyi minisztériumoknak Európa-szerte meg kell vizsgálniuk saját helyzetüket. 

Jourová elmondta, hogy az igazságszolgáltatásért felelős biztosként különösen keserű pirula volt lenyelni, amikor az igazságszolgáltatási rendszereket az emberi jogokat védelmezők leverésére használták, gyakorlatilag az igazságszolgáltatás leállítására.

Fórumvásárlás

Okke Ornstein holland újságíró esete, akit a panamai korrupciót leleplező munkája miatt vettek célba, megmutatja, hogyan lehet valakit különböző joghatóságokon keresztül üldözni. 

Hirdetés

Ornsteint bebörtönözték becsületsértésért, miután 2016-ban az elítélt csalóról, Monte Friesnerről írt. Miután szabadulása után visszatért Hollandiába, több polgári peres eljárás indult ellene, amelyet Friesner munkatársai indítottak rágalmazás miatt.

Ornstein a meggyilkolt máltai újságíró, Daphne Caruana Galizia esetére mutatott rá, aki több SLAPP-per áldozata lett, gyermekei még mindig harcolnak ellenük. 

Idő, pénz és energia

Veronika Feicht, a Müncheni Környezetvédelmi Intézet munkatársa arról beszélt, hogyan perelt be kollégája, Karl Bär, akit Bolzano autonóm tartomány mezőgazdasági minisztere és több mint 1370 gazdálkodó perelt be, amikor rávilágított az észak-olaszországi almaipar magas növényvédőszer-használatára. Ez a fajta jogi eljárás nagy terhet ró a kis szervezetekre és magánszemélyekre. 

Kamil Maczuga, aki társszerzője a A gyűlölet atlasza Az (AoH) kutatását Jakub Gawronnal, Paulina Pająkkal és Paweł Prenetával együtt több önkormányzat is beperelte rágalmazás miatt, miután felvették őket a helyi lengyel hatóságok LMBT-ellenes nyilatkozatait figyelő interaktív térképre. 

„Lengyelországban a stratégiai perek gyakori eszközt jelentenek az aktivisták és újságírók fenyegetésére, elhallgattatására és megalázására” – mondta Maczuga. „A gyűlölet atlaszát hét önkormányzat pereli be, mert elítélték az LMBT-személyekkel szembeni diszkriminációjukat, és a csata nem fair, a jól fizetett ügyvédek és hatóságok az önkéntes alapon dolgozó aktivisták kis csoportját veszik célba. Szükségünk van egy EU-SLAPP-ellenes törvényre. A SLAPP-ok korrodálják a demokratikus értékeket, például a szólásszabadságot és a jogállamiságot.”

sajtószabadság

„Az, hogy a befolyásos üzletemberek és politikusok egyre gyakrabban alkalmazzák a szájbarágós pereket, hogy elhallgattassák az újságírókat és megvédjék magukat a nyilvános ellenőrzéstől, fenyegetést jelent a sajtószabadságra, a nyilvánosság tájékoztatáshoz való jogára, és ezen túlmenően a demokráciára” – mondta Julie Majerczak, a Riporterek Határok Nélkül munkatársa. „Ez a vizsgálat az egészséges demokratikus társadalmak éltető eleme. A valóság az, hogy minden Európában erőszakkal megfenyegetett újságíró után további százat hallgatnak el diszkréten az ügyvédi irodák által küldött fenyegető levelek. Ennek a helyzetnek meg kell állnia. Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy javasoljon egy erős EU-irányelvet, amely elriasztja a SLAPP-okat.”

Modell anti-SLAPP törvény

Tekintettel a SLAPP-ok által jelentett veszélyekre az alapvető jogokra, a CASE úgy véli, hogy egy erős EU-s SLAPP-ellenes törvény szükséges a demokratikus értékek, például a véleménynyilvánítás szabadsága és a tiltakozáshoz való jog védelméhez az EU-ban. A SLAPP elleni EU-irányelv, amint azt a A CASE koalíció által kidolgozott EU-irányelv-minta, minden EU-országban magas és egységes védelmet nyújtana a SLAPP ellen, és modellként szolgálna az egész kontinensen.

Ossza meg ezt a cikket: