Decemberi szabálysértési csomag: kulcsfontosságú döntések

Áttekintés szakpolitikai területek szerint

A szabálysértési határozatok rendszeres csomagjában az Európai Bizottság jogi lépéseket tesz a tagállamok ellen, mert nem teljesítik az uniós jog szerinti kötelezettségeiket. Ezek a különböző ágazatokra és uniós szakpolitikai területekre kiterjedő határozatok célja az uniós jog megfelelő alkalmazásának biztosítása a polgárok és a vállalkozások javára.

Az alábbiakban bemutatjuk a Bizottság által hozott kulcsfontosságú döntéseket, szakpolitikai területek szerint csoportosítva. A Bizottság 69 olyan ügyet is lezár, amelyekben az érintett tagállamokkal fennálló problémákat úgy oldották meg, hogy a Bizottságnak nem kellett volna folytatnia az eljárást.

Az uniós kötelezettségszegési eljárással kapcsolatos további információk a teljes oldalon találhatók Kérdések és válaszok. Az eset történetével kapcsolatos további részletekért tekintse meg a a jogsértési határozatok nyilvántartása.

1. Környezet

(További információ: Anna-Kaisa Itkonen – Tel.: +32 229 57501; Maëlys Dreux – Tel.: +32 229 54673)

Hivatalos értesítő levelek

A Bizottság felszólítja PORTUGÁLIÁT, hogy javítsa a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek megelőzésére vonatkozó nemzeti szabályait

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Portugália (INFR(2024)2225) amiatt, hogy nemzeti jogszabályait nem hozta teljes mértékben összhangba a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyeinek ellenőrzéséről szóló irányelvvel („Seveso III”).Irányelv 2012 / 18 / EU). Az irányelv több mint 12,000 XNUMX ipari létesítményre vonatkozik az Európai Unióban, ahol veszélyes anyagokat használnak vagy tárolnak nagy mennyiségben. Szabályokat állapít meg a súlyos ipari balesetek megelőzésére és az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt ​​káros hatásuk minimalizálására. A hatálya alá tartoznak az olyan ágazatok, mint a vegyipar és a petrolkémiai ipar, valamint az üzemanyag-nagykereskedelem és -tárolás. A jelenlévő veszélyes anyagok mennyiségétől függően különböző biztonsági előírások érvényesek, a nagy mennyiséget kezelő létesítményekre szigorúbb jogszabályi követelmények vonatkoznak. Portugália a mai napig nem ültette át megfelelően az irányelv hatályára, a nyilvánosság tájékoztatására és a vészhelyzeti tervekre vonatkozó rendelkezéseket. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Portugáliának, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felszólítja SVÉDORSZÁGOT, hogy tegyen eleget a vízügyi keretirányelvnek

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Svédország (INFR(2024)2236) a vízügyi keretirányelv be nem tartása miatt (Irányelv 2000 / 60 / EK). Az uniós jogszabályokban meghatározott vízminőségi előírások maradéktalan végrehajtása kulcsfontosságú az emberi egészség és a környezet védelme szempontjából. Az irányelv előírja a tagállamok számára, hogy minden vízgyűjtő kerületre hozzanak létre intézkedési programot az európai víztestek, például folyók és tavak jó állapotának biztosítása érdekében. Ezeket az intézkedéseket bele kell foglalni a vízgyűjtő-gazdálkodási tervekbe, amelyeket hatévente kell elkészíteni és jelenteni a Bizottságnak. Minden intézkedési programnak tartalmaznia kell a különböző típusú vízkivételek, duzzasztások, pontszerű forráskibocsátások, szennyezést okozó diffúz források és a vízminőségre gyakorolt ​​egyéb jelentős káros hatások ellenőrzésére szolgáló alapvető intézkedéseket. A tagállamoknak rendszeresen felül kell vizsgálniuk és frissíteniük kell ezeket az ellenőrzéseket, beleértve az e célra kiadott vízügyi engedélyeket is. A Bizottság már hat másik tagállammal (Ciprus, Hollandia, Ausztria, Szlovénia, Belgium és Finnország) ellen is indított hasonló jogsértési eljárást. Svédországban a nemzeti jog nem írja elő a vonatkozó ellenőrzések időszakos felülvizsgálatát, vagy egyes ellenőrzések esetében az időszakos felülvizsgálatok nem elég gyakoriak. Például Svédország vízerőmű-gátjainak többsége 1918 és 1978 közötti időszakra vonatkozó engedélyek alapján működik, ami potenciálisan negatív hatással lehet a folyók biológiai sokféleségére. Ezen túlmenően sok vízkivételt engedély nélkül üzemeltetnek még akkor is, ha a vízkivételek jelentős hatással lehetnek az érintett víztestek állapotára. Ezenkívül a vízkivételi nyilvántartások – amelyekben a tagállamoknak fel kell sorolniuk az összes jelentős hatással bíró vízkivételt – nem átfogóak. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Svédországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felszólítja PORTUGÁLIÁT, hogy megfelelően ültesse át a közepes tüzelőberendezésekre vonatkozó uniós jogszabályokat

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Portugália (INFR(2024)2224) a közepes tüzelőberendezésekből származó egyes szennyező anyagok levegőbe történő kibocsátásának korlátozásáról szóló irányelv megfelelő átültetése miatt.(EU) 2015/2193 irányelv). Ennek az irányelvnek a célja a légszennyezés csökkentése a közepes (1 MW-tól 50 MW-nál kisebb bemenő hőteljesítményű) tüzelőberendezések kibocsátási határértékeinek meghatározásával. Ezeket az erőműveket számos alkalmazási területen használják, beleértve a villamosenergia-termelést, a háztartási vagy lakossági fűtést és hűtést, valamint az ipari folyamatok hő- vagy gőzellátását. Jelentős forrásai a kén-dioxid, nitrogén-oxid és por kibocsátásának. Az uniós jogszabályokban meghatározott kibocsátási határértékek és levegőminőségi szabványok betartása kulcsfontosságú az emberi egészség és a természeti környezet hatékony védelmében. Portugália nem ültette át megfelelően a mentességekre, a kibocsátások nyomon követésére és az üzemeltető kötelezettségeire vonatkozó rendelkezéseket a nemzeti jogba. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Portugáliának, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

Indokolt vélemények

A Bizottság felhívja NÉMETORSZÁGOT, ÉSZTORSZÁGOT és LENGYELORSZÁGOT, hogy teljes mértékben hozzák összhangba nemzeti szabályaikat az uniós joggal a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek megelőzése érdekében

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményeket küld a címre Németország (INFR(2020)2103), Észtország (INFR(2020)2117) és Lengyelország (INFR(2021)2067), amiért nemzeti jogszabályaikat nem hozták teljes mértékben összhangba a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyeinek ellenőrzéséről szóló irányelvvel („Seveso III”).Irányelv 2012 / 18 / EU). Az irányelv több mint 12,000 2020 ipari létesítményre vonatkozik az Európai Unióban, ahol veszélyes anyagokat használnak vagy tárolnak nagy mennyiségben. Ezenkívül szabályokat állapít meg a súlyos ipari balesetek megelőzésére, valamint azok emberi egészségre és környezetre gyakorolt ​​káros hatásainak minimalizálására. A hatálya alá tartoznak az olyan ágazatok, mint a vegyipar és a petrolkémiai ipar, valamint az üzemanyag-nagykereskedelem és -tárolás. A jelenlévő veszélyes anyagok mennyiségétől függően különböző biztonsági előírások érvényesek, a nagy mennyiséget kezelő létesítményekre szigorúbb jogszabályi követelmények vonatkoznak. A Bizottság 2021 májusában felszólító levelet küldött Németországnak és Észtországnak, XNUMX júniusában pedig Lengyelországnak. Válaszul valamennyi tagállam javított az irányelv átültetésén. A jogsértések azonban a mai napig továbbra is fennállnak, és a teljes megfelelést még nem sikerült elérni. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Németországnak, Észtországnak és Lengyelországnak, amelyeknek most két hónapjuk van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyeket az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felszólítja LENGYELORSZÁGOT, hogy tartsa be a fürdővíz minőségére vonatkozó uniós jogszabályokat

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Lengyelország (INFR(2020)4058) a fürdővízről szóló irányelv átültetése terén tapasztalt hiányosságok orvoslására.Irányelv 2006 / 7 / EK). Az irányelv szabályokat állapít meg a fürdővizek nyomon követésére és osztályozására egy adott baktérium legalább két paramétere tekintetében. Ezenkívül a tagállamoknak tájékoztatniuk kell a nyilvánosságot a fürdővíz minőségéről és a strandok kezeléséről a fürdővíz-profilokon keresztül. Az irányelv azt is előírja, hogy az illetékes hatóságok megfelelő védőintézkedéseket tegyenek, ha a fürdővíz minősége kockázatot jelent az emberi egészségre nézve. A Bizottság 2020 októberében felszólító levelet küldött Lengyelországnak. Lengyelország még mindig nem ültette át megfelelően az irányelv követelményeit számos ponton, például a fürdővíz azonosítása és kijelölése, a monitoring kötelezettségek és az illetékes hatóságok különféle kötelezettségei szennyezés vagy az emberi egészséget veszélyeztető azonosított kockázatok esetén, valamint a nyilvánosság tájékoztatása és a velük való konzultáció. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt bocsát ki Lengyelországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felszólítja LENGYELORSZÁGOT, hogy fejezze be a Natura 2000 hálózatot

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Lengyelország (INFR(2019)2137), amiért természetvédelmi (Natura 2000) területek kijelölésével nem biztosították az uniós érdekű élőhelyek és fajok megfelelő védelmét. Az élőhelyvédelmi irányelv értelmében (Irányelv 92 / 43 / EGK) és a Madárvédelmi Irányelv (Irányelv 2009 / 147 / EK), a tagállamok beleegyeztek egy koherens európai Natura 2000 hálózat kiépítésébe azáltal, hogy megfelelő közösségi jelentőségű területeket javasolnak a Bizottságnak. A Bizottság 2019 júliusában felszólító levelet küldött Lengyelországnak, mert nem javasolta az összes olyan helyszínt, amelyeknek összhangban kellett volna lenniük a jogi és tudományos feltételekkel. Emellett a javasoltak némelyike ​​nem fedte le megfelelően a védelemre szoruló különféle élőhelytípusokat és fajokat. A Bizottság ugyanakkor jelentős hiányosságokat is azonosított a védett területekre vonatkozó adatok teljessége és minősége tekintetében. Az előrehaladás ellenére Lengyelország még mindig nem orvosolta az összes azonosított hiányosságot, és továbbra is fennáll az uniós természetjog szerinti kötelezettségek megszegése. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt bocsát ki Lengyelországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felszólítja GÖRÖGORSZÁGOT és CIPRUST, hogy javítsák hulladékkezelésüket

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Görögország (INFR(2021)2166) és Ciprus (INFR(2021)2217) a hulladéklerakókról szóló irányelv nem megfelelő alkalmazása miatt (Irányelv 1999 / 31 / EK) és a hulladékokról szóló keretirányelv (Irányelv 2008 / 98 / EK által módosított hulladékról (EU) 2018/851 irányelv). A hulladéklerakókról szóló irányelv szabványokat határoz meg a hulladéklerakók számára az emberi egészségre, a vízre, a talajra és a levegőre gyakorolt ​​káros hatások megelőzése érdekében. A hulladékokról szóló keretirányelv arra kötelezi a tagállamokat, hogy tegyenek intézkedéseket annak biztosítására, hogy csak olyan hulladék kerüljön lerakásra, amelyet már kezeltek. A tagállamoknak olyan módon kell hasznosítaniuk és ártalmatlanítaniuk a hulladékot, amely nem veszélyezteti az emberi egészséget és a környezetet, megtiltva a hulladék elhagyását, lerakását vagy ellenőrizetlen ártalmatlanítását. A Bizottság 2021 novemberében felszólító levelet küldött Görögországnak 84 hulladéklerakóban tapasztalt hiányosságok miatt, valamint azzal kapcsolatban, hogy Görögország nem hozta létre a hulladékkezelő létesítmények integrált és megfelelő hálózatát, figyelembe véve az elérhető legjobb technikákat. 2021 decemberében a Bizottság felszólító levelet küldött Ciprusnak, mert nem biztosította a hulladék megfelelő kezelését a lerakás előtt, valamint amiatt, hogy nem hozta létre a hulladékkezelő létesítmények integrált és megfelelő hálózatát, figyelembe véve az elérhető legjobb technikákat. A hiányosságok három hulladéklerakót érintettek. A görög és ciprusi hatóságok válaszának értékelése és a legutóbbi adatok alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összes hulladéklerakó továbbra sem felel meg az előírásoknak. Ezenkívül a hulladéklerakás előtti hulladékkezelő létesítmények kapacitása mindkét országban nem elegendő a vegyes települési hulladék kezelésére. Ezért a Bizottság úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Görögországnak és Ciprusnak, amelyeknek most két hónapjuk van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyeket az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felszólítja BULGÁRIÁT, hogy a hulladékkezelési díj kiszámításakor alkalmazza a „szennyező fizet” elvet.

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Bulgária (INFR(2023)2064) a hulladékokról szóló keretirányelv szerinti „szennyező fizet” elv alkalmazásának elmulasztása miatt.2008/98/EK irányelv) által módosított hulladékról (EU) 2018/851 irányelv). Az irányelv alapjául szolgáló „szennyező fizet” elvnek való megfelelés érdekében az eredeti hulladéktermelőnek vagy a jelenlegi vagy korábbi hulladéktulajdonosoknak kell viselniük a hulladékkezelés költségeit (beleértve a hulladékgyűjtést, szállítást, hasznosítást (beleértve a válogatást) és ártalmatlanítását). Bulgáriában a polgárok és a vállalkozások által fizetett hulladékkezelési költségek nagymértékben az ingatlan adóértékén alapulnak, és nem veszik figyelembe a releváns paramétereket, például a keletkezett háztartási hulladék mennyiségét. Egy 2019 vizsgálat megállapította, hogy Bulgária az egyetlen tagállam, ahol ilyen rendszer működik. Mivel a rendszer nem felel meg a jogi feltételeknek, a Bizottság 2023 júliusában felszólító levelet küldött. Noha Bulgária módosította jogszabályait a probléma megoldása érdekében, a rendelkezések soha nem léptek hatályba, mivel alkalmazásukat 2015-től 2025-ig minden évben egymás után elhalasztották. A legutóbbi halasztás szerint, amelyet törvényben 2024 szeptemberében fogadtak el, a fizetési elvek betartását biztosító rendelkezések csak 2026 januárjában lépnek hatályba. XNUMX. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt bocsát ki Bulgáriának, amelynek most két hónapja van válaszolni és megtenni a szükséges intézkedéseket. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bírósághoz fordulás

A Bizottság úgy határoz, hogy az Európai Unió Bíróságához fordul SZLOVÁKIA ellen, mert nem kezelte megfelelően a települési szennyvizet

Az Európai Bizottság ma úgy döntött, hogy utal Szlovákia az Európai Unió Bíróságához, mert nem tett eleget a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelvben rögzített begyűjtési és kezelési kötelezettségeinek (Irányelv 91 / 271 / EGK). Az irányelv célja az emberek egészségének és a környezetnek a védelme azáltal, hogy előírja, hogy a települési szennyvizet össze kell gyűjteni és kezelni kell, mielőtt a környezetbe kerül. A városoknak (agglomerációknak) ki kell alakítaniuk a szükséges infrastruktúrát települési szennyvizeik összegyűjtéséhez és kezeléséhez. Az össze nem gyűjtött vagy kezeletlen szennyvíz veszélyeztetheti az emberi egészséget, és szennyezheti a tavakat, folyókat, a talajt, valamint a part menti és talajvizet. Az ügy 25 szlovákiai agglomerációt érint, amelyek nem felelnek meg a települési szennyvízkezelésről szóló irányelvnek. A Bizottság 2017 februárjában felszólító levelet küldött Szlovákiának, majd 2019 novemberében indokolással ellátott véleményt. Az előrelépés ellenére a szlovák hatóságok még nem foglalkoztak teljes mértékben a sérelmekkel. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a szlovák hatóságok erőfeszítései ez idáig nem voltak elegendőek, ezért Szlovákia ellen az Európai Unió Bíróságához fordul. További információ a sajtóközlemény.

2. Belső piac, ipar, vállalkozói szellem és kkv-k

(További információ: Zuber Lea – Tel.: +32 229-56298; Federica Miccoli – Tel.: +32 229-58300)

Hivatalos értesítő levelek

A Bizottság felhívja BELGIÁT, BULGÁRIÁT, CSEHORSZÁG, DÁNIA, NÉMETORSZÁG, ÍRORSZÁG, GÖRÖGORSZÁG, SPANYOLORSZÁG, FRANCIAORSZÁG, OLASZORSZÁG, CIPRUS, LETTORSZÁG, LUXEMBURG, MAGYARORSZÁG, MÁLTA, HOLLANDIA, AUSZTRIA, LENGYELORSZÁG, ROMÁNIA és SZLOVÉNIA terheinek csökkentését. ideiglenes ellátást kívánó szakemberek és alkalmi szolgáltatások  

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Belgium, Bulgária, Csehország, Dánia, Németország, Írország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Ciprus, Lettország, Luxemburg, Magyarország, Málta, Hollandia, Ausztria, Lengyelország, Románia, Szlovénia, Finnország és a Svédország az EU szakmai képesítési szabályainak (2005/36/EK irányelv) be nem tartása miatt. Ezek a szabályok megkönnyítik a szakemberek számára, hogy ideiglenesen és alkalmi jelleggel nyújtsák szolgáltatásaikat a különböző tagállamokban, miközben garantálják a fogyasztók és a polgárok védelmét. Kivételesen a közegészségügyi és közbiztonsági vonatkozású szakmák esetében a tagállamok a szolgáltatások nyújtásának engedélyezése előtt ellenőrizhetik a képesítéseket. Az ilyen előzetes ellenőrzések jelentősen késleltethetik a tevékenység megkezdését, ezért csak szigorú feltételek mellett írhatók elő, különösen akkor, ha a szakmai képesítés hiánya a szolgáltatást igénybevevő egészségének vagy biztonságának súlyos károsodásához vezethet. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy ez a 22 tagállam indokolatlanul megköveteli az előzetes ellenőrzéseket számos olyan szakma esetében, amelyek nem felelnek meg az ilyen ellenőrzések megengedett feltételeinek, és ezt a végrehajtási intézkedést három különösen fontos területre összpontosította, azaz az építőiparra, a szállításra és az üzleti szolgáltatásokra. . A Bizottság ezért felszólító levelet küld Belgiumnak, Bulgáriának, Csehországnak, Dániának, Németországnak, Írországnak, Görögországnak, Spanyolországnak, Franciaországnak, Olaszországnak, Ciprusnak, Lettországnak, Luxemburgnak, Magyarországnak, Máltának, Hollandiának, Ausztriának, Lengyelországnak, Romániának, Szlovéniának , Szlovákia, Finnország és Svédország, amelyeknek most két hónapjuk van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felkéri BULGÁRIÁT, hogy biztosítsa a teljes megfelelést közbeszerzési szabályokat

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Bulgária (INFR(2024)4027) szerint a nemzeti szabályok nem felelnek meg a közbeszerzésekre vonatkozó uniós jogszabályoknak. A Bizottság úgy véli, hogy a 2019 novemberében elfogadott bolgár elektronikus kormányzási törvény megsérti a közbeszerzésekről szóló irányelvből eredő kötelezettségeket.Irányelv 2014 / 24 / EU). A bolgár törvény a közigazgatás által igénybe vett elektronikus e-kormányzati szolgáltatások nyújtását magánvállalkozásra ruházza, még akkor is, ha a szerződések rendkívüli körülmények között történő közvetlen odaítélésének feltételei nem teljesültek. A Bizottság úgy véli, hogy a szerződések sértik az EU közbeszerzési szabályait, és sértik az egyenlő bánásmód és az átláthatóság elvét. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Bulgáriának, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felkéri GÖRÖGORSZÁGOT, hogy biztosítson egyenlő bánásmódot a part menti területek használatára vonatkozó koncessziók tekintetében

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Görögország (INFR(2024)2243) a nyilvános part menti területek használatára vonatkozó engedélyezési eljárásokra vonatkozó szabályok be nem tartása miatt. Görögországban a gazdasági szereplők, mint például az éttermek, versenypályázati kiválasztási eljárás nélkül is igénybe vehetik a létesítményeik melletti strandokat. A Bizottság kifejezetten úgy találja, hogy a görög jogszabályok összeegyeztethetetlennek tűnnek a szolgáltatási irányelvvel.Irányelv 2006 / 123 / EK) és a letelepedés szabadságának elve Cikk 49 EUMSZ. Az irányelv előírja, hogy ilyen esetekben a tagállamoknak minden lehetséges jelölt számára nyitott kiválasztási eljárást kell végrehajtaniuk, biztosítva a teljes pártatlanságot és átláthatóságot. Ezen túlmenően azokban az esetekben, amikor a határokon átnyúló érdekek valószínűleg érintettek, a görög jog által előírt rendszer elriasztaná a határokon átnyúló szolgáltatókat attól, hogy szolgáltatási tevékenységet folytassanak az érintett partszakaszon, megsértve ezzel a 49. cikket. EUMSZ. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Görögországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felszólítja SPANYOLORSZÁGOT annak biztosítására, hogy a hulladékválogatásra vonatkozó címkézési követelményei megfeleljenek az áruk szabad mozgásának elvének

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Spanyolország (INFR(2024)4029) az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 34-36. cikkében foglaltak elmulasztása miatt a hulladékválogatási utasítások címkézési követelményeivel kapcsolatban. Spanyolországban a háztartási csomagoláson fel kell tüntetni, hogyan kell megsemmisíteni. Úgy tűnik azonban, hogy a spanyol hatóságok nem végeztek kellő elemzést az intézkedés arányosságáról, mivel rendelkezésre állnak más megfelelő lehetőségek, amelyek kevésbé korlátozzák a tagállamok közötti kereskedelmet. Jelenleg az EU-ban hiányoznak a fogyasztóknak szóló hulladékválogatási utasítások harmonizált szabályai. A csomagolásról és a csomagolási hulladékokról szóló új rendelet azonban, amely most az elfogadás utolsó szakaszában van, rendelkezéseket tartalmaz az ilyen harmonizált szabályok létrehozására vonatkozó végrehajtási jogi aktusokról. Amíg ezek az uniós szintű követelmények nem érvényesülnek, a nemzeti jogszabályok nem jelenthetnek szükségtelen terheket az EU-n belüli kereskedelemre. A nemzeti címkézési követelmények jelentős akadályt jelenthetnek az egységes piac számára, súlyosan aláásva az áruk szabad mozgásának elvét. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Spanyolországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felkéri Franciaországot, hogy az energiahatékonyság terén tartsa be a szolgáltatási irányelvet

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Franciaország (INFR(2024)2249) a francia „Reconnu Garant de l'Environnement” (RGE) tanúsítási rendszer nem felel meg a szolgáltatási irányelvnek (2006 / 123 / EK). Az irányelv célja annak biztosítása, hogy a szolgáltatók ne szembesüljenek indokolatlan akadályokkal, amikor szolgáltatásaikat egy másik tagállamban kívánják nyújtani. A francia törvény számos feltételt (például szakmai biztosítást, múltbeli munkákban szerzett tapasztalatot, gazdasági és pénzügyi kapacitást vagy bizonyos berendezések használatát) támaszt a szolgáltatókkal szemben az RGE-tanúsítvány megszerzéséhez. Tekintettel arra, hogy ez a tanúsítvány az állami támogatásokhoz való hozzáféréshez szükséges, ennek megszerzése szükséges előfeltétele lett annak, hogy más tagállamok szolgáltatói hozzáférjenek a francia épületfelújítási piac jelentős részéhez. A Bizottság úgy véli, hogy a tanúsítás több feltétele nem indokolt és nem arányos, különösen a Franciaországban, ideiglenes jelleggel, más EU-tagállamban letelepedett szolgáltatók által nyújtott szolgáltatások esetében. Ez az eljárás a Franciaország ellen 2019-ben indított jogsértési eljárás (INFR(2018)2280) nyomán. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Franciaországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felszólítja LUXEMBURGOT, hogy tartsa be az EU közbeszerzési irányelveit

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Luxemburg (INFR(2024)4026) a közbeszerzésekre vonatkozó uniós jogszabályok be nem tartása miatt. Ez az uniós jogszabály magában foglalja a közbeszerzésekről szóló irányelvet (Irányelv 2014 / 24 / EU), a közüzemi ágazatok beszerzéséről szóló irányelv (Irányelv 2014 / 25 / EU) és a koncessziós szerződések odaítéléséről szóló irányelv (Irányelv 2014 / 23 / EU). Ezek az uniós szabályok biztosítják a közbeszerzési eljárásokban való részvételben érdekelt gazdasági szereplők egyenlő bánásmódját és az átláthatóság kötelezettségének betartását. Luxemburg felmentette a Spuerkeesst, az Állami Bankot és Takarékpénztárat, valamint a POST Luxembourgot a közbeszerzési szabályok alól. A Bizottság szerint ez sérti az EU közbeszerzési irányelveit. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Luxemburgnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felszólítja PORTUGÁLIÁT, hogy szüntesse meg a nemzeti múzeumok belépődíjára vonatkozó diszkriminatív szabályokat

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Portugália (INFR(2024)2250) EU-követelmények be nem tartása miatt Irányelv 2006 / 123 / EK a belső piaci szolgáltatásokról és Cikk 56 EUMSZ, amely garantálja, hogy a szolgáltatások igénybevevői az állampolgárokkal azonos feltételekkel férhetnek hozzá ezekhez a szolgáltatásokhoz más tagállamokban. Ezek a szabályok az EU egységes piacának egyik alapvető szabadságát képezik, elősegítik a határokon átnyúló tevékenységeket, és megszüntetik az állampolgárságon és a lakóhelyen alapuló megkülönböztetést. Portugália ingyenes belépést biztosít bizonyos múzeumokba, műemlékekbe és palotákba vasárnap és ünnepnapokon, de csak Portugália lakosai számára. A Bizottság úgy véli, hogy ezek a szabályok hátrányos megkülönböztetést jelentenek a más tagállamokban tartózkodó látogatókkal szemben. Az Európai Unió Bírósága már 1994-ben megállapította, hogy egy másik tagállam múzeumlátogatása a szolgáltatások szabad mozgására vonatkozó uniós szabályok hatálya alá tartozik. A Bíróság azt is hangsúlyozta, hogy a más tagállamokból érkező turisták mint szolgáltatások igénybevevői ugyanolyan feltételek mellett vehetik igénybe ezeket a múzeumi szolgáltatásokat, mint az állampolgárok. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Portugáliának, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

Indokolt vélemények

A Bizottság arra kéri SPANYOLORSZÁGOT, hogy biztosítson egyenlő bánásmódot a part menti koncessziók tekintetében

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Spanyolország (INFR(2022)4121) a szolgáltatási irányelv (irányelv) be nem tartása miatt 2006 / 123 / EK) a spanyol hatóságok általi koncessziók odaítélésére és meghosszabbítására. Spanyolország lehetővé teszi koncessziók megadását a part menti közterületen lévő állandó helyiségek (például éttermek vagy halgazdaságok) építésére, egyszerűen kérelemre, amelyet 20 napos nyilvános tájékoztatás követ. Ezzel szemben a szolgáltatási irányelv kifejezett kötelezettséget ír elő a pártatlan és átlátható kiválasztási eljárás alkalmazására. A Bizottság úgy véli továbbá, hogy ezen koncessziók időtartamának a nemzeti jog szerinti meghosszabbítása, amely egyes esetekben akár 75 év is lehet, sérti ugyanazt a rendelkezést, mivel az inkumbensek számára elsőbbségi jogot biztosít. Ezen túlmenően, amennyiben akadályozzák a más tagállamokból származó szolgáltatók hozzáférését ezekhez a koncessziókhoz, a nemzeti szabályok indokolatlanul korlátozzák a Cikk 49 az Európai Unió működéséről szóló szerződésben foglaltak szerint. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Spanyolországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felkéri MAGYARORSZÁGOT, hogy biztosítsa a reprodukciós szolgáltatásokra vonatkozó uniós szabályok betartását

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Magyarország (INFR(2024)4001) az orvosilag segített reprodukciós szolgáltatások állami tulajdonú vagy állami irányítású szolgáltatókra való korlátozásáról 2022 júniusa óta. Magyarország felhagyott a magánszolgáltatók számára, hogy termékenységi kezeléseket nyújtsanak területén. Ezek a korlátozások sértik a letelepedés szabadságát, összhangban Cikk 49 az Európai Unió működéséről szóló szerződésben foglaltak szerint. A Bizottság szerint a magyar korlátozást semmilyen közérdekű megfontolás nem indokolja. Az intézkedés nem szolgálja a közegészségügy és a közrend védelmét, ahogy azt a magyar hatóságok állítják. Nincs bizonyíték arra, hogy 2022 júniusa előtt a magánszolgáltatók ne biztosították volna az orvosi asszisztált reprodukció biztonságát és minőségi szintjét. Úgy tűnik, hogy az intézkedés sem javítja az orvosi asszisztált reprodukcióhoz való hozzáférést, mivel csökkentette a szolgáltatók számát. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Magyarországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felkéri PORTUGÁLIÁT, hogy tartsa be az EU közbeszerzési szabályainak az alvállalkozásra vonatkozó rendelkezéseit

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Portugália (INFR(2023)2121) az EU közbeszerzési szabályainak be nem tartása miatt (Irányelv 2014 / 24 / EU) alvállalkozási szerződések tekintetében. E szabályok célja, hogy megkönnyítsék a kis- és középvállalkozások (kkv-k) bevonását és a verseny megnyitását a beszerzési piacon. A portugál közbeszerzési kódex lehetővé teszi az ajánlatkérők számára, hogy korlátozzák, hogy egy szerződés mekkora részét adják alvállalkozásba másik cégnek. A Bizottság szerint egy ilyen szabály nem felel meg az irányelvnek, ahogyan azt az Európai Unió Bírósága értelmezte. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt bocsát ki Portugáliának, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bíróság elé terjesztett előterjesztések

A Bizottság úgy határozott, hogy BULGÁRIA és CIPRUS ellen az Európai Unió Bírósága elé terjeszti az arányossági vizsgálatról szóló irányelvet nem megfelelően ültette át.

Az Európai Bizottság ma úgy döntött, hogy utal Bulgária (INFR(2021)2206) és Ciprus (INFR(2022)2055) az Európai Unió Bíróságához fordult, mert nem biztosította az arányossági vizsgálatról szóló irányelv megfelelő átültetését.2018 / 958 irányelv (EU)) a nemzeti jogszabályokba. Az irányelv arra kötelezi a tagállamokat, hogy azok elfogadása előtt alaposan értékeljék a szakmákra vonatkozó új nemzeti szabályozások arányosságát. Azt is igyekszik megakadályozni, hogy a szakmák szükségtelenül korlátozó szabályozása életbe lépjen. A tagállamoknak 30. július 2020-ig kellett átültetniük az irányelvet nemzeti jogukba. A Bizottság szerint Bulgária nem biztosította, hogy a parlamenti módosítások előzetes arányossági értékelésen menjenek keresztül. Ezenkívül Bulgária nem vezetett be olyan mechanizmust, amely biztosítaná a szakmai szervezetek által készített arányossági értékelések függetlenségét és objektivitását, például az ilyen arányossági értékelések felügyeleti vagy független szervek általi felülvizsgálata révén. Hasonlóképpen, Ciprusnak sem sikerült biztosítsa, hogy az irányelv hatálya alá tartozó valamennyi intézkedés – különösen a szakmai testületek vagy a parlament által kezdeményezett – előzetes arányossági vizsgálaton essen át. Ezenkívül Ciprus helytelenül hajtott végre több, az irányelvben meghatározott arányosság-értékelési kritériumot, és nem biztosította a megfelelő tájékoztatást és az érdekelt felek bevonását. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a hatóságok erőfeszítései eddig nem voltak elegendőek, ezért az Európai Unió Bírósága elé utalja Bulgáriát és Ciprust. További információ a sajtóközlemény.

A Bizottság úgy dönt, hogy az Európai Unió Bíróságához fordul SPANYOLORSZÁG ellen, mert nem ültette át megfelelően a közbeszerzési irányelveket

Az Európai Bizottság ma úgy döntött, hogy utal Spanyolország (INFR(2021)2171) az Európai Unió Bíróságához fordult a közbeszerzésekről szóló irányelv nem megfelelő átültetése miatt.Irányelv 2014 / 24 / EU), a közüzemi ágazatok beszerzéséről szóló irányelv (Irányelv 2014 / 25 / EU) és a koncessziós szerződések odaítéléséről szóló irányelv (Irányelv 2014 / 23 / EU). Ezek a szabályok, amelyeket a tagállamoknak 18. április 2016-ig kellett átültetniük nemzeti jogukba, megkövetelik a tagállamoktól, hogy pártatlan és átlátható eljárásokat kövessenek, és céljuk a szolgáltatási piacok megnyitása a vállalatok közötti valódi verseny előtt EU-szerte, valamint a legjobb ár-érték arányú közbeszerzések biztosítása. Miután Spanyolország későn értesítette a három irányelv átültetését és a Bizottság által végzett megfelelőségi ellenőrzést, 2021 decemberében úgy döntöttek, hogy felszólító levelet küldenek Spanyolországnak, majd 2024 áprilisában indokolással ellátott véleményt küldenek. Spanyolország azonban a mai napig nem vezette be a szükséges változtatásokat jogszabályaiban, hogy az összeegyeztethető legyen az uniós jog szerinti kötelezettségekkel. A spanyol jog jelentősen eltér az uniós szabályoktól, különösen abban, hogy milyen típusú hatóságoknak, szerződéseknek és szerződésmódosításoknak kell követniük a közbeszerzési szabályokat. A Bizottság úgy véli, hogy a hatóságok erőfeszítései ez idáig nem voltak elegendőek, ezért az Európai Unió Bírósága elé utalja Spanyolországot. További információ a sajtóközlemény.

3. Migrációs, Belügyi és Biztonsági Unió

(További információért: Stefan de Keersmaecker +32 2 298 46 80; Fiorella Boigner – Tel.: +32 2 299 37 34; Elettra Di Massa – Tel.: +32 2 298 21 61)

Hivatalos értesítő levelek

A Bizottság felszólítja MÁLTÁT és HOLLANDIAT, hogy teljes mértékben és helyesen ültessék át a lőfegyverekről szóló irányelv rendelkezéseit

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Málta (INFR(2024)2264) és Hollandia (INFR(2024)2265) a lőfegyverekről szóló irányelv rendelkezéseinek megfelelő átültetése miatt.2021 / 555 irányelv (EU)). Málta nem ültette át megfelelően a lőfegyverek jelölésére vonatkozó műszaki előírásokról szóló (EU) 2019/68 bizottsági végrehajtási irányelvet és a Bizottság végrehajtási irányelveit. 2019 / 69 irányelv (EU) riasztó- és jelzőfegyvereken. Hollandia nem ültette át megfelelően az (EU) 2019/69 bizottsági végrehajtási irányelvet. A lőfegyverekről szóló irányelv közös minimumszabályokat határoz meg a polgári célú lőfegyverek, például a sportlövészethez és a vadászathoz használt lőfegyverek megszerzésére, tartására és kereskedelmi cseréjére vonatkozóan. A szabályok lehetővé teszik a lőfegyverek, alapvető alkatrészek és lőszerek polgári célú jogszerű használatát és mozgatását az EU-n belül. Ugyanakkor az irányelv magas szintű biztonsági és védelmi előírásokat tart fenn a bűncselekményekkel és a lőfegyverek tiltott kereskedelmével szemben. Az (EU) 2019/68 bizottsági végrehajtási irányelv szabályokat állapít meg a lőfegyverek és alapvető alkatrészek jelölésére vonatkozóan, hogy javítsa nyomon követhetőségüket és megkönnyítse biztonságos szállításukat. Az (EU) 2019/69 bizottsági végrehajtási irányelv műszaki előírásokat határoz meg a riasztó- és jelzőfegyverekre vonatkozóan (amelyek csak üres lőszert vagy irritáló anyagokat bocsátanak ki), hogy elkerüljék, hogy azokat illegálisan halálos lőfegyverekké alakítsák át. Máltának és Hollandiának 14. december 2019-ig kellett átültetnie a lőfegyverekről szóló irányelvet. A két végrehajtási irányelv átültetésének határideje 17. január 2020. volt. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Máltának és Hollandiának, amelyeknek most két hónapjuk van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

Indokolt vélemények

A Bizottság felhívja HORVÁTORSZÁGOT, LENGYELORSZÁGOT, SZLOVÉNIÁT ÉS SVÉDORSZÁGOT, hogy ültessék át a kékkártyáról szóló irányelvet

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Horvátország (INFR(2024)0062), Lengyelország (INFR(2024)0109) Szlovénia (INFR(2024)0131) és Svédország (INFR(2024)0128) a kékkártyáról szóló irányelv átültetésének elmulasztása miatt. A Az EU kékkártya irányelve (EU) 2021/1883 hatályon kívül helyezi 2009 / 50 irányelv (EU) valamint megállapítja a beutazási és tartózkodási feltételeket azon magasan képzett, nem uniós állampolgárok számára, akik az EU-ba érkeznek letelepedni és dolgozni. Az irányelv hatékonyabb szabályokat vezet be a magasan képzett munkaerő EU-ba vonzására. Ezek a szabályok rugalmasabb felvételi feltételeket, fokozott jogokat, valamint az EU-tagállamok közötti könnyebb mozgás és munkavégzés lehetőségét foglalják magukban. Az EU-tagállamok (kivéve Dániát és Írországot saját maguk szerint megfelelő protokollokat) 18. november 2023-ig kellett átültetnie az irányelvet a nemzeti jogba. Szlovénia és Svédország nem ültette át kellő időben az irányelvet. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Horvátországnak, Lengyelországnak, Szlovéniának és Svédországnak, amelyeknek most két hónapjuk van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

4. igazságszolgáltatás

(További információért:Stefan de Keersmaecker +32 2 298 46 80; Cristina Torres Castillo - Tel.: +32 229 90679;Julija Matsyk - Tel.: +32 2 226 27 16)

Hivatalos értesítő levelek

A Bizottság felszólítja AUSZTRIÁT, hogy tartsa be a személyek EU-n belüli szabad mozgására vonatkozó uniós szabályokat  

Az Európai Bizottság úgy határozott, hogy további felszólító levelet küld a címre Ausztria (INFR(2011)2034) a szabad mozgásról szóló irányelv helytelen átültetése miatt (Irányelv 2004 / 38 / EK). Az irányelv előírja a tagállamok számára, hogy engedélyezzék és könnyítsék meg az uniós polgárok kiterjesztett családtagjainak beutazását és tartózkodását. Ezek a családtagok ezután ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint a közvetlen családtagok. Az irányelv előírja, hogy a tagállamoknak biztosítaniuk kell a beutazást és a tartózkodást bizonyos uniós polgárok eltartott családtagjainak vagy tartós élettársuknak, akiket a családtagokkal azonos jogok illetnek meg. Az osztrák jog szerint azoknak a személyeknek, akik nem rendelkeznek valamely tagállam állampolgárságával, nem állítják ki a megfelelő tartózkodási okmányokat, és nem biztosítanak számukra bizonyos jogokat az irányelv alapján, például a közvetlen munkához való jogot vagy a tartózkodási jog megőrzésének feltételeit. Tekintettel a Bíróság közelmúltbeli ítélkezési gyakorlatára, amely tisztázza a kiterjesztett családtagok jogait, és elemezte az Ausztria által 2020-ban e kérdésben elfogadott jogszabályokat, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az irányelv több rendelkezését ültették át helytelenül, mint az első levélben. felszólító levelet küldtek, és úgy döntöttek, hogy további felszólító levelet küldenek. Ausztriának most két hónapja van, hogy válaszoljon és orvosolja a Bizottság által felvetett hiányosságokat. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bíróság elé terjesztett előterjesztések

A Bizottság úgy határoz, hogy az Európai Unió Bírósága elé utalja az EGYESÜLT KIRÁLYSÁGOT a kilépési megállapodást érintő szabad mozgásról szóló uniós jog végrehajtása miatt.

Az Európai Bizottság ma úgy döntött, hogy utalja a Egyesült Királyság az Európai Unió Bíróságához (INFR(2020)2202 és (2011)2054) az uniós polgárok és családtagjaik szabad mozgására vonatkozó uniós jogszabályok be nem tartása miatt 2020 végén. A Bizottság úgy véli, hogy több hiányosság volt az Egyesült Királyságban az Európai Unió működéséről szóló szerződés végrehajtásában, amely továbbra is érinti az Európai Unió kilépéséről szóló megállapodást. A Bizottság az INFR(2020)2202-vel kapcsolatban felszólító levelet küldött az Egyesült Királyságnak 2020 májusában, és indokolással ellátott véleményt 2024 júliusában, mert az Egyesült Királyság nemzeti jogszabályai korlátozták a szabad mozgásra vonatkozó uniós jog kedvezményezettjeinek körét. Ez az ügy az INFR(2011)2054-re épült, amelyre vonatkozóan a Bizottság 2011 júniusában felszólító levelet, 2012 áprilisában pedig indokolással ellátott véleményt küldött, és amelyről 2024 júniusáig folytatta az Egyesült Királysággal folytatott eszmecserét. Az Egyesült Királyságban a Bizottság fenntartja, hogy a sérelmek több eleme továbbra is kezeletlen marad, beleértve a munkavállalók jogait és a tágabb családtagok jogait. A Bizottság ezért úgy döntött, hogy az Európai Unió Bírósága elé terjeszti az Egyesült Királyságot. Bővebb információ elérhetőségünkben sajtóközlemény.

5. Mobilitás és szállítás

(További információért: Maciej Berestecki - Tel.: +32 229 53156, Anna Wartberger – Tel.: +32 2 298 20 54)

Hivatalos értesítő levelek

A Bizottság felszólítja OLASZORSZÁGot, hogy biztosítsa a megkülönböztetésmentességet a nemzetközi közúti árufuvarozási piachoz való hozzáférés során

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Olaszország (INFR(2024)2235) a nemzetközi közúti árufuvarozási piachoz való hozzáférés közös szabályairól szóló rendelet nem megfelelő alkalmazása miatt.Rendelet (EK) 1072 / 2009). A rendelet biztosítja, hogy a szankciókat megkülönböztetéstől mentesen szabják ki, függetlenül az állampolgárságtól és a letelepedés helyétől. Az olasz törvények szerint azonban csak banki átutalást és készpénzes fizetést fogadnak el bírság esetén, ami a külföldi fuvarozókkal szembeni egyenlőtlen bánásmódhoz vezethet. A külföldi fuvarozóknak a belföldi banki átutalásokkal ellentétben gyakran hosszabb várakozási idővel kell szembenézniük a banki átutalások megerősítésére, mielőtt mozdulatlanná vált járműveiket kiadnák. Ez gyakran azt eredményezi, hogy a külföldi járművezetők parkolási díjat fizetnek az olasz hatóságoknak, ami magasabb végbírságot von maga után, mint az Olaszországban regisztrált járművek esetében. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Olaszországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felszólítja GÖRÖGORSZÁGOT, hogy a légiforgalmi irányítás és a léginavigációs szolgáltatások terén hajtson végre egyedi légijármű-azonosító követelményeket

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Görögország (INFR(2024)2237) a szükséges légijármű-azonosítási technológia megvalósításának elmulasztása miatt. EU 2017/373 rendelet, amely szabályozza a légiforgalmi irányítást és a navigációs rendszereket. Ez a képesség kulcsfontosságú a felügyeleti szolgáltatások fejlesztéséhez és a légiforgalmi irányítás hatékonyságának növeléséhez, a repülőgépek pontosabb követésének biztosításával. Annak ellenére, hogy 2020-ban megállapodás született az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynöksége (EASA) és a Görög Polgári Repülési Hatóság (H-CAA) között a szükséges radarrendszerek beszerzéséről, telepítéséről és üzembe helyezéséről, a korrekciós intézkedés továbbra is függőben van. A modern radarok telepítése biztosítaná Görögország interoperabilitását a már ezeket a rendszereket használó EU-tagállamokkal, és végső soron növelné a légtérkapacitást, amelyre tekintettel a görög légtérben különösen a nyári időszakban tapasztalható nagyobb forgalomra van szükség. A H-CAA által a Bizottság kérésére adott tájékoztatás nem ad kielégítő információt arról, hogy a légijármű azonosítási képesség Görögországban mikor valósul meg ténylegesen. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Görögországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felszólítja MAGYARORSZÁGOT, hogy biztosítsa a megfelelő polgári repülésbiztonsági felügyeletet 
Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Magyarország (INFR(2024)2239) a polgári repülésbiztonsági felügyeletre vonatkozó uniós szabályok be nem tartása miatt. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy Magyarország nem teljesíti a légi műveletek műszaki követelményeiről és adminisztratív eljárásairól szóló rendeletben meghatározott követelményeket.Rendelet (EU) No 965 / 2012). Magyarország nem tudta bizonyítani, hogy elegendő számú képzett személyzettel rendelkezik ahhoz, hogy megfelelően felügyelje a tanúsított üzemeltetőket és ellenőrizze azok megfelelését. Továbbá Magyarország nem hozott létre olyan szilárd irányítási rendszert, amely meghatározott politikákat, eljárásokat és világos szervezeti struktúrát foglal magában a rendeletnek való megfelelés biztosítása érdekében. Emellett Magyarország nem biztosította, hogy a tanúsított szervezetek megfeleljenek a szükséges követelményeknek a tanúsítványok, jóváhagyások vagy felhatalmazások kiadása előtt. Hiányoznak továbbá hatékony felügyeleti programok, ideértve a rendszeres auditokat és ellenőrzéseket a tanúsított szervezetek tevékenységének nyomon követésére. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Magyarországnak, amelynek most két hónapja van arra, hogy válaszoljon és orvosolja a Bizottság által felvetett hiányosságokat. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.    

A Bizottság felszólítja LENGYELORSZÁGOT, hogy tartsa be a polgári repülésbiztonsági felügyeletre vonatkozó szabályokat

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Lengyelország (INFR (2024)2240) a polgári repülésbiztonsági felügyeletre vonatkozó uniós szabályok be nem tartása miatt. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy Lengyelország nem teljesíti a légi műveletek műszaki követelményeiről és adminisztratív eljárásairól szóló rendeletben meghatározott követelményeket.Rendelet (EU) No 965 / 2012). 2024 januárjában az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynöksége (EASA) által végzett ellenőrzés feltárta, hogy Lengyelország nem végzett kötelező alkoholszondás kilégzési tesztet a repülő- és légiutas-kísérő személyzet tagjain, sem a nemzeti, sem a többi európai és harmadik országbeli üzemeltetőtől származó, lengyelországi légitársaságnál leszálló légi fuvarozók esetében. repülőterek. Ez ellentétes a 4/2/EU bizottsági rendelet 965. cikkének (2012) bekezdésével, amely előírja, hogy a tagállamok alkoholtesztet végezzenek a repülő- és légiutas-kísérő személyzet tagjain a saját felügyeletük alatt álló üzemben tartók, valamint egy másik tagállam felügyelete alá tartozó üzemben tartók esetében. állam vagy harmadik ország. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Lengyelországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.    

A Bizottság felszólítja GÖRÖGORSZÁGOT, hogy tartsa be az EU vasútbiztonsági jogszabályait

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Görögország (INFR(2023)2036) az EU vasútbiztonsági jogszabályainak (a vasútbiztonsági irányelv, 2016/798 irányelv) követelményeinek való megfelelés elmulasztása miatt. Az irányelv a vasúti rendszer egészére vonatkozó biztonsági követelményekre vonatkozik. Görögországban a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az irányelv hatálybalépése óta régóta hiányosságok tapasztalhatók az irányelv végrehajtásában. A hiányosságok rendszerszintűek, és az érintett szervezeteken belüli biztonsági kultúra hiányából is erednek. A Bizottság megjegyzi, hogy az Európai Vasúti Ügynökségnek az uniós vasúti jogszabályok görögországi végrehajtásának és alkalmazásának helyzetéről szóló jelentését követően a görög kormány a Bizottság szolgálataival folytatott konzultációt követően és a Bizottság szolgálataival egyetértésben cselekvési tervet fogadott el. A cselekvési terv alapot kínál a hiányosságok orvoslására, és jó előrelépés történt a végrehajtásában, Görögország kéthavonta jelentést tesz a Bizottságnak az elért előrehaladásról. Ennek ellenére továbbra is hiányosságok tapasztalhatók az irányelv végrehajtásában. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Görögországnak, amelynek most két hónapja van arra, hogy hivatalosan válaszoljon és orvosolja a Bizottság által felvetett hiányosságokat. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

Kiegészítő felszólító levél

A Bizottság sürgeti SZLOVÉNIÁT, hogy hozzon létre egy hatékony és független panaszkezelési eljárás a kikötői szolgáltatásokra vonatkozó uniós jogszabályokkal összhangban

A Bizottság úgy határozott, hogy további hivatalos levelet küld a címzettnek Szlovénia (INFR (2021)2044) a kikötői szolgáltatásokról szóló rendelet 16. cikke (2) bekezdésének elmulasztása miatt.Rendelet (EU) 2017 / 352). Ez a rendelet megköveteli a tagállamoktól, hogy hozzanak létre egy hatékony és független rendszert a panaszok kezelésére, valamint a kikötői menedzsment és a szolgáltatók közötti összeférhetetlenség megelőzésére. A jogsértési eljárás 2021-es megindítását követően Szlovénia eleget tett bejelentési kötelezettségének, de a Bizottság továbbra is aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy Szlovénia panaszkezelő szerve továbbra sem teljesíti a szükséges követelményeket. A Bizottság ezért további felszólító levelet küld Szlovéniának, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

Indokolt vélemények 

A Bizottság felszólítja NÉMETORSZÁGOT, hogy teljes mértékben ültesse át a transzeurópai közlekedési hálózati projektek végrehajtását javító ésszerűsítési irányelvet.

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Németország (INFR(2023)0200) az egyszerűsítési irányelv teljes átültetésének elmulasztása miatt (2021 / 1187 irányelv (EU)). Az egyszerűsítési irányelv 9. augusztus 2021-én lépett hatályba, és célja a transzeurópai közlekedési hálózat (TEN-T) megvalósításának felgyorsítása az engedélyezési és közbeszerzési eljárások egyszerűsítésével és egyértelműsítésével. Az irányelv kiemelt fontosságú TEN-T törzshálózati projekteket, határokon átnyúló kezdeményezéseket és 300 millió eurót meghaladó költségvetésű európai közlekedési folyosókat céloz meg. Ennek elérése érdekében az irányelv négy kulcsfontosságú követelményt fogalmaz meg a tagállamok számára: minden projekthez ki kell jelölni egy kijelölt hatóságot, le kell egyszerűsíteni az engedélyezési eljárásokat legfeljebb négy évig, átláthatóvá kell tenni az eljárásokat, és javítani kell a határokon átnyúló koordinációt. Németország nem értesítette a Bizottságot az egyszerűsítési irányelv nemzeti jogba történő átültetése érdekében hozott intézkedésekről. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Németországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felhívja BULGÁRIÁT, hogy tájékoztassa a bérelt járművekről szóló irányelv átültetési intézkedéseit

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Bulgária (INFR(2023)0192) azért, mert nem értesítette a Bizottságot a bérelt járművekről szóló irányelvet átültető nemzeti jogszabályairól.2022 / 738 irányelv (EU)). Ez az irányelv minimumszabályokat határoz meg a járművezetők nélkül bérelt, áruszállításra bérelt járművek használatára vonatkozóan. Ez csökkentheti a költségeket és növelheti a rugalmasságot a közúti áruszállítást végző vállalkozások számára. A tagállamoknak 6. augusztus 2023-ig át kellett ültetniük az irányelvet nemzeti jogukba, és meg kellett felelniük annak rendelkezéseinek. Amikor Bulgária ezt nem tette meg, a Bizottság 2023 szeptemberében felszólító levelet küldött. A bolgár hatóságok jelezték, hogy dolgoznak az átültetési intézkedéseken, de a utóbbiakat még nem fogadták el. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt bocsát ki Bulgáriának, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felszólítja BULGÁRIA, GÖRÖGORSZÁG, SPANYOLORSZÁG, OLASZORSZÁG, LUXEMBURG, MÁLTA, LENGYELORSZÁG és PORTUGÁLIA, hogy teljes mértékben ültessék át a közúti infrastruktúra használatára vonatkozó autópályadíjak és matricák uniós szabályait.

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Bulgária (INFR(2024)0150), , Görögország (INFR(2024)0155), Spanyolország (INFR(2024)0157), Olaszország (INFR(2024)0161), Luxemburg (INFR(2024)0164), Málta (INFR(2024)0167, Lengyelország (INFR(2024)0169) és Portugália (INFR(2024)0171) az euromatrica-irányelv átültetésének elmulasztása miatt.Irányelv 1999 / 62 / EK által módosított 2022 / 362 irányelv (EU)). Az euromatrica-irányelv közös szabályokat állapít meg a távolságalapú díjak (útdíjak) és az időalapú használati díjak (matricák) kivetésére vonatkozóan, lehetővé téve a tagállamok számára, hogy az infrastruktúra költségeit (építés, üzemeltetés, karbantartás) útdíjak és matricák révén megtérítsék. Az (EU) 2022/362 módosító irányelv immár magában foglalja a személygépkocsikat, a buszokat és a kisméretű nehézgépjárműveket. A felülvizsgált irányelv arra is kötelezi a tagállamokat, hogy a légszennyezés környezeti költségeit vegyék bele díjszabási rendszereikbe, hogy a jármű CO2-kibocsátásán alapuló díjakat állapítsanak meg a kibocsátás csökkentése és a tisztább nehézgépjárművek ösztönzése érdekében. Az irányelv nemzeti jogba történő átültetésének határideje 25. március 2024. volt. Mind a 8 tagállam elmulasztotta közölni az átültető intézkedéseket. Ezért a Bizottság úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Bulgária, Görögország, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Málta, Lengyelország és Portugália számára, amelyeknek most két hónap áll rendelkezésére, hogy válaszoljanak és megtegyék a szükséges intézkedéseket. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság sürgeti NÉMETORSZÁGT hatékony és független panaszkezelési eljárás bevezetése a kikötői szolgáltatásokra vonatkozó uniós joggal összhangban

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Németország (INFR(2021)2041) a kikötői szolgáltatásokról szóló rendelet 16. cikke (2) bekezdésének elmulasztása miattRendelet (EU) 2017 / 352) panaszkezelési eljárásaival kapcsolatban. A cikk hatékony panaszkezelési eljárás kialakítását írja elő a kikötői szolgáltatások szabályaival kapcsolatos kérdések kezelésére. Ennek az eljárásnak összeférhetetlenségtől mentesnek kell lennie, és minden kikötőkezelő hatóságtól vagy szolgáltatótól függetlenül kell működnie, biztosítva a pártatlanságot. Ez az indokolással ellátott vélemény figyelembe veszi, hogy Németország eleget tett a 16/7 rendelet 2017. cikkének (352) bekezdése szerinti bejelentési kötelezettségének. Németország ezeket azután közölte, hogy a Bizottság 2023-ban megindította a jogsértési eljárást. Németország azonban nem közölt semmilyen intézkedést a 16. cikk (2) bekezdésével kapcsolatban. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Németországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felszólítja GÖRÖGORSZÁGOT, hogy a repülőtereken vezesse be a teljesítményalapú megközelítési eljárásokat 

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Görögország (INFR(2024)2014) azért, mert nem hozták meg a görög repülőtereken a teljesítmény alapú navigációs (PBN) eljárások végrehajtásához szükséges intézkedéseket, a Bizottság végrehajtási rendeletei szerint (EU) 2018 / 1048 és a 2018/1139. A légiforgalmi szolgáltatási útvonalak és a műszeres megközelítési eljárások optimalizálásával a PBN eljárások használata a légiforgalmi irányításban és a léginavigációs szolgáltatásokban számos előnnyel jár, beleértve a nagyobb biztonságot, nagyobb kapacitást, csökkentett környezeti hatást és fokozott költséghatékonyságot. A görög repülőtereken a jelenlegi leszállási műveletek biztonságosak. A görög repülőtereken azonban a hiányzó PBN megközelítési eljárások alkalmazása lehetővé tenné a pilóták számára, hogy függőleges irányítással szálljanak le, tovább javítva a biztonságot. A Bizottság 2024 áprilisában felszólító levelet küldött Görögországnak. Görögország június 19-i válasza nem szolgáltat kielégítő bizonyítékot sem a PBN-eljárások görög repülőtereken való végrehajtásáról, sem az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynöksége és a Görög Polgári Repülési Hatóság között megállapodott korrekciós intézkedések végrehajtásáról. Ezért a Bizottság indokolással ellátott véleményt küld Görögországnak, amelynek most két hónapja van válaszolni és megtenni a szükséges intézkedéseket. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja. 

További indokolással ellátott vélemény

A Bizottság felszólítja CSEHÉT, hogy teljes mértékben ültesse át az európai elektronikus útdíjszedési szolgáltatásra vonatkozó jogszabályt az uniós úthasználók határokon átnyúló utazásának megkönnyítése érdekében

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy további indokolással ellátott véleményt küld a címre Csehország (INFR(2021)0520) azért, mert nem értesítette a Bizottságot az európai elektronikus útdíjszedési szolgáltatásról (EETS) szóló irányelv teljes átültetéséről.2019 / 520 irányelv (EU)) a nemzeti jogba. Az EETS egy egységes útdíjszedési rendszer, amely lehetővé teszi az uniós úthasználók számára, hogy egyetlen előfizetési szerződéssel, egy szolgáltatóval és egy fedélzeti egységgel utazzanak az összes tagállamban. Az irányelvnek két célja van: az elektronikus útdíjszedési rendszerek interoperabilitásának biztosítása, valamint a be nem fizetett útdíjakkal kapcsolatos, határokon átnyúló információcsere megkönnyítése. Az irányelv átültetésének határideje 19. október 2021. A mai kiegészítő indokolással ellátott vélemény a 2022 júliusában elküldött első indokolással ellátott véleményt követi. Ezen uniós szabályok teljes átültetésének elmulasztása akadályozza a tagállamok elektronikus útdíjszedési rendszerei közötti átjárhatóságot, valamint az útdíjfizetés határokon átnyúló végrehajtását az EU-ban. Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Csehországnak, akinek most két hónapja van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

6. Pénzügyi stabilitás, pénzügyi szolgáltatások és tőkepiaci unió

(További információért: Olof Gill - Tel.: +32 2 296 59 66; Marta Perez-Cejuela Romero Tel.: +32 2 296 37 70)

Hivatalos értesítő levelek

A Bizottság felszólítja ROMÁNIAT, hogy megfelelően ültesse át a jelzáloghitelekről szóló irányelvet

Az Európai Bizottság úgy határozott, hogy kötelezettségszegési eljárást indít (INFR(2024)2247) úgy, hogy felszólító levelet küldött a címre. Románia a jelzáloghitel-irányelv helytelen átültetése miatt (Irányelv 2014 / 17). Az irányelv célja, hogy hatékony és versenyképes egységes piacot hozzon létre a fogyasztók, a hitelezők és a hitelközvetítők számára, amely magas szintű fogyasztóvédelmet biztosít a jelzáloghitelek területén. Az irányelv előírja, hogy a más tagállamokban engedélyezett hitelközvetítők akár távolról, akár helyi fióktelepen keresztül Romániában működjenek. Ezt megtehetik a saját tagállamukban kapott engedélyük alapján, és a román hatóságok további engedélye vagy regisztrációja nélkül. A Bizottság úgy véli, hogy Románia nem ültette át megfelelően a jelzáloghitel-irányelv ezen szempontjait. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Romániának, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

A Bizottság felszólítja SPANYOLORSZÁGOT, hogy megfelelően hajtsa végre az egységes eurófizetési térségről (SEPA) szóló rendeletet

Az Európai Bizottság a címre küldött felszólító levél útján kötelezettségszegési eljárás megindításáról határozott Spanyolország (INFR(2024)4021), mert nem jelölték ki az illetékes hatóságokat a megfelelés biztosítására Rendelet (EU) No 260 / 2012 (SEPA rendelet) a hatóságok által. Jelenleg Spanyolországban nincs illetékes hatóság a SEPA-rendelet olyan állami hatóságok általi megsértésének kezelésére, amelyek megtagadják a fizetések (csoportos beszedési megbízások vagy átutalások) fogadását más tagállamban található fizetési számlákra/számlákról. Ez illegális gyakorlat, más néven „IBAN diszkrimináció”. Ennek az illetékes hatóságnak a hiánya megfosztja a fogyasztókat és a vállalkozásokat attól a jogtól, hogy panaszt nyújtsanak be e gyakorlat ellen egy illetékes spanyolországi hatóságnál. A Bizottság ezért felszólító levelet küld Spanyolországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kibocsátása mellett dönthet.

Indokolt vélemények

A Bizottság felszólítja SVÉDORSZÁGOT, hogy megfelelően ültesse át a vállalatok fenntarthatósági jelentéséről szóló irányelv által bevezetett új szabályokat a fenntarthatósági információknak a vállalatok általi jelentésére vonatkozóan.

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Svédország (INFR(2024)2195), mert nem hozta jogszabályait összhangba a számviteli irányelvvel (Irányelv 2013 / 34 / EU), az átláthatósági irányelv (Irányelv 2004 / 109 / EK) és a könyvvizsgálati irányelv (2006/43/EK irányelv), amelyet a vállalati fenntarthatósági jelentésekről szóló irányelv (CSRD) módosított.2022 / 2464 irányelv (EU)). A CSRD új szabályokat vezet be a fenntarthatósági információk vállalatok általi jelentésére. Ezeket a szabályokat a 1. január 2024-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évektől kell alkalmazni, a társaság méretétől függően. A Svédország által elfogadott nemzeti átültető intézkedések megkövetelik a vállalatoktól, hogy a 1. július 2024-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre vonatkozóan kezdjék meg a jelentéstételt. Ez nincs összhangban a CSRD-vel, mivel Svédország fél évvel késlelteti a fenntarthatósági jelentési követelmények alkalmazását. E késedelem bevezetésével Svédország azt kockáztatja, hogy egyenlőtlen versenyfeltételeket teremt a különböző tagállamokban működő uniós vállalatok között. A Bizottság ezért indokolással ellátott véleményt küld Svédországnak, amelynek most két hónapja van a válaszadásra és a Bizottság által felvetett hiányosságok orvoslására. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyet az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bizottság felszólítja SPANYOLORSZÁGOT és PORTUGÁLIÁT, hogy fejezzék be a páneurópai személyi nyugdíjtermékről szóló rendelet végrehajtását.

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményeket küld a címre Spanyolország (INFR(2024)2187) és Portugália (INFR(2024)2188) a páneurópai személyi nyugdíjtermékről szóló rendelet (EU) 2019/1238 rendelet (EU) 2024/XNUMX megsértése esetén alkalmazandó közigazgatási szankciókra és egyéb intézkedésekre vonatkozó szabályokról szóló értesítés elmulasztása miatt. A páneurópai személyi nyugdíjtermék egy önkéntes magánnyugdíj-konstrukció, amely páneurópai lehetőséget kínál a fogyasztóknak a nyugdíjcélú megtakarításra. Az ilyen típusú termékeket úgy tervezték, hogy a megtakarítóknak nagyobb választékot biztosítsanak, és versenyképesebb termékeket biztosítsanak számukra, miközben erős fogyasztóvédelmet élveznek. A pénzügyi szolgáltatók széles köre kínálhatja, például biztosítók, vagyonkezelők, bankok, egyes befektetési vállalkozások és egyes foglalkoztatói nyugdíjalapok. A Bizottság XNUMX júliusában mindkét tagállamnak felszólító levelet küldött. Spanyolország és Portugália a mai napig nem fejezte be a rendelet végrehajtását. Ezért a Bizottság úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki Spanyolországnak és Portugáliának, amelyeknek most két hónapjuk van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyeket az Európai Unió Bírósága elé utalja.

A Bíróság elé terjesztett előterjesztések 

A Bizottság úgy határoz, hogy az EGYESÜLT KIRÁLYSÁGOT az Európai Unió Bírósága elé terjeszti, mert nem szüntette meg hat uniós tagállammal kötött kétoldalú beruházási szerződéseit.

Az Európai Bizottság ma úgy döntött, hogy utalja a Egyesült Királyság az Európai Unió Bíróságához fordult, mert nem bontotta fel a Bulgáriával, Csehországgal, Horvátországgal, Litvániával, Lengyelországgal és Szlovéniával még mindig hatályban lévő kétoldalú beruházási szerződéseket (BIT). A Bizottság régóta fennálló álláspontja, hogy az EU-tagállamok közötti kétoldalú beruházási megállapodások átfedésben vannak, és ütköznek az uniós joggal. 6. március 2018-án az EU Bírósága megerősítette ezt az álláspontot a C-284/16 Achmea ügyben. A bíróság kimondta, hogy az EU-tagállamok közötti kétoldalú befektetési szerződések értelmében a befektetők közötti választottbírósági eljárás összeegyeztethetetlen az uniós joggal, mivel megkérdőjelezi a tagállamok közötti kölcsönös bizalom elvét. Valamennyi tagállam, így az Egyesült Királyság is – 15. január 16-i és 2019-i nyilatkozatában – kötelezettséget vállalt arra, hogy többoldalú szerződéssel, összehangoltan felmondja a közöttük kötött kétoldalú beruházási szerződéseket, kivéve, ha a kétoldalú felmondást kölcsönösen célszerűbbnek ítélték. Bár a tagállamok között 5. május 2020-én megkötött többoldalú szerződés nyitva állt az Egyesült Királyság aláírására, az utóbbi nem írta alá azt, és elmulasztotta e kétoldalú beruházási szerződések kétoldalú felmondását. Tekintettel az Achmea-ítéletre, minden EU-n belüli kétoldalú beruházási szerződést fenntartó tagállam megsérti az uniós jogot. A Bizottság elküldte a felszólító levél 15. május 2020-én az Egyesült Királyságba, majd a indokolással ellátott vélemény 30. október 2020-án, amelyre az Egyesült Királyság nem válaszolt. 87. cikke szerint a Visszavonási megállapodás, a Bizottság 31. december 2024-ig az EU Bírósága elé utalhatja az ügyet. Az indokolással ellátott vélemény kibocsátását követően a Bizottság felvette a kapcsolatot mind az Egyesült Királysággal, mind a vele még hatályban lévő kétoldalú beruházási megállapodásokkal rendelkező tagállamokkal annak érdekében, hogy megkönnyíti a kétoldalú beruházási szerződések rendezett megszüntetését. Az Egyesült Királyságnak azonban a mai napig nem sikerült felmondania a kérdéses kétoldalú beruházási szerződéseket. További információ a sajtóközlemény.

7. Digitális gazdaság

(További információ: Thomas Regnier - Tel.: +32 2 299 10 99, Poropat Patricia – Tel.: + 32 2 298 04 85)

Hivatalos figyelmeztető levelek és indokolással ellátott vélemények

A Bizottság felszólítja BELGIUMOT, BULGÁRIÁT, SPANYOLORSZÁGOT, HOLLANDIAT és LENGYELORSZÁGOT, hogy tartsák be a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt

Az Európai Bizottság úgy határozott, hogy felszólító levelet küld a címre Bulgária (INFR(2024)2241) és indokolással ellátott véleményt a Belgium (INFR(2024)2164), Spanyolország (INFR(2024)2165), a Hollandia (INFR(2024)2163) és Lengyelország (INFR(2024)2041) nemzeti jelölésének vagy felhatalmazásának elmulasztása miatt Digitális szolgáltatáskoordinátorok (DSC) alatt a Digitális szolgáltatási törvény (DSA). A tagállamoknak 17. február 2024-ig ki kellett jelölniük és felhatalmazniuk egy DSC-t, amely felelős a területükön letelepedett szolgáltatók esetében a DSA alkalmazásának nyomon követéséért és végrehajtásáért. A Bizottság felszólító levelet küld Bulgáriának, mivel az elmulasztotta felhatalmazza a kijelölt DSC-t a DSA szerinti feladatai végrehajtására, ideértve a DSA megszegése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozó szabályok megállapításának mellőzését is. A Bizottság indokolással ellátott véleményt is küld, mivel nem jelölték ki és nem hatalmazták fel DSC-eiket (Belgiumnak és Lengyelországnak), nem határoztak meg szankciókat (Lengyelországnak), valamint azért, mert elmulasztották a DSC-k felhatalmazását (Spanyolországnak és Hollandiának). A tagállamoknak most két hónap áll rendelkezésükre, hogy reagáljanak és orvosolják a Bizottság által felvetett hiányosságokat. Megfelelő válasz hiányában a Bizottság dönthet úgy, hogy indokolással ellátott véleményt küld Bulgáriának, valamint Belgiumot, Spanyolországot, Hollandiát és Lengyelországot az Európai Unió Bírósága elé utalja.

Indokolt vélemények

A Bizottság 10 tagállamot szólít fel, hogy tartsák be az adatkezelési törvényt

Az Európai Bizottság ma úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt küld a címre Csehország (INFR(2024)2057), Németország (INFR(2024)2060), Észtország (INFR(2024)2058), Görögország (INFR(2024)2061), Ciprus (INFR(2024)2056), ), Luxemburg (INFR(2024)2063), Ausztria (INFR(2024)2054), Lengyelország (INFR(2024)2066), Portugália (INFR(2024)2067), és Szlovénia (INFR(2024)2070), mivel ezek a tagállamok nem jelölték ki a felelős hatóságokat az adatkezelési törvény végrehajtására, vagy nem tudták bizonyítani, hogy ez utóbbiak jogosultak a törvényben előírt feladatok ellátására. A Adatirányítási törvény megkönnyíti az adatmegosztást az ágazatok és az uniós országok között a polgárok és a vállalkozások javára. Növeli az adatmegosztásba vetett bizalmat azáltal, hogy szabályokat állapít meg az adatközvetítők semlegességére vonatkozóan, amelyek összekötik az egyéneket és a vállalatokat az adatfelhasználókkal. A Bizottság Csehországnak, Németországnak, Észtországnak, Görögországnak, Ciprusnak, Luxemburgnak, Ausztriának, Lengyelországnak, Portugáliának és Szlovéniának hivatalos levél Noha néhány tagállam értesítette a Bizottságot a felelős hatóságok kijelöléséről, egyik tagállam sem hatalmazta fel őket teljes körűen az adatkezelési törvény fellépésére és végrehajtására. Ezért a Bizottság úgy határozott, hogy indokolással ellátott véleményt ad ki azoknak a tagállamoknak, amelyeknek most két hónapjuk van a válaszadásra és a szükséges intézkedések megtételére. Ellenkező esetben a Bizottság dönthet úgy, hogy az ügyeket az Európai Unió Bírósága elé utalja.

Ossza meg ezt a cikket: