A Bizottság sikeresnek nevezte a ráktervet, de mit mondanak a tisztviselőik?

Az Európai Bizottság nyilvánosan továbbra is ünnepli az európai rákellenes tervet, mint az uniós egészségpolitika zászlóshajóját, de az intézményen belül a Bizottság tisztviselői sokkal kevésbé vidámak.

Az interjúk átiratai, amelyekhez EU Reporter kizárólagos hozzáféréssel rendelkező dokumentumok a Terv komorabb képét tárják fel, amely küzd ambícióinak megvalósításával, amit a korlátozott országos elterjedés, a széttagolt végrehajtás és a belső koordinációs hiányosságok akadályoznak.

Amikor a tervet 2021-ben elindították a jelenlegi uniós költségvetésből származó 4 milliárd euróval, az volt a célja, hogy egyesítse Európa széttagolt rákellenes erőfeszítéseit: egyetlen ernyő alatt összekapcsolja a szűrést, a kezelést, a megelőzést és a kutatást. Most a Bizottság tisztviselői zárt ajtók mögött beismerik az Open Evidence tanácsadó cégnek, hogy a haladás, finoman szólva is, korlátozott volt.

Az Egészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Főigazgatóság munkatársai megjegyzik, hogy a kisebb országok „hiányzik a munkaerő ahhoz, hogy az összes [uniós fellépés] előnyeit élvezhessék”, míg mások „még mindig tanulják, hogyan használják fel” az EU4Health által finanszírozott „rengeteg” rákellenes kezdeményezést. Egyes nemzeti közigazgatásokban „mindössze 8 ember” felelős a rákkal kapcsolatos összes szakpolitikai munkáért.

Ugyanakkor a Terv monitoring keretrendszere továbbra is fejletlen. A jelenlegi mutatók, mint például az incidenciák vagy a halálozások, „túl általánosak és túl magas szintűek”, ami megnehezíti az okok és következmények azonosítását, vagy „valóban nagy hatást” mutat. Még a Terv félidejében sincs koherens módja annak, hogy mérjük az elért eredményeket. „Bevezettünk néhány mutatót a misszió végrehajtási tervében, de most nem használjuk őket.”

Az Egészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Főigazgatóság (DG SANTE) és az Egészségügyi és Tréning Főigazgatóság (DG RTD) közötti együttműködés, amelynek célja a kutatási és egészségügyi politika összehangolása, szintén megakadt. A tisztviselők „kevésbé aktívnak” írják le, mint a terv korai szakaszaiban, mivel a Horizont Európa és az EU4Health program keretében megvalósuló projektek párhuzamosan futnak, ahelyett, hogy egymást kiegészítenék. Az egyik interjúalany elismerte, hogy „nemrég tudtuk meg, hogy a Reform Főigazgatóság (DG REFORM) is dolgozik a rákregiszteren”, ami kiemeli a Bizottságon belüli elszigeteltséget.

Az Európai Számvevőszék idén bejelentette a Rákellenes Terv ellenőrzését. Nem meglepő, hogy a Számvevőszék nagy pénzügyi kerettel rendelkező uniós kezdeményezéseket ellenőriz, de nem világos, hogy miért a Rákellenes Tervet választották más intézkedésekkel szemben. Az ellenőrök általában a nagyobb költségvetésű politikákat vizsgálják, legutóbb az EU mikrochip-stratégiáját. „Európa Rákellenes Terve tehát nagyon ambiciózus törekvés. Hatékony eszköz a rák elleni küzdelemben? Ezt kívánja kideríteni az ellenőrzés” – mondta a Számvevőszék. mondott.

Eközben a Bizottság továbbra is az EU egészségügyi politikájának modelljeként ünnepli a tervet. Várhelyi Olivér egészségügyi biztos párhuzamot vont a közelgő uniós szív- és érrendszeri egészségüggyel. csomag, többek között a jelenleg tárgyalás alatt álló következő többéves pénzügyi keret egészségügyi költségvetésének biztosítása érdekében. A SANTE tisztviselői magánbeszélgetésekben kevésbé meggyőződve: „Nem vagyok biztos benne, hogy a további finanszírozás segítene-e, mivel megvitattuk az összes intézkedés tagállam általi felhasználásának kérdését.”

Ossza meg ezt a cikket: