Kapcsolatba velünk

Európai Bizottság

Az EU civil társadalmi tanácsadó testülete a „kevesebb kár, kevesebb adó” megközelítést sürgeti a dohánytermékek adóreformjában

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

A Bizottság átírja a munkahelyeket, a közegészségügyet és a költségvetési bevételeket érintő szabályokat az egész blokkban. Egy kulcsfontosságú uniós tanácsadó testület most ugyanazt a fiskális pragmatizmussal kapcsolatos érvet hozza fel, amelyet a közgazdászok évek óta hangoztatnak: a kockázatot adóztassák, ne a terméket.

Európa dohányadó-keretrendszerét több mint egy évtizede először reformálják, és a tét nagyobb, mint amit a jövedéki irányelvek szaknyelve sugallna. Jól végrehajtva a felülvizsgálat modernizál egy olyan törvényt, amely nem tartott lépést a piaccal. Rosszul végrehajtva a fogyasztókat a feketepiac felé taszítja, kiüresíti a legális iparágakat, és elveszti a tagállamoktól azokat a bevételeket, amelyeket meg akartak védeni.

A Bizottság javaslata kiterjeszti az irányelv hatályát az újabb termékekre, mint például a hevített dohány, az e-cigaretták és a nikotintasakok, emeli az EU-szerte érvényes minimum jövedéki adókulcsokat, és megerősíti a nyersdohány ellenőrzését az illegális kereskedelem elleni küzdelem érdekében. Az irányelv elfogadásához a Tanács egyhangú szavazata szükséges.

Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB), az EU hivatalos tanácsadó testülete, amely a civil társadalmat, a munkaadókat és a munkavállalókat képviseli, hivatalos dokumentumot fogadott el... vélemény február 18-án elfogadott állásfoglalásában felvázolja, hogy milyennek kellene lennie egy pragmatikus megközelítésnek. Az EGSZB álláspontja nagy vonalakban támogatja a reform irányát, de a végrehajtással kapcsolatban óvatosságra int. A túlzott adóemelések megakadályozása mellett a kockázatarányos adóztatás elve áll a bizottság ajánlásainak középpontjában.

Ez az elképzelés azt jelenti, hogy az alacsonyabb egészségügyi kockázatot jelentő termékeket (vaporizáló cigaretták, nikotintasakok és hevített dohány) nem szabad azonos adókulcsokkal adóztatni, mint az éghető cigarettákat. A bizottság álláspontját összehangolta az általa „kevesebb kár, kevesebb adó” elvként leírtakkal és az európai rákellenes terv célkitűzéseivel.

Az EGSZB véleménye különösen a túladóztatás kockázatára mutatott rá. Kifejezetten óva intett a jövedéki adók hirtelen vagy túlzott emelésétől, mivel ezek táplálhatják az illegális kereskedelmet, alááshatják a költségvetési bevételeket, és paradox módon gyengíthetik a közegészségügyi eredményeket.

Az aggodalom nem példa nélküli: azokban a tagállamokban, ahol a jövedéki adók különösen magasak, az illegális dohányfogyasztás aránya meredeken emelkedik. Franciaországban a becslések szerint a tiltott cigaretták a teljes fogyasztás közel 40%-át tették ki 2024-ben.

A termékmeghatározásokkal kapcsolatban az EGSZB a jogi egyértelműség javítását és a kategóriák tagállamok közötti harmonizálását szorgalmazta, különösen a hevített dohánytermékek egyértelmű meghatározása és az éghető anyagoktól való egyértelmű megkülönböztetése révén, hogy támogassa a hatékony végrehajtást és megelőzze az illegális kereskedelmet. Az uniós civil társadalom és szervezetek képviselőiként figyelmeztettek, hogy az ellentmondásos nemzeti meghatározások eltérő adórendszereket és adminisztratív nehézségeket teremtettek mind a szabályozó hatóságok, mind a vállalkozások számára.

Az EGSZB hangsúlyozta, hogy a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusainak alkalmazását szigorúan a technikai inflációs kiigazításokra kell korlátozni, összhangban a szubszidiaritás és a tagállamok költségvetési szuverenitásának elvével.

Az adózás mechanizmusán túl az EGSZB felvetette a foglalkoztatás kérdését is. A vélemény a dohányágazaton belüli meglévő munkahelyek és készségek átfogó feltérképezését szorgalmazza, közép- és hosszú távú hatásvizsgálatokkal együtt. Ez a lengyelországi dohánytermesztéstől az olaszországi fűtött dohánygyárakon át a portugáliai vape szoftvertechnológiáig terjedne: ez egyértelmű jelzés a bizottság részéről, hogy a reformot strukturális gazdasági kérdésnek tekinti, nem pedig pusztán közegészségügyi kérdésnek.

A Tanácsban folyamatban vannak a tárgyalások. Az első kompromisszumos szöveget a dán elnökség alatt, 2025 decemberében terjesztették körbe, és az iparági szakértők előrejelzése szerint még a ciprusi elnökség vége előtt, júniusban döntés születik róla.

Mivel az egyhangú szavazás megkötéséhez egyhangú szavazat szükséges, az EGSZB véleménye, amely a munkáltatókat, a munkavállalókat és a civil társadalmat képviseli, intézményi súlyt ad a fokozatos, bizonyítékokon alapuló és a nyers adótervezés nem szándékolt következményeire figyelő reform iránti felhívásoknak.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Általános hírek

Ez a cikk szponzor által támogatott. A tartalmat az EU Reporter teljes független szerkesztői felügyelet mellett készítette, és tájékoztatási célokat szolgál, a szponzoráció egyértelmű feltüntetésével.

Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott