Kapcsolatba velünk

Európai választások, 2024

Kiderült: hogyan ért el kedvenc EU-pártja kritikus kérdésekben  

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Miközben választópolgárok milliói készülnek az Európai Unió (EU) júniusi parlamenti választására, az ActionAid eredménytáblát indított, amely rávilágít a kritikus kérdésekre, amelyeket a választóknak meg kell vizsgálniuk a vezető pártok kiáltványai alapján. 

Saját scorecardAz ActionAid a júniusi választáson részt vevő hat uniós párt kiáltványát elemezte: a Baloldal, a Zöldek, a Szocialisták és Demokraták (S&D), a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért (ALDE), az Európai Néppárt (EPP) és az Európai Konzervatívok. és a reformisták (ECR).

A kiáltványokat öt olyan téma ellen pontozták, amelyek a szavazáson lesznek – a nők jogai, az éghajlati igazságosság, a globális egyenlőtlenségek, a migráció és a gázai válság. Míg a Zöldek jó eredményeket értek el olyan kérdésekben, mint a globális egyenlőtlenségek, az éghajlati igazságosság és a nők jogai, addig az EPP gyengébb pontszámot ért el. A tájékoztatón az is kiderült, hogy minden félnek hiányzott egy átfogó cselekvési terve a gázai válság kiváltó okainak kezelésére. 

Az, hogy az EU hogyan szavaz, nemcsak polgárai számára kulcsfontosságú, hanem a globális szféra kulcsfontosságú kérdéseinek meghatározója is.  

Javier Garcia, az ActionAid ország bevonásával és átalakításával foglalkozó vezetője elmondta: 

„A globális egyenlőtlenségek és konfliktusok nőnek, és kevesek geopolitikai érdekei érvényesülnek a többség felett. Sajnálatos módon az EU kísérletei a globális egyenlőtlenségek kezelésére olyanok, mint egy szivárgó gát sebtapaszokkal való foltozása. A világ előtt álló jelenlegi kihívások határozott fellépést követelnek meg az európai országoktól. A júniusi szavazás dönti el, hogy az EU átveheti-e a helyét globális vezetőként.” 

Hirdetés

Az éghajlati igazságosság terén az eredménymutató a felek terveit vizsgálja a fosszilis tüzelőanyagokról és az ipari mezőgazdaságról való igazságos átállás finanszírozására. Annak ellenére, hogy az EU a második legnagyobb hozzájáruló a globális környezetszennyezéshez, a kutatás azt mutatja, hogy a politikai pártok terveinek többsége közel sem éri el a Párizsi Megállapodás célkitűzéseit.  

Hamdi Benslama, az ActionAid uniós érdekképviseleti tanácsadója elmondta: 

„Az EU üres retorikához folyamodott az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépésekkel kapcsolatban, és nem vezet oda, ahol kellett volna. Az éghajlattal kapcsolatos céljait aláássa a fosszilis tüzelőanyag-projektek folyamatos finanszírozása a globális délen. Ezek a beruházások a fejlődő országokat az éghajlatváltozás okozta katasztrófák ciklusába zárják, amelyek veszélyeztetik az éghajlati válsághoz való alkalmazkodási képességüket, amiért csekély felelősséget viselnek. 

Ezt a mély ellentmondást vizsgálják a közelgő választásokon, és a versengő feleknek ki kell faggatniuk politikájukat, és igazodniuk kell a Párizsi Megállapodáshoz.” 

A gázai háború értékelése során az ActionAid a versengő felek közül négyet, nevezetesen az EPP-t, az S&D-t, az ALDE-t és az ECR-t rosszul értékeli. Nem foglalkoznak olyan kritikus kérdésekkel, mint az azonnali tűzszünet követelése, a háborús bűnök felszámolása, a palesztinok alapvető jogainak tiszteletben tartása és a háború kiváltó okainak kezelése. 

„Miközben az EU ragaszkodik a kettős mérce fenntartásához, továbbra is elképzelhetetlen szenvedés sújtja a gázai civileket, különösen a nőket és a gyerekeket. Itt az ideje, hogy az EU fokozza a globális befolyását, hogy véget vessen a gázai brutalitásnak. A választóknak fel kell tenniük maguknak a kérdést, hogy előnyben részesített pártjaik prioritásként kezelik-e a tűzszünetet, és elkötelezik-e magukat amellett, hogy a palesztinok hozzáférjenek a humanitárius segélyhez, és garantálják-e jogaikat. A választók döntése lehet a különbség az élet és a halál között a gázai palesztinok számára – különösen azoknak a nőknek és gyerekeknek, akik az elmúlt nyolc hónapban szüntelen szenvedést szenvedtek el.” mondta Cristina Munoz, Az ActionAid Alianza – Spanyolország igazgatója. 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott