Kapcsolatba velünk

Európai Parlament

A képviselők védelmet akarnak a médiának, a nem kormányzati szervezeteknek és a civil társadalomnak a visszaélésszerű perek ellen

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A Parlament Állampolgári Jogi és Jogi Bizottsága szerint az EU -nak szabályokra van szüksége a fárasztó jogi lépések ellen, amelyek elhallgattatják a kritikus hangokat, JURI  LIBE.

A csütörtökön (október 14 -én) 63 szavazattal, kilenc ellen és 10 tartózkodás mellett jóváhagyott jelentéstervezetben a képviselők intézkedéseket javasolnak annak érdekében, hogy ellensúlyozzák azt a fenyegetést, amelyet a stratégiai perek a nyilvános részvétel ellen (SLAPP) jelentenek az újságíróknak, a nem kormányzati szervezeteknek és a civil társadalomnak.

A képviselők sajnálják, hogy egyetlen tagállam sem hozott még célzott jogszabályokat az SLAPP -k ellen, és aggódnak amiatt, hogy ezek a perek milyen hatással vannak az uniós értékekre és a belső piacra. A jelentésben kiemelik a felperesek és vádlottak közötti gyakori erő- és erőforrás -egyensúlyhiányt, ami aláássa a tisztességes eljáráshoz való jogot. A képviselők különösen aggódnak amiatt, hogy az SLAPP -kat állami költségvetésből finanszírozzák, és más állami intézkedésekkel együtt használják fel őket a független média, újságírás és civil társadalom ellen.

Intézkedések az áldozatok és a szankciókat elkövetők védelmére

A bizottságok által elfogadott jelentéstervezet felszólítja a Bizottságot, hogy elemezze az SLAPP -okon jelenleg az EU -n kívül alkalmazott legjobb gyakorlatokat, és mutasson be egy intézkedéscsomagot, beleértve a jogszabályokat is. A képviselők szerint ezeknek tartalmazniuk kell:

  • An ambiciózus jogi keret a közelgő médiaszabadságról szóló törvényben;
  • a a „becsületsértő turizmus” vagy a „fórumvásárlás” megelőzése egységes és kiszámítható rágalmazási szabályok révén, valamint annak megállapításával, hogy az ügyekben az alperes szokásos lakóhelye szerinti bíróságoknak (és a jogszabályoknak megfelelően) kell dönteniük;
  • a korai elbocsátás szabályai a bíróságok, hogy az SLAPP -kat gyorsan le lehessen állítani olyan objektív kritériumok alapján, mint például a felperes által indított perek vagy keresetek száma és jellege, a joghatóság és a jog megválasztása, vagy az egyértelmű és megterhelő hatalmi egyensúlyhiány;
  • szankciók az igénylőre ha nem tudják megindokolni, hogy cselekvésük miért nem sértő, szabályokat kell biztosítani a visszaélésszerű indítékok figyelembevételére akkor is, ha a korai felmondást nem engedélyezik, valamint az áldozat által elszenvedett költségek és károk megfizetésére;
  • biztosítékok a kombinált SLAPP -k ellenazaz a büntetőjogi és polgári jogi felelősségvádak kombinálását, valamint intézkedéseket annak biztosítására, hogy a rágalmazás (amely a legtöbb tagállamban bűncselekmény, annak ellenére, hogy a Az Európa Tanács és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet) nem használható SLAPP -khoz;
  • az EU -irányelv, amely minimumszabályokat állapít meg, amelyek védik az áldozatokat az SLAPP-ellenes intézkedésekkel való visszaélések megelőzése és szankcionálásapl. az önkényuralmi kormányok, amelyek fegyverbe adják őket a kormány által szervezett nem kormányzati szervezetek védelmére, és;
  • pénzügyi segítség jogi és pszichológiai segítségért az SLAPP -k áldozatai és az őket segítő szervezetek, valamint a bírák és ügyvédek megfelelő képzése.

Idézetek

Társelőadó Roberta Metsola (EPP, MT) „Jelentésünk határozott támogatása erőteljes üzenetet küld, hogy a Parlament meg fogja védeni demokráciánk negyedik pillérét. Olyan mechanizmusokat kérünk, amelyek lehetővé teszik a fárasztó perek gyors elutasítását, és segítik az érintetteket kártérítés igénylésében. Azt szeretnénk, ha egy uniós alap és információs hálózatok támogatnák az áldozatokat. A kulcskérdés az egyensúly: elhallgatásra vagy megfélemlítésre irányítjuk azokat, akik visszaélnek a jogrendszerünkkel, miközben megvédjük azokat, akiket a kereszttűz ért, akik közül soknak nincs más hová fordulnia ”.

Hirdetés

Társelőadó Tiemo Wölken (S&D, Németország) mondta: „Még mielőtt megvalósulnának, az SLAPP -k aláássák a jogállamiságot, a belső piacot, valamint a véleménynyilvánításhoz, az információhoz és az egyesüléshez való jogokat. Felszólítjuk a Bizottságot, hogy terjesszen elő konkrét és megvalósítható jogalkotási javaslatokat, például a „rágalmazó turizmusról” és a „fórumvásárlásról”. Javasolunk továbbá kulcsfontosságú, nem jogalkotási intézkedéseket, például hatékony pénzügyi és jogi segítséget, valamint pszichológiai támogatást és gyakorlati tanácsokat, amelyeket az „elsősegélynyújtó” egyablakos ügyintézés nyújt az áldozatoknak. ”

Łukasz Kohut, az állampolgári szabadságjogokért, a bel- és igazságügyért felelős S&D referens elmondta: „A gazdagok és a hatalmasok, köztük a kormányzati személyek, végtelen erőforrásokkal rendelkeznek az újságírás gyengítésére és a kritikusok elhallgatására visszaélésszerű perek révén. Túl sok újságíró, médiaszervezet és civil szervezet szembesül rendszeresen becsmérlő kampányokkal ezeknek a célzott pereknek a használatával. De senkinek sem kell félnie a jogkövetkezményektől, ha igazat mond. Ezért az Európai Parlament sürgősen azon dolgozik, hogy megerősítse az igazság keresésében dolgozók hangját, és vessen véget a visszaélésszerű pereknek. Az újságírók vagy a civil társadalom védelmére irányuló erőfeszítés nem túl sok. Mivel a média szabadsága már komoly feszültséggel jár az EU -ban, szükségünk van a Bizottságra, hogy tegyen javaslatokat az asztalra, amelyek kötelező védintézkedéseket tartalmaznak az SLAPP -k áldozatai számára. Az EU -ban a nemzeti kormányoknak teljes mértékben végre kell hajtaniuk az Európa Tanács újságírók védelmére és biztonságára vonatkozó ajánlásait. Cselekednünk kell, hogy fellépjünk minden veszélyes erőfeszítés ellen, amely aláássa a média szabadságát és demokráciáját az EU -ban. ”

A következő lépések

A jelentéstervezetet várhatóan novemberben terjesztik elő plenáris szavazásra.

További információ 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott