Kapcsolatba velünk

Európai Parlament

Qatargate valódi gyökerei

OSSZA MEG:

Közzététel:

1 éve

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A legutóbbi brüsszeli botrány, az úgynevezett Qatargate különböző kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a külföldi országok hogyan működnek az európai intézményeken belül, nevezetesen az Európai Parlamentben. Azok, akik követik a dráma epizódjait, észreveszik, hogy vannak néhány kísérlet arra, hogy a vádlott jelenlegi és volt választott tisztségviselőinek felelősségét különböző irányba tereljék. Ennek ellenére a botránynak nem kellett volna meglepetést okoznia a Brüsszeli Buborékban tevékenykedők számára.

Továbbá a figyelmesek korábban, legalábbis az elmúlt évben észrevették, hogy egyes tevékenységek azzal próbáltak megvádolni egyes országokat, hogy a brüsszeli buborékon belül árnyékos műveleteket hajtanak végre.

Tavaly áprilisban a „Droit au Droit” nevű szervezet jelentést tett közzé az Emirátusok brüsszeli befolyásáról, és arról, hogy a művelet hogyan vásárolja meg a döntéshozókat az emírségek politikájának támogatására. Az Emberi Jogi Albizottság akkori elnöke, a belga Maria Arena még vitát is indított abban a bizottságban, hogy megvitassák a jelentést. Ha jobban megnézzük a szervezet honlapját, Droit au Droit (https://www.dadinternational.org/), amelyet az olasz Nicola Giovannini vezet, úgy tűnik, hogy a szervezet kizárólagos célja a jelentés elkészítése, és azóta a tevékenységek lelassultak vagy véget értek. Ha valaki mélyebbre megy, más non-profit szervezeteket találhat hasonló célokkal és végkifejletekkel.

A lényeg és a felhasználandó érv az, hogy a belga hatóságok által bemutatott hálózat elsődleges célja Katar támogatásán túl az Emirátusok elleni tevékenységek és a Hercegség által szorgalmazott politika előmozdítása volt. megállapodások Izraellel. Az Európai Parlament Emberi Jogi Albizottságában folytatott vitában elég nyilvánvaló volt, hogy az Emirátusokat az ukrajnai orosz agresszióval és Khashoggi szaúdi újságíró meggyilkolásával kell kapcsolatba hozni. Mondhatni milyen sajátos volt az albizottság elnöke az Európai Parlamentben vitát kezdeményező témák és szervezetek kiválasztásában.

Ezért itt rejlik az igazi probléma, az Európai Parlament köztisztviselőinek hálózata, akiket ehhez a napirendhez csatoltak, ráadásul egy olyan menetrendet, amelyet egyértelműen támogat a Muszlim Testvériség, amely minden olyan megbeszélést próbált megvalósítani, amely támogathatja a napirendjét, és a másik irányba, megtámadva az Emirátust, Szaúd-Arábiát és Izraelt.

Az Európai Parlamentben az érdekcsoportok körüli vita más irányba viszi a Qatargate-et, a hatóságoknak követniük kell az emberi jogi hálózat európai parlamenti vitáinak irányvonalát, és a többi intézményben Tarik Ramadan az EKSZ-tisztviselőket az iszlámról és bizonyos nem kormányzati szervezetekről tartott képzésben. Az uniós finanszírozás megszerzése olyan valóság, amely a Qatargate-et csak a jéghegy csúcsává teszi.

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket:

Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott