vesztegetés
Az új korrupcióellenes szabályok csak az első lépést jelentik
Az EU új korrupcióellenes irányelve csak az „első lépés” lehet a probléma kezelése felé, állítják egyes képviselők.
Az Európai Konzervatívok és Reformerek azonban arra is figyelmeztetnek, hogy „nem éri el azt az ambíciószintet, amely az Unió egész területén a korrupció hatékony kezeléséhez szükséges”.
Az Európai Parlament a múlt héten új, uniós szintű szabályokat fogadott el, amelyek harmonizált büntetőjogi keretet hoznak létre a korrupció megelőzése és leküzdése érdekében az egész Unióban.
Az irányelvről a Parlament és a Tanács tavaly decemberben ideiglenesen megállapodott.
Meghatározza a korrupciós bűncselekmények közös fogalommeghatározásait, beleértve a vesztegetést, a sikkasztást, az igazságszolgáltatás akadályozását, a befolyással üzérkedést, a tisztségviselések jogellenes gyakorlását, a korrupcióval összefüggő jogellenes gazdagodást, az eltitkolást és a magánszektorbeli korrupciót, valamint harmonizálja a szankciókra vonatkozó szabályokat.
Aggodalmának adott hangot az Európai Konzervatívok és Reformerek árnyékjelentéstevője, Mariusz Kamiński.
Kamiński elégtelennek minősítette a végső kompromisszumot, annak ellenére, hogy elismerte, hogy az irányelv előrelépést jelent, és kijelentette:
Az európai parlamenti képviselő elmondta: „A korrupcióellenes irányelv kidolgozása három évig tartott. Ez a dokumentum válaszként szolgált a Qatargate-botrányra, amely megrázta az európai közvéleményt. Áttörést kellett volna hoznia az Európai Unió korrupció elleni küzdelmében. A most tárgyalt tervezet azonban biztosan nem lesz ilyen áttörés.”
„Az irányelv legnagyobb hiányossága, hogy nem foglalkozik megfelelően az uniós intézményekkel és azok tisztviselőivel.”
Megjegyezte, hogy bár a végleges szöveg bevezeti a korrupcióval kapcsolatos bűncselekmények közös meghatározásait és a büntetések minimumszabályait, „nem hoz létre átfogó és szilárd keretet a nemzetközi kötelezettségekkel összhangban”.
„Az irányelv egyik legjelentősebb hibája, hogy az uniós tisztviselők nem kötelesek nyilvánosan közzétett és ellenőrizhető vagyonnyilatkozatokat benyújtani büntetőjogi felelősségre vonással. Ennek kellene lennie a válasznak a Reynders igazságügyi biztost érintő szégyenteljes botrányra. A belga ügyészség pénzmosással vádolta meg őt abban az időszakban, amikor ezt a tisztséget betöltötte” – mondta.
Kamiński hangsúlyozta a speciális korrupcióellenes szervek fontosságát is, amelyek rendelkeznek a szükséges szakértelemmel és függetlenséggel az összetett ügyek kivizsgálásához, ami hiányzik a szövegből.
Azt mondta: „A 21. században a korrupció elleni hatékony küzdelemhez elengedhetetlen a szakértői tudás, a függetlenség és a legmodernebb nyomozati eszközökhöz való hozzáférés.”
Továbbá hangsúlyozta, hogy az irányelv „gyengít bizonyos nemzetközi kötelezettségeket, beleértve az EU-n kívüli korrupcióban részt vevő jogi személyek büntetőeljárás alá vonásával kapcsolatos rendelkezéseket is”.
Az ECR Képviselőcsoport azt állítja, hogy következetesen határozottabb intézkedéseket szorgalmazott, beleértve a korrupcióellenes kötelezettségek kiterjesztését az uniós tisztviselőkre, a hatékony és specializált végrehajtási struktúrák biztosítását, valamint az EU-n kívül működő jogi személyeket érintő korrupcióval kapcsolatos szigorú rendelkezések fenntartását.
Ezen hiányosságok ellenére a csoport kijelentette, hogy első lépésként támogatni fogja a végleges szöveget, miközben a jövőbeli felülvizsgálatok során továbbra is határozottabb és átfogóbb intézkedéseket szorgalmaz.
Kamiński hozzáteszi: „Az Európai Parlamentnek egyértelmű jelzést kell küldenie Európa polgárainak – eltökéltek vagyunk a korrupció elleni küzdelemben, és rendelkezünk ehhez a megfelelő eszközökkel. Elég az üres kijelentésekből – itt az ideje a cselekvésnek.”
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Kazahsztán4 napjaAsztana világvallások kongresszusa: Globális platform a párbeszédhez a megosztottság korában
-
Gyerek szexuális visszaélés5 napjaGyermekek védelme az online szexuális zaklatástól: Sürgős tárgyalásokra és végleges megoldásra szólítunk fel
-
Kazahsztán4 napjaA Solana cég Kazahsztánnal működik együtt a 6 milliárd dolláros Alatau Crypto Megacity projektben.
-
Irán5 napjaVajon a Perzsa-öbölbeli monarchiák felülemelkednek-e az egymás közötti vitákon a kollektív biztonság érdekében?
