Kapcsolatba velünk

Illegális halászat

Az európai tengerek akár 70% -ának bezárása a fenékvonóhálóval szemben: Csekély veszteség a halászati ​​ágazat számára, de hatalmas környezeti nyereség

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Tanács A Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) ma (június 24-én) közzétett vizsgálata azt mutatja, hogy a fenékvonóhálós erőkifejtés 26% -kal történő csökkentése az Atlanti-óceán térségének 70% -ának védelmét eredményezheti, a halászati ​​ágazatra csekély hatással, ugyanakkor hatalmas előnyökkel jár a tengeri környezet számára. Ide tartozik a biológiai sokféleség helyreállítása és az éghajlatváltozás mérséklése.

Az Oceana Európában, a tengervédelem kampányigazgatója, Nicolas Fournier elmondta: „A mai tanács új tudományos bizonyítékokat hoz fel arra vonatkozóan, hogy Európa tengereinek nagy részeinek fenékvonóhálós elzárása nemcsak a bőséges fajok, például korallok, tengeri tollak és zátonyok helyreállításához szükséges, hanem gazdaságilag is megvalósítható. Arra kérjük az Európai Bizottságot, hogy vegye figyelembe a mai tanácsot, és tegyen lépéseket az EU tengerfenékének fenékvonóhálóval szembeni védelme érdekében, az őszre esedékes, az óceánokra vonatkozó soron következő uniós cselekvési terve részeként. "

Melissa Moore, az európai Oceana brit szakpolitikai vezetője hozzátette: „Itt egy remek lehetőség az Egyesült Királyság és a decentralizált kormányok számára, hogy az Egyesült Királyság vizeinek nagy területeit bezárják a fenéken vontatott halászat elé, a halászati ​​ágazatnak kevés költséggel járva. Ez lehetővé tenné gazdag tengeri ökoszisztémáink helyreállítását, és az Egyesült Királyság számára a világ vezető lépése lenne ebben az óceán, éghajlat és biológiai sokféleség szempontjából kritikus évben. "

Az európai tengerfenék a legtöbb fenékvonóval a világon. Európa kontinentális talapzatának 50–80% -át rendszeresen érintik, magas zavarással egyes tengereken, például az Adriai-tengeren, az Északi-tengeren vagy a Balti-tenger nyugati részén, és általában a part menti övezetekben. Az ICES tanácsai megerősítik, hogy az európai fenékhalászatból származó fogások nagy része a tengerfenék kis részeiből származik, ahol a vonóhálós halászat koncentrálódik, míg a nagy tengeri területekre valójában ritkábban kerül sor. Ennek ellenére az alsó tenger vonóhálósítása megengedett Európa tengereinek túlnyomó részében, beleértve a „védett” területek belsejét is, és még a ritka vonóhálók is pusztító, néha visszafordíthatatlan hatással lehetnek a tengeri életre.

A fenékvonóhálók eredményeként az EU tengerfenéke általában rossz állapotban van, a védett tengeri élőhelyek nagy hányadáról számoltak be, hogy kedvezőtlen és / vagy ismeretlen védettségi állapotban vannak1 és a bentosi ökoszisztémák degradálódnak. Ez kedvezőtlen hatást gyakorol éghajlatunkra is, mivel a tengerfenék szénraktárként működik, és az alsó vonóhálósodás annyi szén-dioxid-kibocsátást eredményez a vízoszlopban, amennyit a globális repülési ipar évente a légkörbe juttat.2. Oceana felszólítja az EU és az Egyesült Királyság politikai döntéshozóit, hogy ezt az új tudományt alkalmazva merész intézkedéseket fogadjanak el az alacsony hatású, alacsony szén-dioxid-kibocsátású halászatra és a pusztító halászatra való áttérés érdekében, az óceán biológiai sokféleségével kapcsolatos céljaik teljesítése érdekében.

1.            Európai Környezetvédelmi Ügynökség: „Európa tengeri biológiai sokfélesége továbbra is nyomás alatt áll'

2.            „A globális óceán védelme a biodiverzitás, az élelem és az éghajlat szempontjából'

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott