Az Európai Parlamentnek újra össze kellene ülnie a ceutai válság megvitatására, mondják egyes képviselők.

Néhány európai parlamenti képviselő hivatalosan is kérte, hogy „kivételes alapon” hívják össze az Európai Parlamentet a ceutai migrációs válság sürgős megvitatására.

Ennek, mondják, a Tanács és az Európai Bizottság részvételével kell történnie.

A parlament jelenleg nyári szünetet tart, az újbóli összeülés kivételes lépés lenne.

A rendkívüli számú érkező halálos áldozatot követelt legalább 72 ember, és a közelmúltbeli események politikailag is sokkhullámokat váltottak ki.

Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök a migránsok tömeges átkelését „Spanyolország területi integritásának megsértéseként” jellemezte.

Nicola Procaccini és Patryk Jaki, az ECR társelnökei egy Roberta Metsolának írt levelükben azt írták, hogy a ceutai események „bemutatják a migrációs politikák következményeit, amelyek gyengítették az elrettentést, ösztönözték az illegális migrációt és aláásták Európa külső határainak védelmére való képességét”.

Jaki azt mondta: „A ceutai események a migrációs politikák következményei, amelyek gyengítették az elrettentést és ösztönözték az illegális migrációt.

Az Európai Parlament Szocialisták és Demokraták Képviselőcsoportja szintén levelet írt Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság elnökének, amelyben felszólította őt a „haladéktalan beavatkozásra”.

Azt akarják, hogy „tisztázza” a schengeni övezet tagállamok általi felfüggesztésére vonatkozó szabályokat a ceutai eseményeket követően.

Az S&D képviselőcsoport aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egyes kormányok „szándékosan félreértelmezik” a Ceutában történteket és az azok esetleges következményeit, „politikai célokra kihasználva a helyzetet”.

Az S&D képviselőcsoport szerint egyetlen tagállam sem „utasíthat ki” egy másik tagállamot a schengeni övezetből, hozzátéve: „Az Európai Unió a közös szabályok tiszteletben tartásán alapul, amelyeket a jogállamiság elveivel összhangban, nem pedig politikai célszerűségből kell alkalmazni.”

„A schengeni övezet védelme az emberek szabad mozgásának biztosítását jelenti, ami az európai integráció egyik legnagyobb vívmánya” – áll a közleményben.
Egy közlemény szerint a csoport rámutatott, hogy „ez alkalommal ahelyett, hogy szolidaritást és Spanyolország iránti támogatást nyújtana, a jobboldal és a szélsőjobboldal a határok lezárására szólított fel”.

Így folytatódik: „Ez egy komoly precedenst jelent, amely Olaszország döntéséből fakad, és amely megnyitja az utat az európai jog potenciális manipulálása előtt az egyes kormányok politikai céljainak és érdekeinek szolgálatában.”

„Manapság sok kormány a Spanyolországgal való együttműködés helyett a konfrontációt választotta a szolidaritás helyett, megkérdőjelezve nemcsak Spanyolországot, hanem magát a közös európai felelősségvállalás elvét is” – vonja le a következtetést.

Ana Catarina Mendes, a szocialista és demokrata képviselőcsoport alelnöke elmondta: „A migráció egy történelmi jelenség, amelyet nem szabad démonizálni, hanem szabályos belépési csatornákon, integráción, jogokon, felelősségeken, valamint az emberkereskedők és kizsákmányolók elleni könyörtelen küzdelemmel kell kezelni. Schengen nem védhető meg új határok felállításával Európán belül; hanem egységes bevándorlási politikával és a tagállamok közötti szolidaritással kell megvédeni.”

Az európai parlamenti képviselő azt mondta: „Von der Leyen maga nyilvánosan kijelentette, hogy »senki sem érte el Spanyolország szárazföldi részét vagy az Európai Unió többi részét«. Ha ezek a tények, milyen objektív indokok alapján indokolt a belső határellenőrzés visszaállítása? Felszólítjuk a Bizottságot, hogy tisztázza, hogy ezek a jogi feltételek valóban teljesültek-e, és ha nem, akkor teljes mértékben töltse be a Szerződések őreként betöltött szerepét.”

További megjegyzést tett Sandro Ruotolo, az Állampolgári Szabadságjogok, Bel- és Igazságügyi Bizottság tagja, aki a következőket mondta: „Mi lett az egykor ismert Európával? Schengen az Európai Unió egyik legfontosabb vívmánya.”

„Nem válhat politikai nyomásgyakorlás eszközévé egy másik tagállammal szemben, és nem kérdőjelezhető meg propaganda és félelem alapján. Musk videói, amelyek a tengeren átkelő embereket „zombikként” ábrázolják, megerősítik, hogy a nyelv dehumanizációja mindig megelőzi az emberek dehumanizációját. A politikának a kihívásokkal kell foglalkoznia, nem pedig a félelmet és a gyűlöletet szítania.”

„Olyan Európáról kell alkotnunk jövőképet, amely ambiciózus és nem enged a gyűlöletnek, és a Szerződések tiszteletben tartása elengedhetetlen az európai értékek megerősítéséhez.”

„Amit látunk, az egyszerűen propaganda: a jobboldali és szélsőjobboldali kormányok manipulálják a szabad mozgást, hogy az megfeleljen a politikai céljaiknak. Von der Leyen elnök úrnak vállalnia kell ezért a felelősséget.”

„Nem engedheti meg, hogy a tények elhomályosulása eluralkodjon, vagy hogy a schengeni elveket figyelmen kívül hagyják.”

Ossza meg ezt a cikket: