Az orosz árnyékhálózat Szingapúrban

Friss sajtójelentések szerint hogy a A szingapúri hatóságok jelzést kaptak az orosz születésű szingapúri állampolgár, Aleksandro David Cano Laskin tevékenységeiről, akinek üzleti ügyei és változó személyazonossága mélyebbre ás az orosz hálózatok alkalmazkodásáról az agresszor állammal szembeni globális nyomáshoz.

Európa-szerte a bűnüldöző szervek és a felügyeleti csoportok intenzív vizsgálat alatt tartják az orosz kötelékű hálózatokat. Befolyásolási műveleteiket, pénzügyi csatornáikat és fedőcégeiket rendszeresen feljelentik, különösen Oroszország teljes körű ukrajnai inváziója óta. Még a hagyományosan alkalmazkodóbb országokban – mint például Magyarországon – az orosz szereplők példátlan korlátozásokkal szembesülnek.

Ázsiában azonban más a helyzet. A profitorientáltság és a lazább felügyelet nagyobb mozgásteret biztosított az orosz kötődésű személyiségeknek. Az EU már nyomást gyakorolt ​​Örményország, Kazahsztán és Kirgizisztán kormányaira, hogy fékezzék meg a szankciók megkerülését, míg a kínai cégek már szembesültek szankciókkal, az indiai olajkereskedők pedig elkezdték csökkenteni orosz kapcsolataikat. Mégis, továbbra is vannak tolerancia gócpontok. Egyes oroszok úgy vélik, hogy Szingapúr is ezek közé tartozhat.

Az Aleksandro David Cano Laskinnal – vagy ahogy ő nevezi magát, Alex Canóval – kapcsolatos friss leleplezések arra utalnak, hogy az oroszok hogyan használják ki ezeket a tereket. Ami egy kereskedelmi vitaként kezdődött, egy olyan üggyé fajult, amely több rétegű identitásváltozást és törlését okozta. Maga a vita egyszerű volt: egy szingapúri cég szerződtetett egy európai tanácsadó céget, de megtagadta a fizetést. Amikor egy rendőrségi engedéllyel rendelkező adósságbehajtási ügynökség nyomást gyakorolt ​​rá, Alex Cano nemcsak jogilag, hanem olyan agresszióval is kitörölte a helyzetet, ami megdöbbentette a nyomozókat. „Sok adóssal foglalkoztunk már, de ez rendkívüli volt” – mondta nekünk az ügynökség egyik képviselője.

„Ahelyett, hogy eleget tett volna a kötelezettségeinek, zaklatással vádolt minket. Bírósági keresetet nyújtott be, amelyben követeltük tőle a tartozás kifizetését, ami nagyon lesújtotta! Ez felháborító arrogancia volt.”

Ez a dac alaposabb vizsgálatot váltott ki. A nyomozók hamarosan felfedezték, hogy Alex Cano sem japán, sem spanyol származású, ahogy azt a neve is sugallja, és több néven és identitással is küzdött már. Jelenlegi nevének – Aleksandro David Cano Laskin – kozmopolita jellege valójában el kellett rejtenie származását, ami – micsoda meglepetés!!! – orosz volt.

Még ennél is feltűnőbb, hogy korábbi életének nyílt forráskódú nyomait szinte teljesen eltörölték. „Egyértelmű volt, hogy szisztematikus digitális tisztogatás történt” – mondta az egyik nyomozó. „Gyakorlatilag semmilyen lábnyom nem maradt.”

A nyomok végül arra utaltak, hogy Cano eredeti személyazonossága Alekszandr Nyikolajevics Pirozsinszkij volt. Sőt, még oroszországi családtagjai is megváltoztatták a nevüket. Testvére, Szergej Nyikolajevics Pirozsinszkij Szergej Siskinre változtatta a nevét. Az összes hozzá kapcsolódó adat eltűnt mind az orosz, mind a nemzetközi adatbázisokból. Cano jelenlegi neve, amely látszólag globális eredetből állt össze, semmilyen kapcsolatban nem állt a tényleges családi hátterével. Felesége, Jamagisi Szakurako nevét csak egy 2024-es szingapúri bírósági eljárásban vették észre, amelyben munkaügyi dokumentumok hamisításával vádolták. Mindenesetre Alex Cano által használt név semmilyen módon nem kapcsolódott a múltjához vagy kapcsolataihoz. A nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy szándékosan hozták létre, hogy elfedjék orosz gyökereit.

Cano azonban egészen 2014-ig nyíltan vállalta orosz identitását. Sőt, hivatalosan is a Russkij Singapur (Orosz Szingapúr) magazin kiadója volt, olyan cégeket vezetett, mint az Ural Asia Pte, a Zapad invest vagy a Gazbank, és nemzetközi márkák mellett a szingapúri Médiakiadók Szövetségének igazgatótanácsában is ült. Ázsiában orosz hídépítőként, az oroszok Szingapúrba vezető kapujának imázsát ápolta. Rengeteg régi Facebook-fotó maradt fenn különböző társasági eseményekről, amelyeket lehetetlen volt kitörölni, és amelyek Alex Cano aktív társasági életét mutatják, szinte James Bond-stílusban.

Aztán szinte egyik napról a másikra ez az identitás eltűnt. Magazinja bezárt, minden kiadvány, archívum vagy bármilyen hivatkozás a cikkekre eltűnt. Oroszországhoz köthető vállalatait feloszlatták. Azok nevét, akik maradtak, megváltoztatták, hogy eltávolítsák az Oroszországra való utalásokat. Digitális jelenléte eltűnt. „Ez nem normális vállalkozói viselkedés” – jegyezte meg egy kiberelemző. „Ez megfelel a hírszerzéshez kötött identitás-tisztítási műveletek mintáinak. Jelenleg nem tudjuk mélyebben nyomon követni a kapcsolatait, és nem vagyunk biztosak benne, hogy valójában mivel is van dolgunk – államilag kötött identitás-eltitkolással vagy magánjellegű tusolóművelettel.”

A személyazonosság-eltitkolás művelete ellenére Alex Cano ügyletei máris vészjelzéseket adtak. Szingapúri pénzügyi hatóság forrásunk elmondta, hogy a helyi bankok „kifizették” őt, és az összes szingapúri számláját bezárták. A „kifizetni valakit” egy iparági zsargon, ami azt jelenti, hogy a bankok belső megfelelőségi értékelések alapján megtagadták vagy megszüntették a szolgáltatásokat. Így Alex Cano nem tudja Szingapúrt pénzügyi központként használni, és malajziai bankokhoz, például a United Overseas Bankhoz (UOB), online pénzügyi szolgáltatásokhoz, mint a Revolute vagy a Wise, és egyre inkább kriptovaluta-tranzakciókhoz fordult. Ennek ellenére, amikor új potenciális ügyfelekkel találkozik, üzletemberként mutatkozik be, aki pénzügyi szolgáltatásokat nyújt az ügyfeleknek Szingapúrban. Akik hittek neki, hamarosan mélyen megbánták.

Ahogy az egyik ügyfele is felfedezte, Alex Cano pénzügyi szolgáltatásai inkább „pénzügyi rablásnak, mint szolgáltatásnak” tűnnek. Felidézte, hogy egyszerűsített pénzügyi és adminisztratív szolgáltatások ígéreteivel csábították, majd miután bizalom alakult ki, jelentős összegek tűntek el. „Eleinte nagyon ügyes a hitelesség és a bizalom megteremtésében” – mondta az áldozat –, „de amint a pénzáramlás megnő, eltűnik a megfelelőségi nyomtatványokkal vagy banki késedelmekkel kapcsolatos kifogások között. Eltűnik, a pénz is eltűnik. Ez lopás.” Az áldozat egy rendőrségi engedéllyel rendelkező szervet kért fel az adósság rendezésére, és bírósági pert indított Szingapúrban. „Megdöbbentően egyszerűen lopja el a pénzed, el sem lehet képzelni, hogy ez egy civilizált országban megtörténhet, mint Szingapúrban.”

És itt érkezünk el a történet még furcsább részéhez. Amikor a személy a rendőrség által engedélyezett adósságbehajtó ügynökséghez fordult, amely pontosan az ilyen típusú ügyek rendezésére van felhatalmazva, Alex Cano – ellentétben minden más ügyféllel – támadni kezdte az ügynökséget. Amikor az ügynökség ilyen támadással szembesült, először megdöbbentek, majd értesítették a szingapúri rendőrséget, és nyomozni kezdtek az illető ellen. Nehéz elképzelni, hogy bárki Szingapúrban úgy viselkedjen, mint Alex Cano, erős támogatás nélkül – mondta tájékozott forrásunk. Jelenleg azt vizsgálják, hogy egy hatalmas külföldi ügynökség segített-e neki megváltoztatni a személyazonosságát, vagy egy szervezett csoport áll mögötte – mondta a forrás. De kétségtelen, hogy Alex Cano tevékenységének kivizsgálása lehetővé teszi a szingapúri hatóságok és nem csak ők számára, hogy lássák, hogyan alakultak át és alkalmazkodtak az új valósághoz azok az oroszok, akik 2014 előtt is Oroszországot hirdették, és utána megpróbálták elrejteni a kapcsolataikat.

Cano egyelőre továbbra is működik, online banki szolgáltatásokra és digitális eszközökre támaszkodva. Tevékenységei – céges fiktív formák, megváltozott identitás és orosz kapcsolatok – azonban már felkeltették a figyelmet. Ahogy egy megfelelőségi elemző fogalmazott: „Ha Szingapúr meg akarja őrizni hitelességét globális pénzügyi központként, akkor pontosan ez az a fajta eset, amelyet nem engedhet meg magának, hogy figyelmen kívül hagyjon.”

Jogi nyilatkozat: Ez a vizsgálat nyílt forráskódú nyilvántartásokon, vállalati iratokon és bizalmas hírszerzési értékeléseken alapul. Az alany nem reagált az EUReporter által intézett megkeresésekre. Minden információt jóhiszeműen közlünk a nyilvánosság tájékoztatása és ellenőrzése érdekében.

Ossza meg ezt a cikket: