Dechert kísérlete, hogy visszatartsa a dokumentumok feltörését, kudarcot vall

4. március 2025-én egy észak-karolinai körzeti bíróság erősen bírálta az Egyesült Arab Emírségek Ras Al Khaimah (RAK) erőfeszítéseit, hogy beavatkozzon egy folyamatban lévő ügybe anélkül, hogy maga a bíróság előtt jelent volna meg. Tavaly a RAK-nak egy világméretű befagyasztási végzést sújtottak Londonban, mivel nem fizették ki azt a hozzávetőlegesen 21 millió fontot, amellyel a Legfelsőbb Bíróság ítéletei alapján tartoznak.

Mindkét ügyben Farhad Azima, egy amerikai légiközlekedési üzletember érintett, aki hosszan tartó vitába keveredett az Emirátussal és ügyvédeikkel, a Dechert LLP-vel. 2022-ben a RAK megszökött az Azima elleni ügy elől az Egyesült Királyságban, Dechertet hibáztatva minden jogsértésért, és megígérte, hogy eleget tesz az ellene hozott ítéleteknek. Ennek ellenére két évvel később az angol bíróságoknak befagyasztási végzést kellett kiadniuk Azimának, mondván, hogy a RAK magatartása „becstelenségnek bizonyult, és mivel kihátrált az eljárásból, nem fizette ki az ellene hozott végzéseket”. További bírálatként Michael Green bíró azt is elmondta, hogy az Emirátus „lépéseket tesz annak érdekében, hogy ítéletbiztos legyen”.

Annak ellenére, hogy megtagadta tartozásaik kifizetését, a RAK továbbra is részt vett más egyesült királyságbeli eljárásokban egy másik ügyvédi iroda, az Allen & Overy révén. Ezen az irodán keresztül törekedtek ügyvédi szakmai titoktartásuk védelmére, amelynek célja, hogy az ügyfél és ügyvédje közötti jogi megbeszélések számos esetben védelemben részesüljenek.

Hasonló módon a RAK-ot az Egyesült Államokban a Patterson Belknap ügyvédei képviselik, akik egy másik ügyben igyekeztek megvédeni kiváltságukat. Mindazonáltal megtagadták, hogy megjelenjenek a bíróság előtt Nicholas Del Rosso magánnyomozót érintő ügyben, amelyről Azima azt állítja, hogy az összeesküvés létfontosságú része volt az adatainak feltörésére irányuló összeesküvésben, hogy a RAK bevesse azokat jogi eljárásokba szerte a világon. Egy levélben Patterson Belknap kijelentette, hogy nem kívánnak megjelenni, „hogy elkerüljék az olyan további állításokat, amelyek szerint a perben való megjelenés lemondana a joghatósági és szuverén mentelmi jogáról”.

Ez azonban nem hagyta abba az erőfeszítéseiket, hogy más utakon keresztül érvényesítsék kiváltságukat. Kezdetben ezt magán Del Rossón keresztül próbálták megtenni, amit az észak-karolinai bíróságok elutasítottak. Ezt követően 2025 januárjában a bíróság elrendelte, hogy a RAK-nak 19. február 2025-ig meg kell jelennie ügyvédi előjogának érvényesítéséhez. A RAK ügyvédei ezt figyelmen kívül hagyva egy nappal a határidő lejárta előtt levelet írtak Dechertnek, és kérték, hogy jelenjenek meg a RAK nevében a kiváltság érvényesítése érdekében, ismételten a bíróságok elkerülése érdekében.

Dechert ezt követően, miután 2024-ben elintézte saját ügyeit Azimával, visszagázolt az ügybe, hogy határidő-hosszabbítást kérjen az állítólagos kiváltságos anyag megvizsgálására.

Az Emirátus további bírói bírálatában a végzés kimondta, hogy „a RAK-nak bőséges lehetősége volt a megjelenésre, majd a határidő meghosszabbítására”, „és ez a bíróság nem talál okot az idő további meghosszabbítására, tekintettel arra, hogy RAK-nak és ezzel összefüggésben Dechertnek meg kellett jelennie első fokon”. A RAK taktikája „feleslegesen késlelteti a felfedezést” és „akadályozza a tényfeltárási folyamatot”

Talán váratlan, hogy visszatér a látszólag szívélyes kapcsolat RAK és Dechert között, miután az Emirátus hibáztatta a céget, amikor elmenekült az angol bíróságok joghatósága alól. A Dechert indítványát ellenző beadványában megkérdőjelezték, „hogy Dechert késve vonul-e be ebbe a folyamatba, hogy késleltesse az alapjául szolgáló állítólagos kötelességszegésben való részvételére vonatkozó további bizonyítékok előállítását”.

Dechertnek az idő mozgásának biztosítására tett erőfeszítéseit „messze nem elégségesnek” minősítették ahhoz, hogy fenntartsák a kiváltság állításait, és számos bemutatott „tény” „legfeljebb félrevezető volt”. A bíró bírálta azokat az erőfeszítéseket, amelyek látszólag szelektíven válogattak a bíróság által a vita leírásaiból, hogy alátámassza álláspontjukat.

Del Rossónak most tíz napon belül át kell adnia az általa birtokolt dokumentumokat – amelyeket ő, Dechert és RAK igyekezett eltitkolni – Azima jogi csapatának. A RAK folyamatos erőfeszítései az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban folyamatban lévő jogi eljárásokba való bekapcsolódásra azt sugallják, hogy tisztában van azzal, hogy a Dechert és más korábbi ügynökeik által nyilvánosságra kerülő anyagok jelentős mértékben károsíthatják nemzetközi hírnevüket.

Aggasztóbb, hogy a RAK általában képesnek tűnt erre anélkül, hogy hivatalosan részt vett volna az ügyekben, és alávetné magát a bíróságok joghatóságának. Ez a legutóbbi észak-karolinai ítélet azonban azt sugallja, hogy lehet, hogy ezt a stratégiát a lehető legmesszebbre tolták.

Ossza meg ezt a cikket: