Kapcsolatba velünk

üzleti

A szellemi tulajdont nem védik teljes mértékben az EU-ban

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A szellemi tulajdonjogok nagy szerepet játszanak a tudásalapú gazdaságban: biztosítják, hogy a vállalkozások és a tervezők profitálni tudjanak alkotásaikból. Garanciákat is nyújtanak a fogyasztóknak a minőség és a biztonság tekintetében. Egy ma közzétett különjelentésben azonban az Európai Számvevőszék arra figyelmeztet, hogy a szellemi tulajdon védelmére vonatkozó uniós jogi keret nem olyan hatékony, mint lehetne. Bár a hatályos keret bizonyos garanciákat ad, számos hiányosság továbbra is fennáll, különösen a formatervezési mintákról szóló uniós irányelvben és az uniós díjmechanizmusban. Az ellenőrök azt is kiemelik, hogy az uniós és a nemzeti rendszereknek előnyös lenne a jobb összehangolása.

A szellemi tulajdonjogok kulcsfontosságúak az EU globális versenyképessége szempontjából. Az IPR-intenzív iparágak adják az EU gazdasági tevékenységének csaknem felét (45 %), 6.6 billió euró értékben, és az EU teljes foglalkoztatásának csaknem egyharmadát (29 %) adják. A becslések szerint a hamisított termékek évente 83 milliárd eurós eladáskiesést okoznak a törvényes gazdaságban. Az EU Szellemi Tulajdon Hivatalának (EUIPO) legutóbbi becslése szerint, ha hatékonyan kezelnék a hamisított termékek problémáját, az EU gazdasága 400 000 munkahelyet teremtene. A hamisított termékeknek jelentős biztonsági kockázatai is vannak, amint azt a közelmúltban a COVID-19 világjárvány idején szemléltette. Ezen okok miatt az Európai Bizottság, más uniós szervek, például az EUIPO, és a tagállami hatóságok jelentős erőfeszítéseket tesznek annak biztosítására, hogy a szellemi tulajdonjogokat tiszteletben tartsák az EU egységes piacán.

„A szellemi tulajdonjogok létfontosságúak az EU gazdasága számára: ösztönzik az innovációt és a befektetéseket, visszaszorítják a hamisítást és annak káros hatásait” – mondta Gáll-Pelcz Ildikó, az ellenőrzésért felelős számvevőszéki tag. „A jelenlegi uniós keretrendszer azonban nem biztosítja az összes szellemi tulajdonjogot a szükséges védelmet. Reméljük, hogy ajánlásaink hozzásegítik az EU-t ahhoz, hogy a védelmi szintet az egységes piac által megkívánt szintre emelje.”

Az ellenőrök megjegyzik, hogy az uniós védjegyek védelmére jogalkotási és támogató intézkedések vannak érvényben. Ugyanakkor rámutatnak a formatervezési mintákról szóló EU-irányelv hiányosságaira, amelynek az egész EU-ban egyenlő hatályúnak kell lennie. Jelenlegi állapotában az EU formatervezési mintákra vonatkozó szabályozási kerete hiányos és elavult. Ennek eredményeként a nemzeti és az uniós rendszerek nincsenek összehangolva, ami lehetővé teszi a tagállamok közötti eltérő gyakorlatokat a kérelmezési, vizsgálati, közzétételi és regisztrációs eljárások során, ami jogbizonytalansághoz vezet. Emellett az ellenőrök felhívják a figyelmet arra, hogy hiányzik az EU-szintű védelmi rendszer minden termékre vonatkozóan. Az EU földrajzi árujelzőinek keretrendszere nem vonatkozik a nem mezőgazdasági termékekre, mint például a kézműves termékekre és az ipari mintákra, bár egyes tagállamokban jogszabály védi ezeket.

A könyvvizsgálók az uniós díjmechanizmust is megkérdőjelezik, jelentős eltéréseket figyelve meg az uniós és a nemzeti hatóságok által felszámított díjak között. Megállapították, hogy az EU szellemi tulajdonjogi díjainak szerkezete nem tükrözi a valós költségeket. Noha léteznek kritériumok a díjak uniós szintű rögzítésére, a könyvvizsgálók úgy vélik, hogy nincs egyértelmű módszer azok szerkezetének és összegének meghatározására, ami a díjak túl magas szintjét eredményezi, ami felhalmozott többletet eredményez (több mint 300 millió euró az EUIPO 2020-as számláiban). A könyvvizsgálók kiemelik, hogy ez ellentétes a kiegyensúlyozott költségvetés uniós jogban rögzített elvével.

Bár létezik egy uniós szellemi tulajdonjog-érvényesítési keret, amely általában jól működik, a könyvvizsgálók rámutatnak néhány hiányosságra a végrehajtás során. Különösen a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló irányelvet nem alkalmazzák egységesen az egész EU-ban, így nem tudja biztosítani a szellemi tulajdon védelmének következetesen magas szintjét a belső piacon. A tagállami vámellenőrzések gyengeségei és következetlenségei szintén hátrányosan érintik a végrehajtást és a hamisítás elleni küzdelmet. A szellemi tulajdonjogok védelme ezért az EU-ban az importálás helyétől függően változik. A számvevők azt is megjegyzik, hogy az EU-n belül eltérő gyakorlat létezik a hamisított áruk megsemmisítésére, ami arra késztetheti a hamisítókat, hogy kevésbé szigorú ellenőrzésekkel és szankciókkal járó helyeken importálják áruikat az EU-ba – figyelmeztetnek a számvevők.

Háttér információk

Hirdetés

A szellemi tulajdonjogokra vonatkozó uniós szabályozási keret az EU rendeletein, irányelvein és a meglévő nemzetközi szellemi tulajdonjogi megállapodásokon alapul. Célja, hogy védelmet biztosítson minden EU-tagállamban azáltal, hogy egységes uniós rendszert hoz létre, amely uniós és nemzeti szellemi tulajdonjogokból áll.

„Az EU szellemi tulajdonjogai – A védelem nem teljesen vízálló” című 06/2022. sz. különjelentés elérhető az Európai Számvevőszék honlapján (eca.europa.eu).

2019-ben a Számvevőszék véleményt is közzétett az EUIPO költségvetési bizottságának javasolt pénzügyi szabályozásáról, amelyben a többletpénz produktív felhasználására szólított fel.

A Számvevőszék különjelentéseit terjeszti az Európai Parlament és az EU Tanácsa, valamint más érdekelt felek, például a nemzeti parlamentek, az ipar szereplői és a civil társadalom képviselői elé. A jelentésekben megfogalmazott ajánlások túlnyomó részét a gyakorlatban alkalmazzák.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott