Kapcsolatba velünk

Mezőgazdasági

Az EU válságkezelési keretrendszerében a mezőgazdasági termelőket kell előnyben részesítenie a növekvő kihívások közepette

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Az Agrifish Tanács legutóbbi, május 27-i ülésén az Európai Unió mezőgazdasági miniszterei hangsúlyozták, hogy sürgősen javítani kell a válságkezelési eszközöket a mezőgazdasági ágazatban, és a költségvetések növelését és a nagyobb rugalmasságot szorgalmazták. Ez a kritikus lépés, amelyet David Clarinval belga mezőgazdasági miniszter vezetett, célja, hogy megvédje a gazdálkodókat a számtalan éghajlati, gazdasági és geopolitikai kockázattól. A Clarinval hangsúlyozta egy rugalmas és előremutató válságkezelési rendszer szükségességét, ahol a kutatás és az innováció kulcsszerepet játszik.

Ez a fejlesztés valóban időszerű. Az EU közös agrárpolitikája (KAP) jelenleg egy sor eszközt biztosít a gazdálkodók segítségére a válságok idején, ideértve a diverzifikáció támogatását, a versenyszabályoktól való eltéréseket, a befektetési alapokat, a biztosítási támogatást, az állami piaci beavatkozást, valamint az éves 450 millió eurós válságtartalékot. A közelmúltbeli megbeszélések azonban azt mutatják, hogy ezek az intézkedések már nem elégségesek a fokozódó kihívásokkal szemben.

Felhívás a fokozott válságkezelésre

A miniszterek vitáját kezdeményező belga elnökség feljegyzése kiemelte, hogy a KAP-on belül és kívül egyaránt újra kell értékelni, és szükség esetén módosítani kell a meglévő válságkezelési eszközöket. Az Európai Tej Testület brüsszeli tiltakozása, amely állandó válságmechanizmust követel a tejtermelés szabályozására a túlkínálat idején, tovább hangsúlyozza a kérdés sürgősségét. Ez a felhívás a 2016–2017-es tejágazati válság során elfogadott ideiglenes intézkedéseket tükrözi, amelyek hatékonynak bizonyultak, de nem elegendőek a hosszú távú stabilitáshoz.

Sürgető szükség van a válságtartalék költségvetésének növelésére. A jelenlegi 450 millió eurós alap, amelyet először 2022-ben aktiváltak Oroszország ukrajnai inváziója után, valószínűleg nem lesz megfelelő a jövőbeli válságokra. Clarinval maga javasolta a költségvetés jelentős emelését, rávilágítva a bajba jutott gazdálkodók erőteljesebb pénzügyi támogatásának szükségességére.

Emellett egyre nagyobb teret hódít a „de minimis” támogatás koncepciója, amely lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy kis összegű támogatást nyújtsanak a gazdálkodóknak a Bizottság értesítése nélkül. A jelenleg három év alatt vállalatonként 20,000 50,000 euróban meghatározott felső határ XNUMX XNUMX euróra erősen támogatott, amint azt az Agrifish Tanács előző ülésén javasolták. Ez a növekedés döntő fontosságú, tekintettel a válságok gyors felhalmozódására, amelyek hatástalanná teszik a jelenlegi felső határt.

Hirdetés

Nutri-Score: Elterelés az alapvető problémákról

Míg a válságkezelésre való összpontosítás pozitív elmozdulás, alapvető fontosságú egy másik, a figyelmet és az erőforrásokat elterelő vitatott kérdéssel foglalkozni: a Front of Pack (FOP) címke harmonizációjával. A Nutri-Score a csomagolás elején található címke, amely színkódolt rendszert használ az élelmiszerek tápértékének jelzésére, azzal a szándékkal, hogy segítse a fogyasztókat az egészségesebb választásban. Joggal kritizálták azonban következetlen és gyakran félrevezető algoritmusa miatt, amely nem ad egyértelmű útmutatást, és megnehezíti a vásárlási döntéseket az európaiak számára.

Portugália közelmúltban hozott döntése, hogy lemond a Nutri-Score-ról, amelyet José Manuel Fernandes, az ország új mezőgazdasági és halászati ​​minisztere jelentett be, jelentős lépést jelent az átlátható és hatékony élelmiszergazdálkodási rendszer visszaállítása felé. Ez a lépés más európai országok hasonló lépéseit követi, amelyek régóta ellenzik a Nutri-Score-t, mert a túlzottan feldolgozott termékeket részesíti előnyben a hagyományos, minőségi élelmiszerekkel szemben. A Nutri-Score leegyszerűsítő megközelítése gyakran félrevezeti a fogyasztókat azzal a gondolattal, hogy bizonyos élelmiszerek egészségesebbek, mint amilyenek, miközben bünteti a hagyományos és gyakran táplálóbb lehetőségeket.

Francesco Lollobrigida olasz mezőgazdasági miniszter az átláthatóság és a fogyasztóvédelem győzelmeként értékelte Portugália döntését. A Nutri-Score népszerűségének csökkenése olyan országokban, mint Franciaország, Németország, Svájc, Spanyolország és Románia, a rendszer szélesebb körű európai elutasítására utal.

Legfőbb ideje, hogy az EU elálljon az olyan címkézési rendszerektől, mint a Nutri-Score, amelyek hatástalannak bizonyultak. Ehelyett arra kell összpontosítani, hogy a fogyasztókat ellássák azokkal a tudással és erőforrásokkal, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy önálló táplálkozási döntéseket hozzanak. Ha bízunk a fogyasztókban abban, hogy képzettek és egészséges döntéseket hozzanak anélkül, hogy túlságosan leegyszerűsített címkékre lenne szükségük, az elősegíti az egészségesebb étkezési szokások valódibb és tartósabb megközelítését.

Az európai mezőgazdaság fenntartható jövője felé

A szilárdabb válságkezelési keretre irányuló törekvés a helyes irányba tett lépés. A válságtartalék költségvetésének növelése és a „de minimis” támogatás felső határának emelése elengedhetetlen intézkedések a gazdálkodók azonnali megkönnyebbülése érdekében. Ezeket az erőfeszítéseket azonban olyan hosszú távú stratégiáknak kell kiegészíteniük, amelyek a fenntartható mezőgazdasági gyakorlatokat és az innovációt helyezik előtérbe.

A kutatásba és fejlesztésbe való befektetés a mezőgazdaság éghajlatváltozással szembeni ellenálló képességének fokozása érdekében, az átfogó biztosítási rendszereket kínáló biztosítási rendszerek fejlesztése, valamint a köz- és a magánszféra közötti partnerségek előmozdítása az innováció előmozdítása érdekében. Az EU-nak ezenkívül racionalizálnia kell szabályozási kereteit a válságok alatti gyorsreagálási mechanizmusok támogatása érdekében, biztosítva, hogy a gazdálkodók időben és megfelelő támogatásban részesüljenek.

A Mezőgazdasági Halászati ​​Tanács közelmúltbeli megbeszélései rávilágítanak arra, hogy az EU miniszterei egyre jobban elismerik, hogy meg kell védeni a mezőgazdasági ágazatot az eszkalálódó válságoktól. Az ellenálló képesség és a fenntarthatóság előtérbe helyezésével az EU stabil és virágzó jövőt biztosíthat gazdálkodói számára, megerősítve a mezőgazdasági ágazat létfontosságú szerepét Európa gazdaságában és élelmezésbiztonságában.

Végső soron, bár a válságkezelési eszközök fejlesztése pozitív fejlemény, az EU-nak fenn kell tartania az átláthatóság és az innováció iránti elkötelezettségét. Ez magában foglalja a hibás címkézési rendszerekről, például a Nutri-Score-ról való átállást a fogyasztókba való bizalomra, hogy megalapozott döntéseket hozzanak, és a gazdálkodókat a boldogulásukhoz szükséges erőforrásokkal ruházzák fel. Az azonnali és hosszú távú kihívások kezelésével az EU rugalmasabb és fenntarthatóbb mezőgazdasági ágazatot tud előmozdítani, amely képes ellenállni a jövőbeli válságoknak, és továbbra is boldogulni tud az egyre összetettebb globális környezetben.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott